中央两次提反垄断，一个是源于此前文章（互联网全链条监管布局完善，互联网电商经济热潮褪去 ）提到的，对于互联网巨头的监管以及互联网全产业链的监管，实现互联网业 健康 发展。一个是和防止资本无序扩张相呼应，毕竟这些垄断巨头要么自己是资本要么背后资本非常雄厚，甚至两者兼有。而且根据 历史 经验，几次金融危机的爆发都和资本的不受监管的无序扩张有着非常大的关系。最后，中央两次提及反垄断更是和此次政治局会议提到的新概念——需求侧改革有关。
2015年年底，中央提出供给侧结构性改革，采取了包括“三去一降一补”等措施，尽管受到疫情的影响，但依旧取得了很不错的效果。供给端改革已经出现成效，再搞好需求端便能实现需求牵引供给、供给创造需求的更高水平动态平衡。
搞好需求端的目的是促进消费，实现内循环良好运行。大家都知道，要想促进消费需要抓住几个方面：第一是增收，第二是降成本，第三是调节分配，第四便是加强 社会 保障，而垄断直接威胁的是降成本和增收。
我在此前的文章（互联网行业巨变，巨头转折点已到 ）中分析过，国内的互联网巨头走的都是烧钱补贴占领市场 击败/吞并竞争对手 形成垄断 提价的发展模式。一旦形成垄断，原本向参与方的补贴便消失，取而代之的是向每个平台参与方抽佣。典型例子便是此前饱受争议的美团，美团从入驻商家、骑手以及客户三方身上抽佣，结果便是除了美团以外其他参与方成本上升。包括最近大火的社区零售，走的也是同样的模式，只不过目前正处于烧钱补贴模式，但各种低价蔬菜已经使得其他零售方比如菜市场、超市、地摊经济纷纷受到冲击。一旦市场仅剩垄断巨头，蔬菜等提价也只是时间问题。而且与外卖等非刚需产品服务不同，蔬菜、水果等生鲜果蔬是关系到 社会 稳定的刚性需求，一旦出现问题，影响是非常广泛而巨大的。也是因为社区零售影响巨大，近期官媒已经发文批评那些巨头，未来估计还会有进一步动作。
在垄断巨头挤垮其他竞争对手的同时，那些竞争对手提供的就业岗位，尤其是面向中年及以上年龄阶层的就业岗位便不保。因为互联网经济的典型特点便是单位效率高（这一点也在文章互联网行业巨变，巨头转折点已到 提到），这意味着社区零售提供的岗位数量远少于传统零售提供的岗位数量，而这会进一步对扩大消费产生不良影响，更是会对延迟退休等政策实施带来不好的后果。
远在太平洋彼岸的美国，也已经开始对以脸书为代表的的垄断巨头出手，欧洲更早便展开了行动，打击垄断已经成为世界各国的共识。
一鲸落，万物生。
根据媒体最新消息显示，美团遭遇了反垄断诉讼，理由是美团利用其在市场中所占的巨大份额，取消了支付宝的支付渠道，消费者没有办法在美团上用支付宝进行支付，因为这件事情美团遭到了反垄断诉讼。这件事情一出，令广大网友唏嘘不已，反垄断的第一枪打向了阿里巴巴，第二枪则是美团。
最近，我们国家的有关部门对于反垄断的打击力度有所加大，大家也可以感受到的
7月29日，就有人发现自己的美团支付有所不同，美团月付和银行卡占据了好的位置，微信支付和apple pay也还在，就是支付宝不见了。当时，美团的回应非常的简便：“其实这文章的主体换成饿了么APP和微信支付也同样合适呢”。美团的意思就是饿了么可以不使用微信支付，凭什么我美团就非要使用支付宝支付呢？但是其实饿了么是可以使用微信支付的，小伙伴们，可以去饿了么里面看看。
对于美团遭遇反垄断诉讼，这件事情释放了什么信号呢？
首先这代表着我国，对于反垄断的打击力度会不断加大，希望给我们营造一个公平合理的消费环境。垄断对我们的影响是非常大的，如果只能选择一种方式支付，那么这种支付方式的公司可以，推出各种不合理的措施或无理的举动，来增加自己的收益。
其次，仅限年来新兴的网络产业，由于在之前我国在这方面是空白的，因此，对其监管有所不到位。但是随着互联网的更加普及和，有关部门对于互联网的重视，对于互联网产业的监管将更加合理、严格。
12月28日，北京三快科技有限公司、北京三快信息科技有限公司旗下的美团、美团点评APP因为取消了支付宝渠道支付，被起诉至法庭，现在，北京知识产权法院已立案审理。其实，在今年7月份的时候，就已经有用户发现，在使用美团支付的时候发现，美团月付和银行卡会在优先列表中，找不到其他付款方式的链接，特别是找不到支付宝，用户们都在说，还以为自己的支付宝有什么问题，不能再美团APP这边使用，结果是美团APP已经做了设置，用户表示，在给美团投诉之后，就给他在最下边加上了支付宝支付，并且还是折叠的，需要点开——技术阻碍，设置了重重阻碍，阻止用户使用支付宝。
前段时间，阿里巴巴集团就因为强制让商家只能在这边跟其他平台“二选一”的垄断行为被调查，事情才刚刚落下帷幕，又有一个互联网巨头因为涉嫌垄断的行为也被起诉。
垄断其实就是指一个行业里面只有一家公司或者是卖方来提供产品或者是服务，一般分为卖方垄断和买方垄断，在资本主义社会发达阶段的表现较为明显。
在我看来，美团跟阿里巴巴一样，都是两个巨头，他们集团能够提供的服务或者是产品，一定意义上说可以说是有垄断的嫌疑，但是两家公司其实都是涉及这样的行为，关于这个涉嫌垄断的事情，美团公司的负责人王兴并不认可，他说：“淘宝为什么还不支持微信支付?微信支付的活跃用户数比支付宝多，手续费也比支付宝低。”我认为，他们并不觉得自己集团的行为是垄断，其实也是，两个都有垄断嫌疑的企业，相互指摘，其实真的是有点讽刺。
美团在自己的支付列表中取消的支付宝的选项，有用户表示，这是美团利用自己的垄断地位，强迫用户使用其他支付方式。近日，有美团用户起诉美团滥用市场支配地位，据悉，该案件目前已经被北京知识产权法院立案了。有媒体报道，是一位用户认为美团在支付列表中，取消了支付宝选项，认为其滥用市场支配地位，影响用户对支付手段的选择。目前为止，美团在国内外卖市场的份额达到了68%，遥遥领先于第二名饿了么，占据了外卖市场绝对领先的地位。
要知道，就在前段时间美团的大数据杀熟事件还没有给用户一个合理的解释，如今在支付渠道上，又出现了这种反垄断的诉讼，显然美团最近麻烦不断。但美团的工作人员也回应，饿了么的支付列表里也没有微信支付和美团月付，难道这就不是垄断行为吗。其实有关这种支付渠道垄断的话题一直都有出现社会话题中，但这次特别的是，国家刚刚完成对阿里巴巴的反垄断调查，互联网行业正处于风声鹤唳的阶段，谁也不知道反垄断调查下一个会轮到谁的身上，所以这次美团的反垄断诉讼就显得有一些敏感了。
不过有媒体透露，类似的诉讼其实很早就出现过，但一直没有一个确切的结论，法院也没有给出一个确定的判定结果，而且类似的事件，也多次出现在国内其他互联网公司身上，所以也很难判断是否为垄断行为。
据悉，美团第三季度外卖成交额已经超过1500亿人民币，活跃商户数达到了650万，用户突破4.5亿人，占据着市场绝对领先的位置，目前来看，其遭遇反垄断调查的可能性还是有的。
我国在经济发展的同时对于每一个行业的健康发展都有很多关注，因为企业的健康发展，才能使国家发展起来。所以我国在经济发展的这些年，一直在不断的完善法律，到目前为止中国的法律已经基本达到比较完善的水平。但是就算这样，也有一些个别的企业在破坏中国市场的公平性，这样的行为应该得到谴责和处罚。
美团是全国比较出名的企业，是一家综合性的网络平台，从事外卖一类的活动。对于美团外卖我一直比较喜欢，可是看到今天的消息，我对美团真是很失望。我看到美团强制要求商户只能在自己的平台经营，不允许去其他平台，这样的行为是一种破坏良性竞争的行为，是违法违规的一个行为。
美团的这个做法，其实性质是很严重的，因为美团依靠自己做的比较大的缘故，开始破坏市场的平衡，如果美团持续自己的行为，那么很多其他的外卖平台会面临严重的危机，因为美团完全控制商家，不能参与其他的外卖，那么这样的做法会渐渐的都要外卖市场的竞争，最后其他外卖平台会被淘汰。
美团的行为对于自身来说也很危险，因为一个企业通过不正当手段，开始一一的消灭对手，最后其他外卖全部消失，那么美团就会一家独大，但是如此的情况下美团自己也会逐渐的失去发展的动力，最终整个美团会自己崩塌，没有竞争的企业，根本不可能发展，这是市场的铁的规律。
美团如此做法，严重的影响到其他的外卖行业，使很多小的外卖平台失去客户。美团涉嫌垄断式霸王条款以后，打破市场的规律，如果相关部门不积极的解决这件事情，很可能造成整个外卖行业的危机，引起一系列的恶性竞争，如果外卖行业如此发展，那么不出几年外卖行业会在恶性竞争中出现一波又一波的危机。
撰文 / AI 财经 社 周享玥 马微冰 刘冬雪
编辑 / 孙静
罚款34.42亿元！被立案调查165天后，美团反垄断调查的靴子终于落地。
10月8日下午，国家市场监督管理总局官网发布对美团“二选一”垄断行为的处罚结果。最终调查结果显示，为阻碍其他竞争性平台发展，进一步提升、维持、巩固自身市场地位，美团自2018年以来，滥用在中国境内网络餐饮外卖平台服务市场的支配地位，以实施差别费率、拖延商家上线等方式，促使平台内商家与其签订独家合作协议，并通过收取独家合作保证金和数据、算法等技术手段，采取多种惩罚性措施，实施了“二选一”行为。
为此，市场监管总局决定依法对美团作出行政处罚决定，责令美团停止违法行为，全额退还独家合作保证金12.89亿元，并处以其2020年中国境内销售额1147.48亿元的3%的罚款，计34.42亿元。
这个罚款金额对于美团来说，应该可以松一口气。我国《反垄断法》第四十六条规定，对于垄断协议行为，可以处以上一年度销售额1%-10%的罚款，以美团2020年收入计算，罚款金额在11.47亿元到114.7亿元之间。但参照阿里巴巴此前被罚2019年销售收入的4%来看，外界此前预计美团被罚金额可能在45.88亿元左右。
现在看，美团受到的上年度销售额3%的处罚，的确处于该区间偏低水平，同样也低于市场预期的4%和以往多起反垄断处罚金额的平均值。此前，长期研究竞争与反垄断的律师刘延喜曾在《中国纵向垄断协议公开案例研究报告》中分析，在2012年4月至2020年6月之间，达成并实施的19起行政处罚案中，“行政罚款/销售额”的平均值为3.67%。
至于此中原因，或许可以从市场监管总局披露的《行政处罚决定书》中窥见一二。该处罚书显示，市场监管总局考虑美团在调查开始前主动承认实施“二选一”行为并供述违法事实、在调查过程中主动提供执法机构尚未掌握的重要证据、停止“二选一”行为并全面自查整改、积极退还收取的独家合作保证金等因素，做出了上述处理意见。
对于本次处罚结果，美团随即回应称：“诚恳接受，坚决落实”，将全面深入自查整改，杜绝“二选一”。
就此次事件对外发布的内容中，美团强调此次处罚系继上海食派士、扬子江药业、公牛集团之后的半年内第四例“3%”的处罚，“低于此前阿里巴巴销售收入的4%共计182.28亿元的处罚结果”。
阿里被反垄断调查的时间略早于美团。2020年12月24日，市场监管总局就在其官网披露消息，正依法对阿里实施“二选一”等涉嫌垄断行为立案调查。美团被立案调查的消息则是在2021年4月26日正式披露。而就在美团被立案调查的十几天前，历时107天的阿里反垄断调查结果正式出炉，阿里因自2015年以来实施“二选一”行为，被罚款182.28亿元。
尽管这一金额仅相当于阿里2019年销售额4557.12亿元的4%，但堪称中国互联网反垄断史上开出的最高金额罚单，远远超出了此前2015年由高通刷出的60.88亿元罚款的最高纪录。彼时，有分析称，这是2021年1月《反垄断法》修订后，罚款金额规定为“上一年度销售额的百分之一以上、百分之十以下”的第一次落实。
阿里、美团接连被处罚，释放了一个强烈信号——我国互联网野蛮生长的时代结束了。美团在接受反垄断调查过程中主动提供证据并整改的举动显然也印证了这种判断，在互联网行业迎来强监管的时代，曾经昂首挺胸、大步向前的互联网巨头们也不得不主动低下头来。而此次美团反垄断处罚的落地，或许也将意味着外卖领域的“二选一”乱象的就此终结。
公开数据显示，2020年第一季度，美团外卖市场份额攀升至67.3%。此前为了巩固地位，美团频繁被指对商户、消费者“二选一”。2020年4月10日，广东餐饮协会站出来，发布《广东餐饮行业致美团外卖联名交涉函》，指责美团涉嫌实施垄断定价，新开餐饮商户被收取佣金最高达26％，已超过商家忍受的临界点。
今年2月，浙江省金华市中级人民法院认定美团金华分公司存在不正当竞争行为，判决其赔偿饿了么100万元，对饿了么提出的美团阻碍商户与除被告外的其他同行业经营者进行交易、剥夺了商户的选择权构成不正当竞争的诉讼请求予以支持。两个月后，美团被宣布接受反垄断调查。
自今年4月美团被立案调查以来，其股价下跌近3成，不过近日又迎来一轮上涨，继10月7日涨超9%后，10月8日上涨2%，收报每股256港元。
“终于落地了，罚款数额确定，至少不会再担惊受怕。”美团一名内部员工对AI 财经 社说道。自从被市场监督管理总局点名，美团股价经历了巨大震荡，该员工所持有的股票价值，也蒸发了不少。“短期冲击很大，反垄断罚款落定之后，风险释放，后期（股价）应该会回来的。”该员工乐观表示。
在等待靴子落地的165天里，一向我行我素的美团创始人王兴，似乎慢慢“学乖”了。
但这中间也总归是有个转变过程的。
一直到2021年4月到5月初的王兴，依旧都还是从前那个“怼天怼地”的少年，没有一丝丝改变。尽管美团刚刚在4月底遭受了反垄断立案调查，但这丝毫没有影响王兴更新饭否的频率。
5月6日那天，王兴一连在饭否上发布了6条动态，一会儿说起“烤红薯又甜又黏”，一会儿又谈起台积电和“姗姗来迟”的苹果，最后甚至赋诗一首，才终于止住他那难以抑制的表达欲望。
饭否一向是他的精神自留地，在过去14年时间里，王兴一共发了1.7万多条饭否动态，平均每天超过3条。在这里，王老板甚至会不时化身“王怼怼”，怼天怼地。2017年至今，其不仅向马云开过至少三次炮，更是经常在饭否上点评 社会 百态，中国男足、 科技 、华为、国际局势、公司动态等等都是其开炮的对象，即使偶尔遭到反噬，依旧“口无遮拦”。
如果按照剧情的正常走向，接下来的很长一段时间内，王兴都将继续在饭否上保持日更的状态，并继续保持着自己“怼天怼地”的耿直人设。
但很不幸，5月6日晚上那条“七言四行诗”最终闯了大祸。不仅吓得王老板连夜出来澄清解释，更是让美团的股价一路飘绿，市值瞬间损失超千亿元。
教训是如此惨痛。此后，王兴虽依旧在饭否上发言，但频率逐渐降低，后来甚至停更数月。而到今年9月，有网友发现，王兴的饭否账号甚至已经看不到任何内容，疑似全部清空。而其发布过661条动态的微博账号，也早已没有任何内容显示。
不知不觉间，曾经那个怼天怼地的王兴，也似乎开始学着周鸿祎、刘强东等一众早早“闭麦”的企业家，谨言慎行了起来。
社交平台上“闭麦”的同时，王老板也在努力从行动上做个“乖孩子”。
首当其冲的，自然是表达出对反垄断调查的积极诚恳态度。“我们认为，政府对反垄断行为的监管，将有利于互联网行业的发展，甚至是促进了公平竞争、防止不当行为……我们会百分之百尊重商户的决定，禁止签订独家合作合同，并建立更透明和有效的商户举报和监管系统……”5月28日的美团财报电话会议上，王兴曾如此表示。
与此同时，王兴开始更加积极地出现在各类大会上，频繁强调企业责任，参与有关“共同富裕”的讨论。先是在7月1日，王兴以全国工商联执行委员的身份，专心致志地坐在北京天安门广场的观礼席上，观看了庆祝中国共产党成立100周年大会。
紧接着，王老板又在8月31日，发了这样一条朋友圈：美团这个名字里有两个字，“美”意味着“好”，“团”意味着“一起”、“共同”，所以“美”和“团”合起来就是“一起更好”，也就是说“共同富裕本身就是植根于美团的基因之中。
而在前不久9月25日到28日的乌镇2021年世界互联网大会上，王兴也去了。他穿着短袖，戴顶鸭舌帽，相比以往几届世界互联网大会，多少有些低调，既没有接受媒体采访，也没有发表公开演讲，更大可能是坐在某个座位上，安安静静地听着阿里的张勇说着“建设更 健康 的平台经济”，再听周鸿祎讲讲“ 科技 报国”和“反垄断”，雷军谈谈“大企业要有主动担当，帮助中小企业快速 健康 发展 ”。
当互联网监管的大锤来临，那个在2017年和刘强东一起作为互联网“新贵”组了个“东兴局”，从丁磊手中抢尽了风头的王兴，终究还是学会低调起来了。
不仅是创始人的变化，从4月26日被点名到今日落地，美团度过了艰难的165天。
在被市场监管总局点名当天，美团很快做出回应，称公司将积极配合监管部门调查，保障用户以及各方主体合法权益。
4月27日，点名后第一天，美团的股价并没有预期中的大幅下跌，反而一直上涨，当日涨幅一度扩大至 4%。彼时有分析机构认为，此次调查对美团的影响有限。但此后市场做出巨大反应。在接下来的10个交易日，从4月28日到5月11日之间，美团股价遭遇了“十连跌”，与今年2月18日的高位460港元/股相比，股价下跌48%，市值蒸发1.34万亿。
在十几天后的财报电话会议中，王兴首次在美团反垄断立案调查后发表回应，“美团坚决禁止任何形式的二选一，充分尊重商家的自主选择。”他同时不忘安抚市场，称反垄断监管对美团的日常运营并没有造成重大影响，也不会损害美团在外卖配送业务方面的竞争优势。
虽然美团不断向外界传递出不紧张的信号，但在反垄断行政处罚落地前，美团已因“二选一”在各地因败诉，被罚款了7次。除了在金华败诉，今年4月份，淮安美团因同样的原因败诉，罚款35.2万元；9月13日，美团再次因不正当竞争，被青岛市中级人民法院判决赔偿饿了么100万元。
在外卖业务之外，美团单车业务也存在一定变量。国家市场监管总局表示，将对美团因收购摩拜未依法申报一事，展开调查。美团方面曾表示相关调查仍在进行，公司现阶段无法预测相关调查情况，公司可能会被要求改变商业惯例或被处以高额罚款。
不过在接受反垄断调查期间，美团新业务线如代表社区团购的美团优选，仍在强力推进。在财报电话会议上，王兴高调表示看好美团优选，并会加大投入。
这是一掷千金的一句定调。2021年第二季度，包括美团优选在内的新业务经营亏损92亿元人民币，平均下来，每天亏损1亿元，但新业务也跃升为美团第二营收支柱。今年以来，伴随监管部门对社区团购行业加强监管，行业迎来动荡洗牌，大小巨头中滴滴旗下橙心优选四分五裂，京东收缩社区团购业务，美团优选、多多买菜被认为是目前发展比较稳的两家。
借助美团优选的发展，美团的拉新效果确实明显。今年第二季度，美团用户数跨过6亿大关，新用户大多来自低线城市。这也意味着，美团超过了抖音，在整个互联网企业中仅位列腾讯微信、阿里和拼多多之后，成为第四极。
而美团也在大力下沉。“我们助力数十万村民成为团长，有效地提高了他们的个人收入。”根据媒体报道，从去年开始，美团优选在各地农村疯狂招募发展乡村团长，通过庞大地推队伍，在广大农村、乡镇落地。
虽然美团收购摩拜未依法申报的调查还未有结论，但可以确定的是，这次反垄断处罚的落定，外卖领域的“二选一”乱象已经暗灭，而通过一次由外到内的自我检视和调整，美团发展也将经历重生。
“公说公有理，婆说婆有理。”
设想一下，一个人网络购物的时候，他突然发出“为什么网购不提供现金支付途径”抱怨的情况；
此时，我们的网络平台是否也要承担“滥用市场支配地位”的质疑呢？
是的，选用哪一种支付途径、支付工具，在这一过程中，到底有没有“限定交易相对人”、“拒绝与交易相对人交易”、“附加其他不合理条件”，还真是个问号。
因为，在这一交易过程中，交易双方根本上看可能仅仅是 经营外卖的商户 与 订餐外卖的消费者，是它们两者（而没有美团）在交易；美团，所担当的更多是一种 市场管理方 的角色。
就是说，更准确地看，美团作为平台方，所承担的（以及所应当承担的）其实是政府管理部门的职责。
这么看的话，它日常可以在其平台范围内：1，自由制订规则；2，对平台内的经营违规给出判罚。
——它所制订的规则，自然包括支付规则，完全属于天经地义、权限范围内的正常活动。
现在，就假定美团本身就是《反垄断法》中定义的“经营者或交易方”、将它视作如此角色。
那试问我们这家外卖平台：“你在常见支付途径之外，为何不能支持我现金付款呢？”——更一般地可以质问，“在N种支付途径之外，你为何不提供第N+1种支付途径呢？”
显然，“提供第N+1种支付途径”，客观上根本不可能做到！于是更不能简单推理其“限定交易相对人”或“附加不合理交易条件”。
互联网平台上常见其他案例：1，早些年时候，京东就将支付宝从其在线支付渠道中移除；2，淘宝“市场份额”可观，但淘宝并不支持除支付宝以外的其他支付渠道。等等不一而足。另外，我们也想问一问：央行是否会允许日元、韩元、包括国际货币美元等，在国内市场上流通？
对于美团涉嫌垄断被调查这事，聊聊我的看法吧！
1、互联网企业垄断是趋势
互联网行业或者整个科技领域出现垄断企业是大概率事情，因为在这些领域一直存在大者恒大的情况。这些企业通过前期资源累积建立起来了的护城河坚不可摧，领域内的头部企业不仅拥有完整的产业链运作体系，并且还能利用资本优势进行持续的扩张，这不仅让后来者很难打破这种局面，乃至领域内2、3名的企业也很难有汤吃。
2、出来混迟早要还的
这句经典名言我想适合美团，也适合我们所有使用美团的用户以及餐饮。
我想大家点外卖时早前都没少用红包吧？餐饮行业也没少拿补贴吧？当初用的很爽的时候，是否想过有今天？互联网厂商早前烧掉的钱他总有一天会要收回去，人家是做企业不是做慈善，想要持久的经营下去自然要赚钱要利润。
当市场份额达到一定程度的时候，美团必然会想法设法把之前烧出去的钱狠狠赚回来，只是当用户和餐饮意识到这点时已经晚了，市场已经不是用户和餐饮店说了算。
对于这种局面如果餐饮行业真想要改变，其实很好处理，就是转投竞争对手。要知道如今还有饿了么在做外卖，平衡两大平台的关系即可。只是，他们有这么做吗？显然是没有，那只能说他们在美团这边还有利可图，行业出来发生无非还是为了利益最大化。
餐饮行业在疫情之下的确受打击很严重，但这并非单纯是美团的问题，想要解决这个行业当前的困境，更需要的是政策上给予更大的扶持和优惠。
当然，最重要一点是如何调和反垄断和企业发展之间的关系，不能让反垄断成为阻碍行业正常发展的绊脚石，也不能为了提倡企业发展而强化垄断。
5月28日，在第一季度财报电话会议上，美团CEO王兴对于近期的监管、骑手福祉、商家费率等问题作出了回应。 对于美团接受反垄断调查一事，王兴表示反垄断监管对于整个互联网行业将产生正向影响，同时表示美团有专门团队配合监管层的工作，反垄断调查不会对美团的外卖业务产生很大的负面影响。同时，王兴表示，“我们严格禁止任何形式的二选一，并建立了透明有效的举报渠道，会继续积极配合监管部门，充分尊重商家的自主选择权。
此次调查对美团有哪些负面影响？
美团频频被调查，已经让美团的股价受到了一定程度上的压制，市值在近两个月中蒸发了近9000亿港元，店大欺客的行为，必然不行。遵守法律原则才是发展的底线，那么美团未来会怎么样？可以肯定随着反垄断的深入，美团的业务发展一定会陷入一定的困境，但市场整顿大快人心之下，需要透过现象看本质，希望这一次的整顿后，这些头部商家能够借助社会责任，不仅仅支持企业的利益之上。
美团被调查后会面临哪些挑战？
美团的商业模式跟其他公司不一样，优缺点非常明显优势，优势上美团是国内最大的外卖品牌，市场占有率高达65.8%，第2名的饿了么也才27%。跟大众合并之后呢，餐饮酒店等到店业务也是他一家独大。基本拿下了生活服务领域的半壁江山。然而这看似繁荣的表象背后却隐藏着很大的隐患，美团的商业模式有一个很大的缺点，赚钱少还容易挨骂。就拿2020年的财报来，说营业收入1148亿，外卖业务就占了662亿。相当于总营收的57.6%，然而这部分业务的利润只有28亿，根本不赚钱，如果他还想涨价，消费者不干，他想压配送费，外卖员不干。而其他毛利率较高的业务如酒店，旅游等佣金比例却比较高，高达20%以上。想再往上提商家也不肯，至于买菜优选等新业务，他到现在还在烧钱，所以说这一次被立案调查，只是个开始。后续美团还要面临更大的挑战。
什么是二选一？
所谓的二选一，实际上就是美团通过各种手段要求商家在自己和饿了么以及其他外卖平台之间做出选择，从而排挤对手，垄断市场，攫取利益。大家是不是觉得很熟悉的，因为干过这种事情的可不止美团一家，至于还有哪些要各位小伙伴自己去发现了，就法律而言，二选一属于反垄断法规定的限制交易行为，且违法构成要件以经营的具有市场支配地位为前提，因此二选一是否构成垄断，对其违法判断的标准是经营者是否具备市场支配地位以及限制行为是否造成竞争损害伤害。很显然这一点上美团恐怕很难绕得过去了。
美团遭反垄断调查后，王兴也做出了回应，王兴在电话会议上说到，禁止2选1，这也体现了王兴的一个态度，因为垄断具有非常多的坏处，所以反垄断完全能够带来非常多的好处，接下来跟大家具体说明。1.反垄断能够促进公平的竞争。很多人可能不知道我们为什么要反垄断，就比如说在历史上有一个石油公司，这家公司做的越来越大，甚至垄断了市场上80%的石油资源，在这种情况之下，如果有新的石油公司产生，他们就会进行打压，而且因为他们控制的价格，所以消费者也没有得到好处，反而需要更高的价格才能够买得起，因此我们通过反垄断就能够促进公平的竞争，从而有利于消费者的权益，保护市场经济。2.王兴回应支持反垄断。因为美团是一个大的平台，也有一些人说美团利用自己的垄断优势搞了不公平竞争，这样是不对的，所以我们对美团也进行了调查，王兴也回应禁止进行2选1，完全支持反垄断，因为王兴也认为反垄断能够促进市场的公平竞争，这样一来就能够促进整个经济的发展，所以对所有人都是有好处的，因此通过对平台进行反垄断调查会更加有利于发展经济，更加有利于企业的发展，所以完全支持。3.反垄断有非常多的好处。反垄断除了能够促进市场的公平竞争之外，更是为了保护消费者的权益，就比如说小区里有两家理发店，如果这两家理发店相互之间竞争，就愿意给消费者更好的服务和更优惠的价格，但是如果只有一家理发店，我们没有地方去的话，这家理发店可能服务态度非常的差，但是我们不得不去，这样是不利于消费者的，甚至会给消费者带来很大的损失。
总而言之，随着社会的发展，出现了非常多大型的企业，有的企业会利用自己的垄断优势，形成垄断，从而不公平竞争，这样是不利于整个市场的良性竞争的，所以我们为了应对这种情况，会进行一些反垄断调查，特别是对于一些大型的平台，通过做这些能够促进市场的公平竞争，促进市场的活力，更加有利于保护消费者的权益，让我们的经济产生更大的进步，美团的王兴也非常支持反垄断。
