发表服务
当SCI文章上传结束后，显示的状态是Submitted to Journal，这个状态是自然形成的无需处理。 With Editor如果在投稿的时候没有要求选择编辑，就先到主编那里，主编会分派给别的编辑。这当中就会有另两个状态： Edi…
回复审稿人，态度决定一切 也许说的有点过，但个人觉得还是很有道理的。 最近我的一篇SCI接受了。这篇文章花了我大半年时间，于今年暑假完稿并投出。投的杂志是美国的*****杂志。一个多月前受到编辑的通知：要求大 修！三个审稿人，一个建议积极，说只是语言问题，并没提有关内容的问题 ...
SCI大修后接受的机会有多大啊. 作者 粉靛蓝. 来源: 小木虫 650 13 举报帖子. +关注. 最近投了一篇到Process Biochemistry, 主编给了大修。. 想问问修后接受可能性大吗？. 其中一个审稿人意见：. This paper described the …
SCI(2016)：4.856 SCI(2015)：4.985 SCI(2014)：4.922 请问有战友大修后被拒的情况？目前返修重新审稿中，焦急等待 adcd 2017-06-22 10:06:00 发表: 请问有战友大修后被拒的情况？目前返修重新审稿中，焦急 …
小修修回后第二天，杂志发邮件说 consideration for publication in The Journal of Immunology. 这是什么意思？还是要再审吗？ 1253095392_18685667 2019-09-04 00:00:00 发表: 小修修回后第二天，杂志发邮件说 …
2、与传统的SCI期刊相比，Open Access的期刊影响因子要相对高一些，且周期短。 3、本人投稿后不到一个月就接到了评审意见，两个reviewer都给的大修，但是态度都较为肯定，于是觉得认真修改，但是限于实验室条件和工作时间，只是补了一个实验，就再审了，没想到不到一周就收到了接收信。
请问投稿SCI投稿两次修改后再审还有可能被录用吗？期刊一般两个审稿人，第一次审稿时第一个审稿人给的意见很差（属于不太懂而且没怎么认真读稿件的），所以主编找了第三个审稿人，给的修改后再审；第二次审稿时第一个审稿人依然给很差的意见（而且直接说没有什么科学价值），主编说三个 ...
当SCI文章上传结束后，显示的状态是Submitted to Journal，这个状态是自然形成的无需处理。 With Editor如果在投稿的时候没有要求选择编辑，就先到主编那里，主编会分派给别的编辑。这当中就会有另两个状态： Edi…
回复审稿人，态度决定一切 也许说的有点过，但个人觉得还是很有道理的。 最近我的一篇SCI接受了。这篇文章花了我大半年时间，于今年暑假完稿并投出。投的杂志是美国的*****杂志。一个多月前受到编辑的通知：要求大 修！三个审稿人，一个建议积极，说只是语言问题，并没提有关内容的问题 ...
SCI大修后接受的机会有多大啊. 作者 粉靛蓝. 来源: 小木虫 650 13 举报帖子. +关注. 最近投了一篇到Process Biochemistry, 主编给了大修。. 想问问修后接受可能性大吗？. 其中一个审稿人意见：. This paper described the …
SCI(2016)：4.856 SCI(2015)：4.985 SCI(2014)：4.922 请问有战友大修后被拒的情况？目前返修重新审稿中，焦急等待 adcd 2017-06-22 10:06:00 发表: 请问有战友大修后被拒的情况？目前返修重新审稿中，焦急 …
小修修回后第二天，杂志发邮件说 consideration for publication in The Journal of Immunology. 这是什么意思？还是要再审吗？ 1253095392_18685667 2019-09-04 00:00:00 发表: 小修修回后第二天，杂志发邮件说 …
2、与传统的SCI期刊相比，Open Access的期刊影响因子要相对高一些，且周期短。 3、本人投稿后不到一个月就接到了评审意见，两个reviewer都给的大修，但是态度都较为肯定，于是觉得认真修改，但是限于实验室条件和工作时间，只是补了一个实验，就再审了，没想到不到一周就收到了接收信。
请问投稿SCI投稿两次修改后再审还有可能被录用吗？期刊一般两个审稿人，第一次审稿时第一个审稿人给的意见很差（属于不太懂而且没怎么认真读稿件的），所以主编找了第三个审稿人，给的修改后再审；第二次审稿时第一个审稿人依然给很差的意见（而且直接说没有什么科学价值），主编说三个 ...
发表服务