发表服务
投稿Sensors期刊，一审意见大概一个月就回来了，两个审稿人，提了不少意见，其中据稿的那个审稿人提交reviewercomments竟然还漏掉了部分内容，后面找编辑要了。根据一审意见，本人加了两组实验进去，同时认真大改了整篇文章同时认真针对每天 ...
mdpi旗下sensors，大修后二审20天了（含状态pendingdecision8天），大概多久才有结果呢，看正常都是半个月就出了。而且看大家说都是pendingeditordecision，不知道为什么我这个是pendingdecision，大家有遇到过这个问题吗？谢谢。:cat39:
导语近日，有作者向我们求助，她的收到一封来自期刊编辑的“major revisions required”邮件，她不知该如何应对，可能这也是很多作者面对过的问题，甚至有些作者认为这是拒稿的意思，是这样吗？该如何正确处 …
RT，大修，两个审稿人，一个审稿人比较温和，一个比较杠精，然后大修了两次，第二次修回后过一天后pendingeditordecision，一直到现在。求助大家，这状态是咋回事？现在我该咋办？催稿？怎么催？要是催了那边不回复怎么办？请大神指导指导！
审稿速度:1.0. 经验分享：就是这个水平的论文中了一个比较符合这个水平的期刊，速度不错，发表速度也不错。. 作为凑毕业指标的话还是可以的。. 比较适合sci的新手或者水平就是一般三区或者四区水平论文的人去试一试. 13 0. 2020-04-13 ms7253200455804543. 大修修回8 ...
小木虫论坛-SCI期刊点评专栏：拥有来自国内各大院校、科研院所的博硕士研究生和企业研发人员对期刊的专业点评，覆盖了8000+ SCI期刊杂志的专业点评信息，为国内外学术科研人员论文投稿、期刊选择等提供了专业的建议。小木虫论坛秉承“为中国学术科研免费提供动力”宗旨，已成为千万硕博 ...
Sensors期刊大修后状态“Revised version review”一般多久会有回复？. 如题. 2017.2.24 投稿sensors. 2017.3.24 返回一审意见，大修； 共两个审稿人，其中一个审稿人的问题很犀利，应该是行业内的大牛，就论文的创新性、研究背景、实验细节都提出了很多难以回答的问题 ...
经验分享：说实话，mdpi旗下的这sensors审稿人水平真的层次不一。三个审稿人，两个给了小修和接受，剩下一个给了大修。提出的一大推意见千奇百怪，没有一个在核心。感觉自己在给小学生讲解为啥1 1=2（也 …
审稿速度:2.0. 经验分享：总体下来一共44天,属于比较时间长的。. 4月14日，投稿；. 4月15日，送审；. 5月18日，大修，三个审稿人，评价还是很专业的，直击核心问题，不过评价都是正面的。. 期刊水不水可能只是编辑放的松，与审稿人无关。. 5月25日，提交修订稿 ...
投稿Sensors期刊，一审意见大概一个月就回来了，两个审稿人，提了不少意见，其中据稿的那个审稿人提交reviewercomments竟然还漏掉了部分内容，后面找编辑要了。根据一审意见，本人加了两组实验进去，同时认真大改了整篇文章同时认真针对每天 ...
mdpi旗下sensors，大修后二审20天了（含状态pendingdecision8天），大概多久才有结果呢，看正常都是半个月就出了。而且看大家说都是pendingeditordecision，不知道为什么我这个是pendingdecision，大家有遇到过这个问题吗？谢谢。:cat39:
导语近日，有作者向我们求助，她的收到一封来自期刊编辑的“major revisions required”邮件，她不知该如何应对，可能这也是很多作者面对过的问题，甚至有些作者认为这是拒稿的意思，是这样吗？该如何正确处 …
RT，大修，两个审稿人，一个审稿人比较温和，一个比较杠精，然后大修了两次，第二次修回后过一天后pendingeditordecision，一直到现在。求助大家，这状态是咋回事？现在我该咋办？催稿？怎么催？要是催了那边不回复怎么办？请大神指导指导！
审稿速度:1.0. 经验分享：就是这个水平的论文中了一个比较符合这个水平的期刊，速度不错，发表速度也不错。. 作为凑毕业指标的话还是可以的。. 比较适合sci的新手或者水平就是一般三区或者四区水平论文的人去试一试. 13 0. 2020-04-13 ms7253200455804543. 大修修回8 ...
小木虫论坛-SCI期刊点评专栏：拥有来自国内各大院校、科研院所的博硕士研究生和企业研发人员对期刊的专业点评，覆盖了8000+ SCI期刊杂志的专业点评信息，为国内外学术科研人员论文投稿、期刊选择等提供了专业的建议。小木虫论坛秉承“为中国学术科研免费提供动力”宗旨，已成为千万硕博 ...
Sensors期刊大修后状态“Revised version review”一般多久会有回复？. 如题. 2017.2.24 投稿sensors. 2017.3.24 返回一审意见，大修； 共两个审稿人，其中一个审稿人的问题很犀利，应该是行业内的大牛，就论文的创新性、研究背景、实验细节都提出了很多难以回答的问题 ...
经验分享：说实话，mdpi旗下的这sensors审稿人水平真的层次不一。三个审稿人，两个给了小修和接受，剩下一个给了大修。提出的一大推意见千奇百怪，没有一个在核心。感觉自己在给小学生讲解为啥1 1=2（也 …
审稿速度:2.0. 经验分享：总体下来一共44天,属于比较时间长的。. 4月14日，投稿；. 4月15日，送审；. 5月18日，大修，三个审稿人，评价还是很专业的，直击核心问题，不过评价都是正面的。. 期刊水不水可能只是编辑放的松，与审稿人无关。. 5月25日，提交修订稿 ...
发表服务