发表服务
润色一篇 sci 论文正常到底大概需要花费多少钱呢？要回答这个问题首先要明白润色 sci 论文是怎么收费的。1 ）要考虑文章的字数。绝大多数 S CI 论文母语润色公司都是按照稿件的字数收费的，字数越多收费也就越高，区别仅仅在于收费的单价的差异。
中州期刊联盟 今天关注我 为学术期刊点赞！！随着学研究的日益全球化，SCI论文作为进行国际科学交流的重要方式，其发表量的多少和被引用率的高低，成为国际上通用的评价基础研究成果水平标准，也是招聘、提升、考核、评奖的重要指标。不过，要想成功发表一篇高质量的SCI论文并不容易，这 ...
在学习和工作中，经常看到一篇论文标注了很多很多的基金。譬如这篇论文就标注了 9 个基金。 前几天，遇到一个投稿也标注了 10 个基金：国家自然科学基金重大研究计划 (9071***)；国家自然科学基金 (5097***, 5067***, 5010***)；地震行业科研专项基金 …
sci论文的权威性是众所周知的，这也是很多单位晋升职称的重要条件，而且这类论文多是几位作者共同来完成的，在sci论文作者栏中，会有多个名字，也有相应的排名，那么sci论文作者怎么看排名?在sci论文作者身份中，又分为第一作者、贡献作者和通讯作者几个类别：
Introduction的长度应该与论文的长度和复杂性有一定的关系。一篇20页的论文可能需要2页的Introduction，但一篇5页的论文则不需要。尽快说重点。一般来说，第一句话中应提出SCI论文的主题。一个常见的错误是开始时过于宽泛或离题太远。避免全面的概括。
原标题：这本4分SCI杂志撤稿这么多，还能投吗？. 载请注明：解螺旋·临床医生科研成长平台. 前段时间，解螺旋有先后提到两位学术大佬被Journal of Biological Chemistry杂志撤稿（以下简称JBC），分别是撤稿9篇的俄亥俄州立大学肿瘤学教授Samson Jacob，与撤稿3篇美国 ...
SCI开源期刊审稿不快,快的几个月，一年多的也很常见。在投稿须知里，也明确说了，作者可以选是否开源，但是论文质量要求和审查严格性不会降低。那么问题就来了，这样情况为什么还有那么多的人投开源SCI,难道是钱太多了吗？请大神指点一二。
该档文章正文实验方法、数据极其多，并且补充材料里的数据更多。正文里6-7个figure，平均每个figure里6-7个实验，补充材料按6个figure算，平均每个figure里4个实验，那么这样算下来1篇顶级论文至少得 …
首先说明数据并非本人整理，而是直接引自某报告，分析和评价由本人原创给出！偶尔浏览《稀有金属材料与工程》编辑部，发现他们的新闻，高兴地标榜自己是近十年来国人灌水最多的SCI杂志，感觉还很自豪，奇怪为何国内有那么多脑残？？？稀有金属材料与工程几年前是一份很不错的杂志，但这 ...
润色一篇 sci 论文正常到底大概需要花费多少钱呢？要回答这个问题首先要明白润色 sci 论文是怎么收费的。1 ）要考虑文章的字数。绝大多数 S CI 论文母语润色公司都是按照稿件的字数收费的，字数越多收费也就越高，区别仅仅在于收费的单价的差异。
中州期刊联盟 今天关注我 为学术期刊点赞！！随着学研究的日益全球化，SCI论文作为进行国际科学交流的重要方式，其发表量的多少和被引用率的高低，成为国际上通用的评价基础研究成果水平标准，也是招聘、提升、考核、评奖的重要指标。不过，要想成功发表一篇高质量的SCI论文并不容易，这 ...
在学习和工作中，经常看到一篇论文标注了很多很多的基金。譬如这篇论文就标注了 9 个基金。 前几天，遇到一个投稿也标注了 10 个基金：国家自然科学基金重大研究计划 (9071***)；国家自然科学基金 (5097***, 5067***, 5010***)；地震行业科研专项基金 …
sci论文的权威性是众所周知的，这也是很多单位晋升职称的重要条件，而且这类论文多是几位作者共同来完成的，在sci论文作者栏中，会有多个名字，也有相应的排名，那么sci论文作者怎么看排名?在sci论文作者身份中，又分为第一作者、贡献作者和通讯作者几个类别：
Introduction的长度应该与论文的长度和复杂性有一定的关系。一篇20页的论文可能需要2页的Introduction，但一篇5页的论文则不需要。尽快说重点。一般来说，第一句话中应提出SCI论文的主题。一个常见的错误是开始时过于宽泛或离题太远。避免全面的概括。
原标题：这本4分SCI杂志撤稿这么多，还能投吗？. 载请注明：解螺旋·临床医生科研成长平台. 前段时间，解螺旋有先后提到两位学术大佬被Journal of Biological Chemistry杂志撤稿（以下简称JBC），分别是撤稿9篇的俄亥俄州立大学肿瘤学教授Samson Jacob，与撤稿3篇美国 ...
SCI开源期刊审稿不快,快的几个月，一年多的也很常见。在投稿须知里，也明确说了，作者可以选是否开源，但是论文质量要求和审查严格性不会降低。那么问题就来了，这样情况为什么还有那么多的人投开源SCI,难道是钱太多了吗？请大神指点一二。
该档文章正文实验方法、数据极其多，并且补充材料里的数据更多。正文里6-7个figure，平均每个figure里6-7个实验，补充材料按6个figure算，平均每个figure里4个实验，那么这样算下来1篇顶级论文至少得 …
首先说明数据并非本人整理，而是直接引自某报告，分析和评价由本人原创给出！偶尔浏览《稀有金属材料与工程》编辑部，发现他们的新闻，高兴地标榜自己是近十年来国人灌水最多的SCI杂志，感觉还很自豪，奇怪为何国内有那么多脑残？？？稀有金属材料与工程几年前是一份很不错的杂志，但这 ...
发表服务