SCI科研论文的修回大有文章修回,即修改后的回复。当稿件投递之后收到大修或者小修的要求,那么就说明稿件的内容得到期刊的认可,但还存在部分的问题。这个时候,想要顺利见刊就需要我们结合审稿人提 …
请问下sci文章修回稿回复编辑问题时,除了点对点进行概要回复之外,文章中改过的部分需不需要用修订模式修改?批注形式修改?或者是用红字标明?题目要是也有点改变,要不要特别注明呢?O(∩_∩)O谢谢。
SCI返修,不注意这些,会功亏一篑!-易辑编译SCI. 当稿件投递之后收到的结果是大修或者小修,那么就说明稿件的内容得到期刊的认可,但还存在部分的问题。. 这个时候,想要顺利见刊就需要我们结合审稿人提出的修改意见有针对性的对稿件进行修改。. 而修改完成 ...
【先说结论】初次投稿就确定所有作者分工和顺序,后续不要随意变动。返修时候,如修改作者信息风险很大,甚至可能因此被拒稿。第一,会另审稿人或者编辑有别的想法;第二,有的期刊不允许变更、或者要求说明新作者贡献;第三,有的作者从不理睬审稿邀请、或者审稿态度很差,如果这些人 ...
在SCI稿件投递后,经过期刊编辑漫长的审核,终于收到期刊编辑的来信,高兴之余我们该如何做好审稿人意见修回呢?下面我来给大家总结一下修回信中的注意事项。审稿意见怎么回复?需要注意什么? - 知乎2020-5-16论文返修所有修改的地方全都标红么? - 知乎2018-1-19查看更多结果
所有修改过的内容都要和修改意见意义对应,标在信上,即使两个审稿人的意见重复了,也要分开作答,不要嫌麻烦,如果sci论文中的文字修改比较多,可以举几个比较大的改动放在信上。. 最后一点就是回信要认真,无论是多小的问题都要认真地修改和回答 ...
本人环境专业的,投了国内的中国环境科学,国内较好的环境EI期刊,做的内容是一新型工艺中的微生物群落结构分析的,经历初审和外审后进入大修,两个审稿专家意见,第一个就两条意见,属于大的方面,笼统的问题,第二个专家的意见条数多,并且很具体,我当时看第一审稿专家意见少,第 ...
当稿件 投递之后收到的结果是大修或者小修,那么就说明稿件的内容得到期刊的认可,但还存在部分的问题。 这个时候,想要顺利见刊就需要我们结合审稿人提出的修改意见有针对性的对稿件进行修改。 而修改完成之后,再次投稿之前我们需要做好另一个重要的工作,那便是 修回。
SCI科研论文的修回大有文章修回,即修改后的回复。当稿件投递之后收到大修或者小修的要求,那么就说明稿件的内容得到期刊的认可,但还存在部分的问题。这个时候,想要顺利见刊就需要我们结合审稿人提 …
请问下sci文章修回稿回复编辑问题时,除了点对点进行概要回复之外,文章中改过的部分需不需要用修订模式修改?批注形式修改?或者是用红字标明?题目要是也有点改变,要不要特别注明呢?O(∩_∩)O谢谢。
SCI返修,不注意这些,会功亏一篑!-易辑编译SCI. 当稿件投递之后收到的结果是大修或者小修,那么就说明稿件的内容得到期刊的认可,但还存在部分的问题。. 这个时候,想要顺利见刊就需要我们结合审稿人提出的修改意见有针对性的对稿件进行修改。. 而修改完成 ...
【先说结论】初次投稿就确定所有作者分工和顺序,后续不要随意变动。返修时候,如修改作者信息风险很大,甚至可能因此被拒稿。第一,会另审稿人或者编辑有别的想法;第二,有的期刊不允许变更、或者要求说明新作者贡献;第三,有的作者从不理睬审稿邀请、或者审稿态度很差,如果这些人 ...
在SCI稿件投递后,经过期刊编辑漫长的审核,终于收到期刊编辑的来信,高兴之余我们该如何做好审稿人意见修回呢?下面我来给大家总结一下修回信中的注意事项。审稿意见怎么回复?需要注意什么? - 知乎2020-5-16论文返修所有修改的地方全都标红么? - 知乎2018-1-19查看更多结果
所有修改过的内容都要和修改意见意义对应,标在信上,即使两个审稿人的意见重复了,也要分开作答,不要嫌麻烦,如果sci论文中的文字修改比较多,可以举几个比较大的改动放在信上。. 最后一点就是回信要认真,无论是多小的问题都要认真地修改和回答 ...
本人环境专业的,投了国内的中国环境科学,国内较好的环境EI期刊,做的内容是一新型工艺中的微生物群落结构分析的,经历初审和外审后进入大修,两个审稿专家意见,第一个就两条意见,属于大的方面,笼统的问题,第二个专家的意见条数多,并且很具体,我当时看第一审稿专家意见少,第 ...
当稿件 投递之后收到的结果是大修或者小修,那么就说明稿件的内容得到期刊的认可,但还存在部分的问题。 这个时候,想要顺利见刊就需要我们结合审稿人提出的修改意见有针对性的对稿件进行修改。 而修改完成之后,再次投稿之前我们需要做好另一个重要的工作,那便是 修回。