论文修改完之后,如果需要给审稿人看,或者说需要让审稿人知道哪个地方修改过,就需要在修改的位置做上标记,以标明此处修改过,建议以添加标注的形式进行标记,如果审稿人允许以“标红”的方式进行标注,是可以这么用的。
在我们给SCI期刊投稿,收到期刊的给我们发的大修(major)、小修(minor)邮件里,经常会提到让我们在原稿基础上修改,标记(mark)出修改的地方。 这样标记出修改地方,是为了让编辑和审稿人可以快速 …
一篇高质量SCI论文一般都要经过多次自我修改,即使是有丰富经验的作者,也很难做到一次定稿。而投稿后的SCI文章,也常常会收到编辑大修、小修的各类修改意见。没有经过修改的文章,见刊的可能几乎十分的小。总之,…
在修改过的手稿里标记上改动的地方. libaozhang. 编辑没有明确让你用修订格式的就不要用修订格式,一般是在文中用不同的颜色标出并在Respones中加以说明。. dong1059. 我一般都是在改的地方加红、加蓝什么的。. 因为你用修订模式的话,你提交修改稿、系统是要 ...
发了第一篇SCI,大修然后接收,之后又大修,还有必要修吗?. 在进行SCI期刊论文投稿时,往往得到最多的回复就是需要进行大修或者小修,直接通过的还是少数,不过往往审稿人说需要小修,那基本就是可以通过啦。. 所以当我们收到需要大修或小修,需要注意 ...
请教大家,退修的论文需要采用修订模式吗,由于引言部分有较大幅度精简,删除了许多文字,不用修订模式的话审稿人是不是会觉得不清楚修改了哪些呢?如果不用修订模式,是不是能直接说“引言部分已精简” …
如题,投稿的这个外文期刊是邮件投稿,现在意见返回来了,四个审稿专家。我修改的时候是用word的修订模式,我想问问,我返回修改稿时能不能提交这种修订格式的稿件??我是这样想的,这样的格式编辑和审稿人都能一眼看到我那里做了修改之类的。
SCI返修篇!. 无论大修小修,修改回复一定要做好!. 当稿件投递之后收到的结果是大修或者小修,那么就说明稿件的内容得到期刊的认可,但还存在部分的问题。. 这个时候,想要顺利见刊就需要我们结合审稿人提出的修改意见有针对性的对稿件进行修改。. 而 ...
2楼: Originally posted by for5 at 2015-09-07 21:40:30 1.如果补了实验,增加了实验内容,可以在point by point response前面列举一下主要的 2.不需要,修订模式 3.不需要,修订模式 4.最后上传两个文档,一个是修订稿,一个是接受所有修改的最终稿
请问下sci文章修回稿回复编辑问题时,除了点对点进行概要回复之外,文章中改过的部分需不需要用修订模式修改?批注形式修改?或者是用红字标明?题目要是也有点改变,要不要特别注明呢?O(∩_∩)O谢谢。
论文修改完之后,如果需要给审稿人看,或者说需要让审稿人知道哪个地方修改过,就需要在修改的位置做上标记,以标明此处修改过,建议以添加标注的形式进行标记,如果审稿人允许以“标红”的方式进行标注,是可以这么用的。
在我们给SCI期刊投稿,收到期刊的给我们发的大修(major)、小修(minor)邮件里,经常会提到让我们在原稿基础上修改,标记(mark)出修改的地方。 这样标记出修改地方,是为了让编辑和审稿人可以快速 …
一篇高质量SCI论文一般都要经过多次自我修改,即使是有丰富经验的作者,也很难做到一次定稿。而投稿后的SCI文章,也常常会收到编辑大修、小修的各类修改意见。没有经过修改的文章,见刊的可能几乎十分的小。总之,…
在修改过的手稿里标记上改动的地方. libaozhang. 编辑没有明确让你用修订格式的就不要用修订格式,一般是在文中用不同的颜色标出并在Respones中加以说明。. dong1059. 我一般都是在改的地方加红、加蓝什么的。. 因为你用修订模式的话,你提交修改稿、系统是要 ...
发了第一篇SCI,大修然后接收,之后又大修,还有必要修吗?. 在进行SCI期刊论文投稿时,往往得到最多的回复就是需要进行大修或者小修,直接通过的还是少数,不过往往审稿人说需要小修,那基本就是可以通过啦。. 所以当我们收到需要大修或小修,需要注意 ...
请教大家,退修的论文需要采用修订模式吗,由于引言部分有较大幅度精简,删除了许多文字,不用修订模式的话审稿人是不是会觉得不清楚修改了哪些呢?如果不用修订模式,是不是能直接说“引言部分已精简” …
如题,投稿的这个外文期刊是邮件投稿,现在意见返回来了,四个审稿专家。我修改的时候是用word的修订模式,我想问问,我返回修改稿时能不能提交这种修订格式的稿件??我是这样想的,这样的格式编辑和审稿人都能一眼看到我那里做了修改之类的。
SCI返修篇!. 无论大修小修,修改回复一定要做好!. 当稿件投递之后收到的结果是大修或者小修,那么就说明稿件的内容得到期刊的认可,但还存在部分的问题。. 这个时候,想要顺利见刊就需要我们结合审稿人提出的修改意见有针对性的对稿件进行修改。. 而 ...
2楼: Originally posted by for5 at 2015-09-07 21:40:30 1.如果补了实验,增加了实验内容,可以在point by point response前面列举一下主要的 2.不需要,修订模式 3.不需要,修订模式 4.最后上传两个文档,一个是修订稿,一个是接受所有修改的最终稿
请问下sci文章修回稿回复编辑问题时,除了点对点进行概要回复之外,文章中改过的部分需不需要用修订模式修改?批注形式修改?或者是用红字标明?题目要是也有点改变,要不要特别注明呢?O(∩_∩)O谢谢。