发表服务
SCI论文初审的结果一个审稿人同意，一个拒绝，主编的决定是大修；大修完上传后，又送到原审稿人那里；然后返回二审意见，主编的意见小修；原来同意的那个审稿人让加一个参考文献，外加改了一个单词；原来拒绝的那位审稿人，态度缓和了很多，三个问题，回答起来麻烦一点，但还好，但是就 ...
1.如何回复审稿人的意见：1.逐条回答，条理清晰。2.如果可能，尽量补充实验。3.如无法补充实验，说明理由。4.审稿人推荐的文献一定要引用，并认真分析。5.修改后认真审核：作者及联系方式、标题、摘要、图标、数据、cover letter等。2.补充实验的问题审稿人要求用其他的细胞、造模方式、新技术 ...
审稿人要求补充实际应用方面的实验由于我的稿子被拒过一次，其中一条意见就是关于实际应用的，说那样做有问题。所以修改时，就把实际应用删除了结果再投另外一个杂志时，审稿人说最好做点实际应用，但是我不想做，怎么委婉拒绝啊？谢谢各位
SCI返修篇！. 无论大修小修，修改回复一定要做好！. 当稿件投递之后收到的结果是大修或者小修，那么就说明稿件的内容得到期刊的认可，但还存在部分的问题。. 这个时候，想要顺利见刊就需要我们结合审稿人提出的修改意见有针对性的对稿件进行修改。. 而 ...
补充实验的请求通常分为以下三类: 1. 需要补充的实验是证明作者文章论点的基础。没有这些实验，审稿人不能接受 / 拒绝作者的原假设。2. 作者已经为论点提供了充分的证据；然而，额外补充的实验将更加增强结论的有效性。3.
既然斗争和被斗争了6年多，自然积累了一些阶级斗争的经验，先总结如下（SCI论文老手们就别看下去了）：. （1）审稿人是上帝，不管是挖苦还是赞美你的工作，先虚心接受,来一句：Thank the reviewers for these precious comments and suggestions. （2）所有comments，必须一一 ...
期刊会将你的回复给原审稿人，而不是找新的审稿人，这时候也最好补实验。 期刊是那种只给一次返修的机会，生死就这一次，那也必须补了。 当然，绝大部分实验是不要真追加的，除非你受到启发，而想改投另外高档杂志----因为你既然已经写成文章，从逻辑上肯定是一个完整的“story” 了。
只有这个工作能为论文带来价值的情况下，你才需要进行实验，如果你认为这个与你的论文内容无关，或是会改变论文的重点，那就不要做。. 如果你决定不要补做实验，应该在回复审稿意见的时候说明你不同意的原因，并且提供足够的证据来支持你的 …
SCI论文初审的结果一个审稿人同意，一个拒绝，主编的决定是大修；大修完上传后，又送到原审稿人那里；然后返回二审意见，主编的意见小修；原来同意的那个审稿人让加一个参考文献，外加改了一个单词；原来拒绝的那位审稿人，态度缓和了很多，三个问题，回答起来麻烦一点，但还好，但是就 ...
1.如何回复审稿人的意见：1.逐条回答，条理清晰。2.如果可能，尽量补充实验。3.如无法补充实验，说明理由。4.审稿人推荐的文献一定要引用，并认真分析。5.修改后认真审核：作者及联系方式、标题、摘要、图标、数据、cover letter等。2.补充实验的问题审稿人要求用其他的细胞、造模方式、新技术 ...
审稿人要求补充实际应用方面的实验由于我的稿子被拒过一次，其中一条意见就是关于实际应用的，说那样做有问题。所以修改时，就把实际应用删除了结果再投另外一个杂志时，审稿人说最好做点实际应用，但是我不想做，怎么委婉拒绝啊？谢谢各位
SCI返修篇！. 无论大修小修，修改回复一定要做好！. 当稿件投递之后收到的结果是大修或者小修，那么就说明稿件的内容得到期刊的认可，但还存在部分的问题。. 这个时候，想要顺利见刊就需要我们结合审稿人提出的修改意见有针对性的对稿件进行修改。. 而 ...
补充实验的请求通常分为以下三类: 1. 需要补充的实验是证明作者文章论点的基础。没有这些实验，审稿人不能接受 / 拒绝作者的原假设。2. 作者已经为论点提供了充分的证据；然而，额外补充的实验将更加增强结论的有效性。3.
既然斗争和被斗争了6年多，自然积累了一些阶级斗争的经验，先总结如下（SCI论文老手们就别看下去了）：. （1）审稿人是上帝，不管是挖苦还是赞美你的工作，先虚心接受,来一句：Thank the reviewers for these precious comments and suggestions. （2）所有comments，必须一一 ...
期刊会将你的回复给原审稿人，而不是找新的审稿人，这时候也最好补实验。 期刊是那种只给一次返修的机会，生死就这一次，那也必须补了。 当然，绝大部分实验是不要真追加的，除非你受到启发，而想改投另外高档杂志----因为你既然已经写成文章，从逻辑上肯定是一个完整的“story” 了。
只有这个工作能为论文带来价值的情况下，你才需要进行实验，如果你认为这个与你的论文内容无关，或是会改变论文的重点，那就不要做。. 如果你决定不要补做实验，应该在回复审稿意见的时候说明你不同意的原因，并且提供足够的证据来支持你的 …
发表服务