一、sci医学论文发表 1.论文写作 对于科研工作者而言,英语论文写作需要注意一些问题。 注意语法问题,可以减少审稿人的对你的拒稿。 2.论文投稿前期准备工作 在医学sci论文发表上严格按照期刊平台的要求,不可私…
08- SCI期刊主编的【1分钟课堂】08-SCI写作中千万不要用的词汇. 09- SCI期刊主编的【1分钟课堂】09Correlation和Association. 10- SCI期刊主编的【1分钟课堂】10-SCI写作中会降低审稿人好感的那些词. 11- …
SCI:审稿人与投稿人之间的勾心斗角. 刚刚完成了一篇4分左右杂志的审稿,回忆起了自己以前作为投稿人的种种,觉得颇有一些旁门左道与大家分享。. SCI投稿说到底就是审稿人与投稿人之间的一场战争,很多人都会成为这场战争中的一方甚至双方,故事就是从 ...
编辑建议你转投的话几率就很大了,只不过很多我这个领域(生化环材)转投的期刊都是一些开源期刊,可能会收取不低的版面费。我印象中很多国外的大佬是很多都抵制开源期刊,因为很多人觉得版面费不应该收,会引起学术质量降低。
审一篇SCI稿件,整个人都不好了 精选. 收到一国外SCI期刊主编的审稿邀请,瞅了一眼论文的题目,和自己所做的工作息息相关,不仅大方向一样,连选的研究点都是一样的。. 说实话,以前都是别人帮我审稿,现在居然有人邀请我审稿,感觉还是有点小激动。. 忙 ...
在上周的一次题为“研究者与读者”的学术发布会上,“是否应该给予审稿人报酬”的议题导致了剧烈的争论,Science期刊特别关注并报道了该讨论。支持方包括James Heathers,他首先提出杂志社给审稿人报酬的观点。Heathers是一家美国科技初创公司的首席科学家,主张450美元是以营利为目的的出版社 ...
科学网—审稿人意见分歧如何给作者一个反驳和陈述的机会?. - 马军的博文. 审稿人意见分歧如何给作者一个反驳和陈述的机会?. 精选. 在反五唯的浪潮中,最先躺枪的要算各类期刊发表的论文了,只听说反对SCI论文和专利,却没有说反对EI论文的,也许,打到 ...
SCI开源期刊审稿不快,快的几个月,一年多的也很常见。在投稿须知里,也明确说了,作者可以选是否开源,但是论文质量要求和审查严格性不会降低。那么问题就来了,这样情况为什么还有那么多的人投开源SCI,难道是钱太多了吗?请大神指点一二。
SCI杂志投稿推荐审稿人原因:如何查找审稿人 现在 Elsevier 的很多期刊要求推荐 2~3 名审稿人,有些期刊规定你推荐的审稿人必须是你所在国家之外的。 你的论文是否最终能送到你所推荐的审稿人那里去评审, 这取决于主编的取舍,所以你所推荐的审稿人,只能说是 Potential Reviewer。
一、sci医学论文发表 1.论文写作 对于科研工作者而言,英语论文写作需要注意一些问题。 注意语法问题,可以减少审稿人的对你的拒稿。 2.论文投稿前期准备工作 在医学sci论文发表上严格按照期刊平台的要求,不可私…
08- SCI期刊主编的【1分钟课堂】08-SCI写作中千万不要用的词汇. 09- SCI期刊主编的【1分钟课堂】09Correlation和Association. 10- SCI期刊主编的【1分钟课堂】10-SCI写作中会降低审稿人好感的那些词. 11- …
SCI:审稿人与投稿人之间的勾心斗角. 刚刚完成了一篇4分左右杂志的审稿,回忆起了自己以前作为投稿人的种种,觉得颇有一些旁门左道与大家分享。. SCI投稿说到底就是审稿人与投稿人之间的一场战争,很多人都会成为这场战争中的一方甚至双方,故事就是从 ...
编辑建议你转投的话几率就很大了,只不过很多我这个领域(生化环材)转投的期刊都是一些开源期刊,可能会收取不低的版面费。我印象中很多国外的大佬是很多都抵制开源期刊,因为很多人觉得版面费不应该收,会引起学术质量降低。
审一篇SCI稿件,整个人都不好了 精选. 收到一国外SCI期刊主编的审稿邀请,瞅了一眼论文的题目,和自己所做的工作息息相关,不仅大方向一样,连选的研究点都是一样的。. 说实话,以前都是别人帮我审稿,现在居然有人邀请我审稿,感觉还是有点小激动。. 忙 ...
在上周的一次题为“研究者与读者”的学术发布会上,“是否应该给予审稿人报酬”的议题导致了剧烈的争论,Science期刊特别关注并报道了该讨论。支持方包括James Heathers,他首先提出杂志社给审稿人报酬的观点。Heathers是一家美国科技初创公司的首席科学家,主张450美元是以营利为目的的出版社 ...
科学网—审稿人意见分歧如何给作者一个反驳和陈述的机会?. - 马军的博文. 审稿人意见分歧如何给作者一个反驳和陈述的机会?. 精选. 在反五唯的浪潮中,最先躺枪的要算各类期刊发表的论文了,只听说反对SCI论文和专利,却没有说反对EI论文的,也许,打到 ...
SCI开源期刊审稿不快,快的几个月,一年多的也很常见。在投稿须知里,也明确说了,作者可以选是否开源,但是论文质量要求和审查严格性不会降低。那么问题就来了,这样情况为什么还有那么多的人投开源SCI,难道是钱太多了吗?请大神指点一二。
SCI杂志投稿推荐审稿人原因:如何查找审稿人 现在 Elsevier 的很多期刊要求推荐 2~3 名审稿人,有些期刊规定你推荐的审稿人必须是你所在国家之外的。 你的论文是否最终能送到你所推荐的审稿人那里去评审, 这取决于主编的取舍,所以你所推荐的审稿人,只能说是 Potential Reviewer。