编者按:学术之路编辑团队近日整理汇编了CLSCI期刊最新的影响因子。本文首先简单的介绍一下中国法学核心科研评价来源期刊(CLSCI),然后权威发布最新出炉的影响因子排名。基于微信的规则,我们认为虽然我们在信息整理上付出了艰辛的工作,但是不应该标注为原创,希望广大自媒体平台都 ...
为进一步完善健全中国法学学术期刊评价体系,在充分征求各方面意见基础上,经中国法学会学术委员会2018年度第二次全体会议讨论,并报中国法学会主要领导批准,“中国法学核心科研评价来源期刊”(China Legal Science Citation Index,缩写为CLSCI)目录进行动态调整。
榜单显示:2019年全国各法学院校在CLSCI期刊发表论文总数达2139篇,增幅为40.85%(2018年统计16种期刊,共918篇);“70后”异军突起,成为高产作者中人数最多的群体,占比达42.7% … 搜狐首页 ...
为进一步完善健全中国法学学术期刊评价体系,在充分征求各方面意见基础上,经中国法学会学术委员会2018年度第二次全体会议讨论,并报中国法学会主要领导批准,“中国法学核心科研评价来源期刊”(China Legal Science Citation Index,缩写为CLSCI)目录进行动态调整。
2018年我院CLSCI论文发表数喜获全国第44位. 记者:法学院韩雨辰. 近日,中国法学会下设的中国法学创新网公布了2018年全国各法学院(校、所)核心期刊(即CLSCI期刊)论文总数统计,我院在全国法学院(校、所)排名第44位。. CLSCI期刊是中国法学会认定的法学类 ...
2020年中国法学核心科研评价来源期刊(简称为CLSCI,共22种)自发率统计结果(以下简称为“2020年期刊自发率榜单”)显示,《政法论坛》是自发率唯一越过“黄线”的期刊,也是连续3年自发率最高的期刊;和2019年相比,《法商研究》自发率下降幅度明显,排名上升幅度最大。
为进一步完善健全中国法学学术期刊评价体系,在充分征求各方面意见基础上,经中国法学会学术委员会 2018年度第二次全体会议讨论,并报中国法学会主要领导批准,决定对“中国法学核心科研评价来源期刊”(China Legal Science Citation Index,缩写为CLSCI)目录进行动态调整。
为进一步完善健全中国法学学术期刊评价体系,在充分征求各方面意见基础上,经中国法学会学术委员会2018年度第二次全体会议讨论,并报中国法学会主要领导批准,决定对“中国法学核心科研评价来源期刊”(China Legal Science Citation Index,缩写为CLSCI)目录进行动态调整。
编者按:学术之路编辑团队近日整理汇编了CLSCI期刊最新的影响因子。本文首先简单的介绍一下中国法学核心科研评价来源期刊(CLSCI),然后权威发布最新出炉的影响因子排名。基于微信的规则,我们认为虽然我们在信息整理上付出了艰辛的工作,但是不应该标注为原创,希望广大自媒体平台都 ...
为进一步完善健全中国法学学术期刊评价体系,在充分征求各方面意见基础上,经中国法学会学术委员会2018年度第二次全体会议讨论,并报中国法学会主要领导批准,“中国法学核心科研评价来源期刊”(China Legal Science Citation Index,缩写为CLSCI)目录进行动态调整。
榜单显示:2019年全国各法学院校在CLSCI期刊发表论文总数达2139篇,增幅为40.85%(2018年统计16种期刊,共918篇);“70后”异军突起,成为高产作者中人数最多的群体,占比达42.7% … 搜狐首页 ...
为进一步完善健全中国法学学术期刊评价体系,在充分征求各方面意见基础上,经中国法学会学术委员会2018年度第二次全体会议讨论,并报中国法学会主要领导批准,“中国法学核心科研评价来源期刊”(China Legal Science Citation Index,缩写为CLSCI)目录进行动态调整。
2018年我院CLSCI论文发表数喜获全国第44位. 记者:法学院韩雨辰. 近日,中国法学会下设的中国法学创新网公布了2018年全国各法学院(校、所)核心期刊(即CLSCI期刊)论文总数统计,我院在全国法学院(校、所)排名第44位。. CLSCI期刊是中国法学会认定的法学类 ...
2020年中国法学核心科研评价来源期刊(简称为CLSCI,共22种)自发率统计结果(以下简称为“2020年期刊自发率榜单”)显示,《政法论坛》是自发率唯一越过“黄线”的期刊,也是连续3年自发率最高的期刊;和2019年相比,《法商研究》自发率下降幅度明显,排名上升幅度最大。
为进一步完善健全中国法学学术期刊评价体系,在充分征求各方面意见基础上,经中国法学会学术委员会 2018年度第二次全体会议讨论,并报中国法学会主要领导批准,决定对“中国法学核心科研评价来源期刊”(China Legal Science Citation Index,缩写为CLSCI)目录进行动态调整。
为进一步完善健全中国法学学术期刊评价体系,在充分征求各方面意见基础上,经中国法学会学术委员会2018年度第二次全体会议讨论,并报中国法学会主要领导批准,决定对“中国法学核心科研评价来源期刊”(China Legal Science Citation Index,缩写为CLSCI)目录进行动态调整。