发表服务
第一次在FieldCropsResearch投稿，初稿投出后两天就审稿了，很快修改意见就反馈了。但是根据修改意见修改后，修改稿返回半个多月了，一直处于witheditor，这是什么情况呢？是编辑在审核呢，还是等着发给其他审稿人继续审呀？有投过这个期刊的虫 ...
小修后已经接近一个月了，状态从返回后第二天的ReviewerAssigned一直没动。中间催过一次，说返回到原来审稿人那里了。这又半个多了，该怎么办？！！！！另外一个审稿人已经同意接收了。
SCI论文写作和发表 SCI 论文 一审的时候，under consideration只有一天就变成under review了，两个月后给了大修意见，修回后到现在一个月了还是under …
科学网—紧急求助！. 修后稿的截止日期搞错了怎么办？. - 刘尚清的博文. 紧急求助！. 修后稿的截止日期搞错了怎么办？. 本来很高兴，文章终于被法国一个SCI杂志的编辑同意修改了，并且6月12日是最后截止时间。. 于是抓紧时间按评审专家的意见修改，并按 ...
杂志编辑收到我们的修回稿件后，传递给杂志总编辑审阅，之后主要会有下面两种可能：①直接通过（accept）;②再次送审（under review）。 如果杂志编辑觉得你的修改达到预期，那么会直接通过；如果修回要求修改的地方比较多，审稿人的建议多，那么编辑一般会要求再次送审。
SCI论文，目前已大修一次，小修二次，第二次小修已出去半个月，还没有消息. 作者 小箱子he. 来源: 小木虫 1800 36 举报帖子. +关注. 各位前辈，小女子是第一次发帖，请大家多多帮助。. 该论文是我的第一篇sci，从编辑接收论文到出来第一次修改意见经历了4个多 ...
你好.你知道这这个杂志接收case report吗 zltifn 2017-06-13 发表:: 接收率:约95% 审稿时间:约1个月 SCI(2015):2.401 SCI(2014):1.819 第一次投SCI文章.就是这个杂志.很顺利接受.一审小修.修回后大概半个月接受.目前在等发表.编辑和审稿人对文章书写的 ...
在这个杂志投过两篇论文，总体感觉是很nice的杂志。两次都是4月中旬投稿，with editor大概三五天，就开始under review。5月底收到审稿人的修改意见，意见很专业也很细致。第一次小修用了大约半个月，第二次大修将近三个月。两次都是修回后半个月内接收。
正常现象。. Sci的审稿一向如此之慢，快则两三个月，慢的一年都可能！. 而且能让你大修之后还能继续审核的，一般都会外审通过的！. 说明你这篇文章还是有创新点或者值得学习之处，所以不用担心！. 谢谢！. 发布于 2020-04-27. 继续浏览内容.
第一次在FieldCropsResearch投稿，初稿投出后两天就审稿了，很快修改意见就反馈了。但是根据修改意见修改后，修改稿返回半个多月了，一直处于witheditor，这是什么情况呢？是编辑在审核呢，还是等着发给其他审稿人继续审呀？有投过这个期刊的虫 ...
小修后已经接近一个月了，状态从返回后第二天的ReviewerAssigned一直没动。中间催过一次，说返回到原来审稿人那里了。这又半个多了，该怎么办？！！！！另外一个审稿人已经同意接收了。
SCI论文写作和发表 SCI 论文 一审的时候，under consideration只有一天就变成under review了，两个月后给了大修意见，修回后到现在一个月了还是under …
科学网—紧急求助！. 修后稿的截止日期搞错了怎么办？. - 刘尚清的博文. 紧急求助！. 修后稿的截止日期搞错了怎么办？. 本来很高兴，文章终于被法国一个SCI杂志的编辑同意修改了，并且6月12日是最后截止时间。. 于是抓紧时间按评审专家的意见修改，并按 ...
杂志编辑收到我们的修回稿件后，传递给杂志总编辑审阅，之后主要会有下面两种可能：①直接通过（accept）;②再次送审（under review）。 如果杂志编辑觉得你的修改达到预期，那么会直接通过；如果修回要求修改的地方比较多，审稿人的建议多，那么编辑一般会要求再次送审。
SCI论文，目前已大修一次，小修二次，第二次小修已出去半个月，还没有消息. 作者 小箱子he. 来源: 小木虫 1800 36 举报帖子. +关注. 各位前辈，小女子是第一次发帖，请大家多多帮助。. 该论文是我的第一篇sci，从编辑接收论文到出来第一次修改意见经历了4个多 ...
你好.你知道这这个杂志接收case report吗 zltifn 2017-06-13 发表:: 接收率:约95% 审稿时间:约1个月 SCI(2015):2.401 SCI(2014):1.819 第一次投SCI文章.就是这个杂志.很顺利接受.一审小修.修回后大概半个月接受.目前在等发表.编辑和审稿人对文章书写的 ...
在这个杂志投过两篇论文，总体感觉是很nice的杂志。两次都是4月中旬投稿，with editor大概三五天，就开始under review。5月底收到审稿人的修改意见，意见很专业也很细致。第一次小修用了大约半个月，第二次大修将近三个月。两次都是修回后半个月内接收。
正常现象。. Sci的审稿一向如此之慢，快则两三个月，慢的一年都可能！. 而且能让你大修之后还能继续审核的，一般都会外审通过的！. 说明你这篇文章还是有创新点或者值得学习之处，所以不用担心！. 谢谢！. 发布于 2020-04-27. 继续浏览内容.
发表服务