有人抄袭了我的博士论文内容和我发表的一篇国内论文,他加工了一下发表到某SCI一区的杂志上了,甚至直接从我博士论文里面截图,没有把我作为共同作者也没有给出文献引用(他不敢引用,因为两篇论文差别很小),真是郁闷加难过啊!
小细节大事项,SCI期刊在线投稿时应注意事项 2018-03-15 0 在线投稿与追踪,一篇全搞定 2018-03-15 0 SCI最让人头痛的三件事:读、写、投 2018-03-15 0 被期刊退回的SCI文章要怎么修改?2018-04-02 0 SCI审稿人首先审文章题目、摘要和图 2018-04-02 0 0
万万没有想到,我也有今天!研究生还没有毕业,实验室的椅子还没有坐热,就被拉来审稿了! 实际上是大老板太忙了,这文章本身又是一个国内的一个会议,而且文章也比较水,于是他就把审稿这个伟大的任务托付给了他的一个研究生,但是这个研究生最近也很忙,有其他文章要审,有自己的
如果,你选了一个随便的时间,随便投了一个野鸡期刊,那么,很可能就没有然后了..... 之前,学霸姐姐写过一篇分析论文投稿时间的文章,大致意思是:论文发表也分淡旺季,每年的12月份是发论文的淡季,而4月份是发文量最高的时期。 除此之外,最近,学霸姐姐又看到了一个有趣论文研究。
SCI:审稿人与投稿人之间的勾心斗角. 刚刚完成了一篇4分左右杂志的审稿,回忆起了自己以前作为投稿人的种种,觉得颇有一些旁门左道与大家分享。. SCI投稿说到底就是审稿人与投稿人之间的一场战争,很多人都会成为这场战争中的一方甚至双方,故事就是从 ...
投的期刊找不到审稿人了!. 三月前投了韩国的一篇SCI,一位审稿人很快以小修返回意见。. 可是迟迟不见其他审稿人的意见。. 经询问后,编辑居然回复一直没找到另一个审稿人。. 现在正在找。. 晕呀,这么长时间原来再找第二审稿人!. 当初投稿时我可是还给 ...
作者经常想搞点小动作,建议熟人或者对自己印象好的人审稿,增加自己论文的命中率,同时建议回避那些也可能不是利益冲突而仅仅是严厉认真难缠的审稿人。为此,一般期刊会规定,建议的审稿人中不应该包含作者的合作者或同一单位的同事。
一篇论文投到SCI杂志后,editor(或Managing Editor、associate editor,甚至是editor in chief)会对稿件做出一个初步的意见或结论。 第一,判断论文的内容是否符合期刊的定位或scope,如果不符合收稿要求,编辑就不用再浪费时间了,不用外审了,直接退稿,当然退稿信会简单解释原因,但都应该是通用格式。
有人抄袭了我的博士论文内容和我发表的一篇国内论文,他加工了一下发表到某SCI一区的杂志上了,甚至直接从我博士论文里面截图,没有把我作为共同作者也没有给出文献引用(他不敢引用,因为两篇论文差别很小),真是郁闷加难过啊!
小细节大事项,SCI期刊在线投稿时应注意事项 2018-03-15 0 在线投稿与追踪,一篇全搞定 2018-03-15 0 SCI最让人头痛的三件事:读、写、投 2018-03-15 0 被期刊退回的SCI文章要怎么修改?2018-04-02 0 SCI审稿人首先审文章题目、摘要和图 2018-04-02 0 0
万万没有想到,我也有今天!研究生还没有毕业,实验室的椅子还没有坐热,就被拉来审稿了! 实际上是大老板太忙了,这文章本身又是一个国内的一个会议,而且文章也比较水,于是他就把审稿这个伟大的任务托付给了他的一个研究生,但是这个研究生最近也很忙,有其他文章要审,有自己的
如果,你选了一个随便的时间,随便投了一个野鸡期刊,那么,很可能就没有然后了..... 之前,学霸姐姐写过一篇分析论文投稿时间的文章,大致意思是:论文发表也分淡旺季,每年的12月份是发论文的淡季,而4月份是发文量最高的时期。 除此之外,最近,学霸姐姐又看到了一个有趣论文研究。
SCI:审稿人与投稿人之间的勾心斗角. 刚刚完成了一篇4分左右杂志的审稿,回忆起了自己以前作为投稿人的种种,觉得颇有一些旁门左道与大家分享。. SCI投稿说到底就是审稿人与投稿人之间的一场战争,很多人都会成为这场战争中的一方甚至双方,故事就是从 ...
投的期刊找不到审稿人了!. 三月前投了韩国的一篇SCI,一位审稿人很快以小修返回意见。. 可是迟迟不见其他审稿人的意见。. 经询问后,编辑居然回复一直没找到另一个审稿人。. 现在正在找。. 晕呀,这么长时间原来再找第二审稿人!. 当初投稿时我可是还给 ...
作者经常想搞点小动作,建议熟人或者对自己印象好的人审稿,增加自己论文的命中率,同时建议回避那些也可能不是利益冲突而仅仅是严厉认真难缠的审稿人。为此,一般期刊会规定,建议的审稿人中不应该包含作者的合作者或同一单位的同事。
一篇论文投到SCI杂志后,editor(或Managing Editor、associate editor,甚至是editor in chief)会对稿件做出一个初步的意见或结论。 第一,判断论文的内容是否符合期刊的定位或scope,如果不符合收稿要求,编辑就不用再浪费时间了,不用外审了,直接退稿,当然退稿信会简单解释原因,但都应该是通用格式。