发表服务
谢邀！首先你在投稿SCI的时候必须要明确的清楚知道SCI稿件送审审核的流程，否则就会导致你一头雾水，SCI流程：稿件送审-社里收到稿件-将文章安排到某个责编手里-责编（或副主编）进行文章初审-初审过了会邀约外审老师-外审进行审核（时间不固定）-责编收到外审的回馈-参考外审意见对文章 ...
投到国内中文SCI期刊，专家外审后提出意见，按意见修改完后再由专家复审，专家复审意见为建议录用；编辑审查后发来综合退修意见，即按照该期刊文章的格式进一步修改文章，修改完后送主编终审。主编终审经过半个月后退稿。退稿意见：文章工作有一定的创新性，但是文章工作内容缺乏与本刊 ...
SCI 副主编：论文发表「潜规则」，在这里想和大家分享我作为某SCI杂志（影响因子1.0 左右）的副主编的经验。在此不便把杂志的名字透露出来，请见谅。1. 通常来说，作者把稿件投到杂志社后，杂志社的编辑或执行编辑会对稿件进行初步的评估，来筛选出质量好的或适合的稿件。
论文投了某985高校学报，中文核心期刊，在2月26日外审，系统显示3月11日外审已经结束了，随后进入到主编审稿阶段，直至现在没有消息。由于是第一次投核心，不知道接下来会遇到什么流程？现在是否意味着外审已经通过？我也知道现在投稿才一个月，肯定还要等很久，就是想知道未来可能会发生 ...
常见SCI期刊审稿流程及稿件状态。普通编辑的稿件由副主编和主编受理，其他稿件由副主编，普通编辑等分类受理。所有投稿首先经过管理编辑和主编审查，合格的才分配给学术编辑(副主编，普通编辑受理)。 修改后再审(revise before review):这种状况下是稿件格式不对。
今天给大家分享下作为一本SCI期刊副主编如何看待论文投稿，希望这几条经验能帮助到大家。1.通常来说，作者把稿件投到杂志社后，杂志社的编辑或执行编辑会对稿件进行初步的评估，来筛选出质量好的或适合的稿件。若你的文章很快被杂志社拒了，那
副主编的意见很重要，通常，执行主编根据该意见通知作者是否接收稿件。其实说来，找审稿人这一步很关键。高水平的杂志都有很全的审稿人数据库或人脉，评审相对快一些。像一些新的 SCI 杂志，在审稿人资源这方面正处于成长完善期，评审就慢多了。一般
如果他认为稿件符合要求，则会根据稿件主题分给相应的副主编。副主编会进一步审查稿件，以挑选合适的审稿人并将稿件送审。当然，主编也可以直接送审或者拒稿，而副主编也可能在此阶段作出拒稿的决定。值得一提的是，拒稿通常有三种情形。第一种情形是
在这里想和大家分享我作为某SCI杂志（影响因子1.0 左右）的副主编的经验。在此不便把杂志的名字透露出来，请见谅。1. 通常来说，作者把稿件投到杂志社后，杂志社的编辑或执行编辑会对稿件进行初步的评估，来筛选出质量好的或适合的稿件。
在这里想和大家分享一个某SCI杂志（影响因子1.0 左右）副主编的经验。在此不便把杂志的名字透露出来，请见谅。 1. 通常来说，作者把稿件投到杂志社后，杂志社的编辑或执行编辑会对稿件进行初步的评估，来筛选出质量好的或适合的稿件。
谢邀！首先你在投稿SCI的时候必须要明确的清楚知道SCI稿件送审审核的流程，否则就会导致你一头雾水，SCI流程：稿件送审-社里收到稿件-将文章安排到某个责编手里-责编（或副主编）进行文章初审-初审过了会邀约外审老师-外审进行审核（时间不固定）-责编收到外审的回馈-参考外审意见对文章 ...
投到国内中文SCI期刊，专家外审后提出意见，按意见修改完后再由专家复审，专家复审意见为建议录用；编辑审查后发来综合退修意见，即按照该期刊文章的格式进一步修改文章，修改完后送主编终审。主编终审经过半个月后退稿。退稿意见：文章工作有一定的创新性，但是文章工作内容缺乏与本刊 ...
SCI 副主编：论文发表「潜规则」，在这里想和大家分享我作为某SCI杂志（影响因子1.0 左右）的副主编的经验。在此不便把杂志的名字透露出来，请见谅。1. 通常来说，作者把稿件投到杂志社后，杂志社的编辑或执行编辑会对稿件进行初步的评估，来筛选出质量好的或适合的稿件。
论文投了某985高校学报，中文核心期刊，在2月26日外审，系统显示3月11日外审已经结束了，随后进入到主编审稿阶段，直至现在没有消息。由于是第一次投核心，不知道接下来会遇到什么流程？现在是否意味着外审已经通过？我也知道现在投稿才一个月，肯定还要等很久，就是想知道未来可能会发生 ...
常见SCI期刊审稿流程及稿件状态。普通编辑的稿件由副主编和主编受理，其他稿件由副主编，普通编辑等分类受理。所有投稿首先经过管理编辑和主编审查，合格的才分配给学术编辑(副主编，普通编辑受理)。 修改后再审(revise before review):这种状况下是稿件格式不对。
今天给大家分享下作为一本SCI期刊副主编如何看待论文投稿，希望这几条经验能帮助到大家。1.通常来说，作者把稿件投到杂志社后，杂志社的编辑或执行编辑会对稿件进行初步的评估，来筛选出质量好的或适合的稿件。若你的文章很快被杂志社拒了，那
副主编的意见很重要，通常，执行主编根据该意见通知作者是否接收稿件。其实说来，找审稿人这一步很关键。高水平的杂志都有很全的审稿人数据库或人脉，评审相对快一些。像一些新的 SCI 杂志，在审稿人资源这方面正处于成长完善期，评审就慢多了。一般
如果他认为稿件符合要求，则会根据稿件主题分给相应的副主编。副主编会进一步审查稿件，以挑选合适的审稿人并将稿件送审。当然，主编也可以直接送审或者拒稿，而副主编也可能在此阶段作出拒稿的决定。值得一提的是，拒稿通常有三种情形。第一种情形是
在这里想和大家分享我作为某SCI杂志（影响因子1.0 左右）的副主编的经验。在此不便把杂志的名字透露出来，请见谅。1. 通常来说，作者把稿件投到杂志社后，杂志社的编辑或执行编辑会对稿件进行初步的评估，来筛选出质量好的或适合的稿件。
在这里想和大家分享一个某SCI杂志（影响因子1.0 左右）副主编的经验。在此不便把杂志的名字透露出来，请见谅。 1. 通常来说，作者把稿件投到杂志社后，杂志社的编辑或执行编辑会对稿件进行初步的评估，来筛选出质量好的或适合的稿件。
发表服务