发表服务
相信作者在投稿SCI时都会发现一个问题，不少期刊要求作者在投稿时推荐审稿人。为了让大家更清楚审稿人，今天我们就来谈谈SCI审稿人的几个要点。 一、选择审稿人的意义 同行评审是维护和提高科技期刊学术质量的重要…
NO.1 发现并解决论文内容的细节问题 完成了文章的整体的把握后，下一步需要做的是发现并解决内容的细节问题了。1、注意描述和内容的相关性。，描述写的精彩能吸引人，但是如果描述写的过于夸大不切实际的话，这会严重影响审稿人对你文章的评价，这个是要避免的。
论文在我们投稿之后，都是需要经过同行评议之后才能够发表。 很多作者第一次投稿都会有这样一个疑问：对于审稿人修回的意见，我该怎么回复呢？请继续往下看！ 1.认真回复审稿人的每个问题审稿人经常抱怨说，提交人…
SCI论文投稿后返修，如果除了审稿人提的问题之外，自己还发现内容上有问题，能修改吗? 需要标注或者告知编… 首页 会员 发现 等你来答 登录 加入知乎 论文 科学引文索引（SCI） 如何撰写和发表SCI期刊论文（书籍） SCI论文写作和发表 ...成为SCI期刊审稿人是一种怎样的体验？ - 知乎2020-9-10SCI期刊的审稿人他们的审稿工作，会因为周末时光而暂时 ...2020-6-25有问题，就会有答案 - 如何成为SCI期刊审稿人？2020-4-18有问题，就会有答案 - 本科生怎么成为学术期刊审稿人？2020-4-5查看更多结果
小弟最近看一了一篇2012年出版的SCI论文，发现有一处错误，在作者的证明过程中，由于计算过程中出现了一个大的错误，导致最后的计算结果错误了。后面的相关定理也跟着出现错误了。而且该论文也出现了几处书写的错误，还有计算的失误之处。
第一篇SCi投稿，今天刚刚收到审稿意见。共有3个审稿人。前2个的问题基本都是些小问题，但是第三个审稿的意见本人觉得不好解决，有拒稿的意思。请各位大侠指点。以下是第三个审稿人的意见： A: 共 5条意见~ 根据逐条意见~去修改你的本文~ 1,3,4 点是基本
SCI论文都是采用同行评议的方式来评估论文的科学性，很多期刊都需要作者在投稿时推荐3－5个审稿人。只是填上名字这么简单吗？这些问题一定要搞清楚！ 1、杂志社让我推荐审稿人，我需要征得这些人的同意吗？不需要…
各位虫友，回复SCI审稿人问题的时候是应该坚持什么原则呢？1言简意赅简明扼要的正面回答审稿人提出的问题。2正面回答完以后再适当引申，必要时引用参考文献来佐证，以显示自己的态度端正，懂得多，提高录用几率。
SCI论文回复审稿人意见 ILY 的博客 04-26 1万+ 论文修改回复的原则 记住，回答问题是一门取悦别人的艺术： 1. 不要让问题影响你的情绪； 2. 认真对待每一个问题，读懂每个问题，确定回答策略； 3. 回答策略就是 …
Originally posted by 紫菀叶 at 2011-02-01 22:34:24: 返修稿中自己发现了几处错误，审稿人没有提出，也需要更改和在给编辑的信中说明吗
相信作者在投稿SCI时都会发现一个问题，不少期刊要求作者在投稿时推荐审稿人。为了让大家更清楚审稿人，今天我们就来谈谈SCI审稿人的几个要点。 一、选择审稿人的意义 同行评审是维护和提高科技期刊学术质量的重要…
NO.1 发现并解决论文内容的细节问题 完成了文章的整体的把握后，下一步需要做的是发现并解决内容的细节问题了。1、注意描述和内容的相关性。，描述写的精彩能吸引人，但是如果描述写的过于夸大不切实际的话，这会严重影响审稿人对你文章的评价，这个是要避免的。
论文在我们投稿之后，都是需要经过同行评议之后才能够发表。 很多作者第一次投稿都会有这样一个疑问：对于审稿人修回的意见，我该怎么回复呢？请继续往下看！ 1.认真回复审稿人的每个问题审稿人经常抱怨说，提交人…
SCI论文投稿后返修，如果除了审稿人提的问题之外，自己还发现内容上有问题，能修改吗? 需要标注或者告知编… 首页 会员 发现 等你来答 登录 加入知乎 论文 科学引文索引（SCI） 如何撰写和发表SCI期刊论文（书籍） SCI论文写作和发表 ...成为SCI期刊审稿人是一种怎样的体验？ - 知乎2020-9-10SCI期刊的审稿人他们的审稿工作，会因为周末时光而暂时 ...2020-6-25有问题，就会有答案 - 如何成为SCI期刊审稿人？2020-4-18有问题，就会有答案 - 本科生怎么成为学术期刊审稿人？2020-4-5查看更多结果
小弟最近看一了一篇2012年出版的SCI论文，发现有一处错误，在作者的证明过程中，由于计算过程中出现了一个大的错误，导致最后的计算结果错误了。后面的相关定理也跟着出现错误了。而且该论文也出现了几处书写的错误，还有计算的失误之处。
第一篇SCi投稿，今天刚刚收到审稿意见。共有3个审稿人。前2个的问题基本都是些小问题，但是第三个审稿的意见本人觉得不好解决，有拒稿的意思。请各位大侠指点。以下是第三个审稿人的意见： A: 共 5条意见~ 根据逐条意见~去修改你的本文~ 1,3,4 点是基本
SCI论文都是采用同行评议的方式来评估论文的科学性，很多期刊都需要作者在投稿时推荐3－5个审稿人。只是填上名字这么简单吗？这些问题一定要搞清楚！ 1、杂志社让我推荐审稿人，我需要征得这些人的同意吗？不需要…
各位虫友，回复SCI审稿人问题的时候是应该坚持什么原则呢？1言简意赅简明扼要的正面回答审稿人提出的问题。2正面回答完以后再适当引申，必要时引用参考文献来佐证，以显示自己的态度端正，懂得多，提高录用几率。
SCI论文回复审稿人意见 ILY 的博客 04-26 1万+ 论文修改回复的原则 记住，回答问题是一门取悦别人的艺术： 1. 不要让问题影响你的情绪； 2. 认真对待每一个问题，读懂每个问题，确定回答策略； 3. 回答策略就是 …
Originally posted by 紫菀叶 at 2011-02-01 22:34:24: 返修稿中自己发现了几处错误，审稿人没有提出，也需要更改和在给编辑的信中说明吗
发表服务