sci文章共同第一作者和并列有什么区别-WOSCI沃斯编辑 在文章写作中,对于一些数位作者共同完成的文章面临着一些署名的问题,一些作者由于对文章的贡献相差无几,需要署名并列作者,sci文章写作中也经常遇到这种情况,对此很多作者很疑惑, …
论文作者排序问题? - 知乎 - Zhihu期刊论文的作者应该如何排序? - 知乎 - Zhihu科学网—科研论文作者署名顺序排列的基本 ...通讯作者该放什么位置? - 丁香园 - DXY.cn怎么从一篇论文中看出哪个是第一作者 ...根据热度为您推荐•反馈
发表SCI论文的作者必须提供论文检索证明,这个时候接收函或者是论文见刊是没用的。这也是为什么,很多读者抱怨,自己见刊的SCI论文发表日期是8月31日,但是检索报告出来的日期是10月1日,业绩限制的截止日期是9…
虽然sci并列第一作者难以避免,不少评审单位把sci并列第一作者纳入认可范围。不过这不能代表全部的评审单位,如今还是有一些评审单位,为了“为防止署名权的过度使用”,把sci并列第一作者,踢出认可范围之内,甚至根本就没有纳入认可中。
此外,科研人员在基金评审、晋升及终身职称评定中也无法实现共同第一作者文章的应有价值。如国家卫计委人事司曾公布了关于卫计委直属单位专业技术资格评审的通知,其中申报研究员资格须提交在专业期刊上以第一作者或通讯作者(出现并列第一作者或并列通讯作者时,此文章仅供并列作者中 ...
一篇SCI论文,通常会有通讯作者、第一作者,关于通讯作者与第一作者,不少科研工作者存在疑惑,究竟二者有什么区别?今天,我们就来谈谈这个问题。01、通讯作者通讯作者往往指课题的总负责人,承担课题的经费、设…
投稿时碰到作者署名问题:(1)知道有共同第一作者,不知道如何表示共同通讯作者?(2)共同通讯作者,当排名在后边时,能不能也认为是第一通讯?(3)在国内,共同通讯是不是还不如共同第一有效?可能没表达清楚,请高人就自己知道的给讲解一下吧!
历经千辛万苦、九九八十一难,当终于接收到SCI期刊的论文录用通知邮件后,许多同学的瞬时反应会有如范进中举一般兴奋,因为这意味着博士可以毕业了,工作和户口可以落实了,或者可以顺利晋升职称了。但是且慢,这个时候万里长征还差最后一步,最终胜利还未到来呢。
请教各位前辈,青年基金代表作这一块,我只有2篇一作相关SCI论文,感觉少了点。我又放了2篇二作(非通讯)的SCI,其中一篇是四区的综述文章,这样合适吗?感觉一作的数量少了,二作放的也多了点,不然总篇数太少。请前辈们指点啊,感谢啊。
按照学术规则,一篇sci论文祖宗排名是按照贡献程度来决定的,只要署名了,就不能否认每位作者的贡献,但实际上,根据相关单位普遍认可的标准,只有第一作者和通讯作者具有实质性意义,第二名和第三名个别场合还有起到一点…
sci文章共同第一作者和并列有什么区别-WOSCI沃斯编辑 在文章写作中,对于一些数位作者共同完成的文章面临着一些署名的问题,一些作者由于对文章的贡献相差无几,需要署名并列作者,sci文章写作中也经常遇到这种情况,对此很多作者很疑惑, …
论文作者排序问题? - 知乎 - Zhihu期刊论文的作者应该如何排序? - 知乎 - Zhihu科学网—科研论文作者署名顺序排列的基本 ...通讯作者该放什么位置? - 丁香园 - DXY.cn怎么从一篇论文中看出哪个是第一作者 ...根据热度为您推荐•反馈
发表SCI论文的作者必须提供论文检索证明,这个时候接收函或者是论文见刊是没用的。这也是为什么,很多读者抱怨,自己见刊的SCI论文发表日期是8月31日,但是检索报告出来的日期是10月1日,业绩限制的截止日期是9…
虽然sci并列第一作者难以避免,不少评审单位把sci并列第一作者纳入认可范围。不过这不能代表全部的评审单位,如今还是有一些评审单位,为了“为防止署名权的过度使用”,把sci并列第一作者,踢出认可范围之内,甚至根本就没有纳入认可中。
此外,科研人员在基金评审、晋升及终身职称评定中也无法实现共同第一作者文章的应有价值。如国家卫计委人事司曾公布了关于卫计委直属单位专业技术资格评审的通知,其中申报研究员资格须提交在专业期刊上以第一作者或通讯作者(出现并列第一作者或并列通讯作者时,此文章仅供并列作者中 ...
一篇SCI论文,通常会有通讯作者、第一作者,关于通讯作者与第一作者,不少科研工作者存在疑惑,究竟二者有什么区别?今天,我们就来谈谈这个问题。01、通讯作者通讯作者往往指课题的总负责人,承担课题的经费、设…
投稿时碰到作者署名问题:(1)知道有共同第一作者,不知道如何表示共同通讯作者?(2)共同通讯作者,当排名在后边时,能不能也认为是第一通讯?(3)在国内,共同通讯是不是还不如共同第一有效?可能没表达清楚,请高人就自己知道的给讲解一下吧!
历经千辛万苦、九九八十一难,当终于接收到SCI期刊的论文录用通知邮件后,许多同学的瞬时反应会有如范进中举一般兴奋,因为这意味着博士可以毕业了,工作和户口可以落实了,或者可以顺利晋升职称了。但是且慢,这个时候万里长征还差最后一步,最终胜利还未到来呢。
请教各位前辈,青年基金代表作这一块,我只有2篇一作相关SCI论文,感觉少了点。我又放了2篇二作(非通讯)的SCI,其中一篇是四区的综述文章,这样合适吗?感觉一作的数量少了,二作放的也多了点,不然总篇数太少。请前辈们指点啊,感谢啊。
按照学术规则,一篇sci论文祖宗排名是按照贡献程度来决定的,只要署名了,就不能否认每位作者的贡献,但实际上,根据相关单位普遍认可的标准,只有第一作者和通讯作者具有实质性意义,第二名和第三名个别场合还有起到一点…