SCI论文被拒后,要做的事情就是 修改-换杂志重投。. 每一篇文章的拒稿原因都不相同,需要题主去仔细分析审稿人的意见,如果审稿人是针对文章实验本身提出的专业建议,那么题主就要非常重视,按照审稿意见和自己的实际情况去仔细修改后重新换杂志投稿 ...Sci外审后被拒稿,按照修改意见大修了之后能重投吗?2020-12-30说说第一篇sci投稿没送审被拒是什么感受吧?2020-12-30投稿某2区SCI期刊,评审意见一个拒稿, 一个小修,主编 ...2020-6-18SCI论文小修被拒的概率有多大? - 知乎2019-12-3查看更多结果
SCI论文评审意见很重要,决定了SCI期刊怎么处理论文。正面的评审意见越多,录用以及修改的几率越高,反之就很容易被拒稿。一旦SCI论文需要修改,那评审意见中提出的问题,是作者要修改的 …
SCI论文评审意见很重要,决定了SCI期刊怎么处理论文。正面的评审意见越多,录用以及修改的几率越高,反之就很容易被拒稿。一旦SCI论文需要修改,那评审意见中提出的问题,是作者要修改的重点。 SCI论文的评审意见怎么写?本文关于该问题的介绍
17年9月份投了一个SCI期刊,18年1月份返回了意见。3个审稿人:两个拒绝,一个大修(基本也是拒绝)。三个审稿人的意见是 ...
被拒稿的结果千篇一律,被拒稿的理由却各有相同。今天就来说说拒稿的那些事!首先温习一遍稿件送审的流程: 从送审流程中我们可以发现,论文被拒发生的时间点有三个:1、论文未送审被拒;2、论文送审后被拒…
浅谈SCI论文被拒申诉成功的见解 方法/步骤 1 /5 分步阅读 1)稿件被拒,首先要责怪的人是自己;要从自身找原因,要记住审稿人是上帝,一般而言Editor更偏向Reviewers而不是Authors,因为一个好的期刊,要保证质量,就必须要一些严格的审稿人,一般 ...
论文被拒是不可避免的,即便对于诺贝尔奖获得者来说也同样如此。所以说,我们没法避免被拒稿,但却可以积极的思考该如何面对被拒稿。如果是送审前被拒,那么请尽快寻求新的合适的期刊重新投稿。如果是送审后被拒,那么请认真对待同行评审意见。
我投了一个SCI期刊,被拒了,但是三个审稿人给的意见基本是针对同一问题,我已经修改了这个问题,把文章也重新整理了一遍,现在想重投同一期刊,听说要给同一副主编写一封coverletter,并把审稿人意见一一回复,这封信要怎么写,求模板,还要不要给助理主编写信,小弟第一次投SCI,求大家 ...
1、要理解SCI论文被拒稿是一件正常的事情(70%以上被拒),因此要保持良好心态。2、对完全拒绝的论文,编辑通常会表达不愿再看到该文。( 再寄送这类文章是没有意义的,应该补充修改后改投其他SCI期刊)
SCI论文被拒后,要做的事情就是 修改-换杂志重投。. 每一篇文章的拒稿原因都不相同,需要题主去仔细分析审稿人的意见,如果审稿人是针对文章实验本身提出的专业建议,那么题主就要非常重视,按照审稿意见和自己的实际情况去仔细修改后重新换杂志投稿 ...Sci外审后被拒稿,按照修改意见大修了之后能重投吗?2020-12-30说说第一篇sci投稿没送审被拒是什么感受吧?2020-12-30投稿某2区SCI期刊,评审意见一个拒稿, 一个小修,主编 ...2020-6-18SCI论文小修被拒的概率有多大? - 知乎2019-12-3查看更多结果
SCI论文评审意见很重要,决定了SCI期刊怎么处理论文。正面的评审意见越多,录用以及修改的几率越高,反之就很容易被拒稿。一旦SCI论文需要修改,那评审意见中提出的问题,是作者要修改的 …
SCI论文评审意见很重要,决定了SCI期刊怎么处理论文。正面的评审意见越多,录用以及修改的几率越高,反之就很容易被拒稿。一旦SCI论文需要修改,那评审意见中提出的问题,是作者要修改的重点。 SCI论文的评审意见怎么写?本文关于该问题的介绍
17年9月份投了一个SCI期刊,18年1月份返回了意见。3个审稿人:两个拒绝,一个大修(基本也是拒绝)。三个审稿人的意见是 ...
被拒稿的结果千篇一律,被拒稿的理由却各有相同。今天就来说说拒稿的那些事!首先温习一遍稿件送审的流程: 从送审流程中我们可以发现,论文被拒发生的时间点有三个:1、论文未送审被拒;2、论文送审后被拒…
浅谈SCI论文被拒申诉成功的见解 方法/步骤 1 /5 分步阅读 1)稿件被拒,首先要责怪的人是自己;要从自身找原因,要记住审稿人是上帝,一般而言Editor更偏向Reviewers而不是Authors,因为一个好的期刊,要保证质量,就必须要一些严格的审稿人,一般 ...
论文被拒是不可避免的,即便对于诺贝尔奖获得者来说也同样如此。所以说,我们没法避免被拒稿,但却可以积极的思考该如何面对被拒稿。如果是送审前被拒,那么请尽快寻求新的合适的期刊重新投稿。如果是送审后被拒,那么请认真对待同行评审意见。
我投了一个SCI期刊,被拒了,但是三个审稿人给的意见基本是针对同一问题,我已经修改了这个问题,把文章也重新整理了一遍,现在想重投同一期刊,听说要给同一副主编写一封coverletter,并把审稿人意见一一回复,这封信要怎么写,求模板,还要不要给助理主编写信,小弟第一次投SCI,求大家 ...
1、要理解SCI论文被拒稿是一件正常的事情(70%以上被拒),因此要保持良好心态。2、对完全拒绝的论文,编辑通常会表达不愿再看到该文。( 再寄送这类文章是没有意义的,应该补充修改后改投其他SCI期刊)