发表服务
论文投稿是研究生，甚至大学生不可避免的一项任务，现在来说，硕士生，甚至本科生发表SCI论文都是极其正常的事情，很多刚入学或者没有入学的研究生都对论文投稿充满了担忧，其实担忧很大一部分是来自于对投稿步骤不能了然于胸，今天我将以某SCI期刊为例，逐步讲解一下SCI论文投稿的步骤。
若期刊的拒稿信中并没有明确是否欢迎重投，作者可以回信询问编辑，如果根据期刊指出的问题进行修改调整，是否会愿意重新考虑稿件，若编辑同意，便可着手重投。意得辑专家视点相关推荐阅读： 被 SCI 杂志多次拒稿，该怎么找出适合的期刊？
sci属于国际核心刊物，投稿难度也是比较大的，因此很多国内作者并不清楚如何发表sci论文，小编在此介绍：国内作者可以发表自己的论文，也可以和同专业的国外研究员合作发表，从而降低论文的难度，也可以节省国内合作者很多时间和精力，不耽误大家评职或者毕
如果我现在投稿了，之后马上写成完整的论文投稿到 SCI 期刊，有可能在会议开始之前就被期刊接受了，不过我觉得比较有可能在会议过了才被接受。 我的问题是： 1. 可以将同篇论文投到会议跟 SCI 期刊吗？我个人觉得可以，因为文章还没发表，您说呢？ 2.
审稿人给出的意见是修改，期刊编辑却给退稿——论文投稿时，你遇到过这种情况吗？ 一项对322名高影响力期刊编辑进行的调查发现，91%的受访者确定自己至少改动过一次评审意见。 与此同时，8%的编辑承认，他们会改变…
投必得（TopEdit）SCI论文编辑成立于2010年，旨在为非英语国家的科学家提供个性化的论文翻译、润色、修改及其他相关服务，使您的论文不再因为语言问题而受到不公正待遇，助力科研工作者的学术文章投稿更高效，发表更顺利！
1.Submitted to Journal投稿 投稿流程一般如下：杂志官网首页，打开submit paper，以通讯作者的身份register一个账号，然后以author login身份登录，按照提示依次完成：Select Article Type、Enter Title、Add/Edi…
最近本five想写一篇论文，希望能赶上参加一个会议，国内的会议（名字包装的挺国际化），后面好像会被EI检索，但是本five的学校也不认会议论文，所以这个内容我还想投个期刊。. 在网上查了，有的说是学术不端，有的说修改超过30%就行，有的说不修改也行 ...
第一次投期刊，终于等来了审稿意见。两个审稿人，一个评价不错，一个不太满意，编辑的决定是“修改后重投”，“修改后重投”是不是比“大修”和“小修”都更严格一些？请问这种情况下录用的概率大么？第一次投期刊，请给点意见，谢谢！
论文投稿是研究生，甚至大学生不可避免的一项任务，现在来说，硕士生，甚至本科生发表SCI论文都是极其正常的事情，很多刚入学或者没有入学的研究生都对论文投稿充满了担忧，其实担忧很大一部分是来自于对投稿步骤不能了然于胸，今天我将以某SCI期刊为例，逐步讲解一下SCI论文投稿的步骤。
若期刊的拒稿信中并没有明确是否欢迎重投，作者可以回信询问编辑，如果根据期刊指出的问题进行修改调整，是否会愿意重新考虑稿件，若编辑同意，便可着手重投。意得辑专家视点相关推荐阅读： 被 SCI 杂志多次拒稿，该怎么找出适合的期刊？
sci属于国际核心刊物，投稿难度也是比较大的，因此很多国内作者并不清楚如何发表sci论文，小编在此介绍：国内作者可以发表自己的论文，也可以和同专业的国外研究员合作发表，从而降低论文的难度，也可以节省国内合作者很多时间和精力，不耽误大家评职或者毕
如果我现在投稿了，之后马上写成完整的论文投稿到 SCI 期刊，有可能在会议开始之前就被期刊接受了，不过我觉得比较有可能在会议过了才被接受。 我的问题是： 1. 可以将同篇论文投到会议跟 SCI 期刊吗？我个人觉得可以，因为文章还没发表，您说呢？ 2.
审稿人给出的意见是修改，期刊编辑却给退稿——论文投稿时，你遇到过这种情况吗？ 一项对322名高影响力期刊编辑进行的调查发现，91%的受访者确定自己至少改动过一次评审意见。 与此同时，8%的编辑承认，他们会改变…
投必得（TopEdit）SCI论文编辑成立于2010年，旨在为非英语国家的科学家提供个性化的论文翻译、润色、修改及其他相关服务，使您的论文不再因为语言问题而受到不公正待遇，助力科研工作者的学术文章投稿更高效，发表更顺利！
1.Submitted to Journal投稿 投稿流程一般如下：杂志官网首页，打开submit paper，以通讯作者的身份register一个账号，然后以author login身份登录，按照提示依次完成：Select Article Type、Enter Title、Add/Edi…
最近本five想写一篇论文，希望能赶上参加一个会议，国内的会议（名字包装的挺国际化），后面好像会被EI检索，但是本five的学校也不认会议论文，所以这个内容我还想投个期刊。. 在网上查了，有的说是学术不端，有的说修改超过30%就行，有的说不修改也行 ...
第一次投期刊，终于等来了审稿意见。两个审稿人，一个评价不错，一个不太满意，编辑的决定是“修改后重投”，“修改后重投”是不是比“大修”和“小修”都更严格一些？请问这种情况下录用的概率大么？第一次投期刊，请给点意见，谢谢！
发表服务