机器人领域目前还没冲到1分区的SCI期刊 (整个机械学科貌似也没有,不确定)。毕竟跟医学、材料等等学科不一样,机械是个早产儿,一直也没能长大。横向比,完全是胳膊拧大腿 ...
原文: 机器人SCI期刊及其特点、评价、投稿之我见 下面贴出2010年与机器人紧密相关的SCI期刊给各位参考。真的只有寥寥无几的15个(当然不限于此,例如IEEE TRANSACTION ON MECHATRONICS等也可以投,而且IF也高达2.577,2分区)。
【结论(以2010年SCI数据为准)】 (1)机器人领域目前还没冲到1分区的SCI期刊(整个机械学科貌似也没有,不确定)。毕竟跟医学、材料等等学科不一样,机械是个早产儿,一直也没能长大。横向比,完全是胳膊拧大腿。
二、期刊: 主要推荐中科院分区二区以上的文章,优先看,并不是说分区靠后的文章没有参考价值,但是相对而言,顶刊或者分区排名较高的期刊同行认可度更高一些。下图是2019年中科院分区(升级试行版)机器人学部分的分区完整榜单。
机器人领域目前还没冲到1分区的SCI期刊 (整个机械学科貌似也没有,不确定)。毕竟跟医学、材料等等学科不一样,机械是个早产儿,一直也没能长大。横向比,完全是胳膊拧大腿 ...
原文: 机器人SCI期刊及其特点、评价、投稿之我见 下面贴出2010年与机器人紧密相关的SCI期刊给各位参考。真的只有寥寥无几的15个(当然不限于此,例如IEEE TRANSACTION ON MECHATRONICS等也可以投,而且IF也高达2.577,2分区)。
【结论(以2010年SCI数据为准)】 (1)机器人领域目前还没冲到1分区的SCI期刊(整个机械学科貌似也没有,不确定)。毕竟跟医学、材料等等学科不一样,机械是个早产儿,一直也没能长大。横向比,完全是胳膊拧大腿。
二、期刊: 主要推荐中科院分区二区以上的文章,优先看,并不是说分区靠后的文章没有参考价值,但是相对而言,顶刊或者分区排名较高的期刊同行认可度更高一些。下图是2019年中科院分区(升级试行版)机器人学部分的分区完整榜单。