发表服务
current science 投稿 经验 出版周期: 半月刊 常用链接: MedSci指数 | 杂志简介 审稿速度：投稿命 ... 影响因子：.756 非自引影响因子：登录可见 自引率：登录可见 低分期刊，今年影响因子也没啥变化，初步预测为0.700! minye_2015
天论文被接收，过程有些小曲折。 2015.08.13 投稿 submit to journal/with editor 10.03 Major revision 中间under review 之后 又变过一次状态 依然 under review 估计应该是两个审稿人的原因 给了两个月的修改时间，12.01上传的修改后的文章 12.01 under review
经过三个月的初始发展，咱们iJournal的推文要升级啦！1. 每周至少一个小学科的期刊集合介绍和点评，满足各个学科领域的小伙伴，一天一本太慢了！ 2. 单个期刊介绍也会添加相关领域专家的点评和分析，毕竟咱们有 “…
我觉得这个期刊挺适合新手锻炼的，不像好些牛刊直接拒，只要你按照审稿人的思路慢慢修改，文章确实是修改次数越多越好。 10/08/2012 第一次投稿 11/29/2012 第一审稿人第一次修改意见回来-10条 01/29/2013 修改完上传，当天编辑就处理了
请问谁有该杂志的参考文献格式，最好是endnote 格式的，可以的话麻烦发下给我，谢谢！ mei1996 editor assigned你持续了多久啊，我的都10多天了 雅世倩仔 2018-04-21 17:07:00 发表:
一、投稿的渠道 1、自己投稿 如果时间不是很急，而且自己对期刊的投稿有一定的了解，自己投稿是一个很好的选择，对你今后的发表是很有帮助的。特别是对于专心搞学术或者以后人生职业道路规划会涉及到学术这一块的…
投了3篇论文到这个杂志了，一篇是Frans Habraken处理，两篇Henrik Rudolph处理，从投稿到给消息都是一个月。一篇小修，修改稿提交当天就就收，另两篇大修，修改稿提交后又返给审稿人审，不过修改稿提交后不到一个月就接受了。
接收率：约50% 审稿时间：约2个月 从投稿到接收52 天。中间第36天得到大修意见，一周返回，8天后接收。sugdcbbc 2019-12-17 00:00:00 发表: 从投稿到接收52 天。中间第36天得到大修意见，一周返回，8天后接收。
投稿一审周期两个月，大修；共四个审稿人，其中两个大修、一个小修，还有一个审稿人就一句评论拒稿。最后，编辑给出大修，修改时间为5周。修改后二审3周，给出小修，小修后10天接受。 个人感觉，该期刊强调创新性、与环境领域相关性以及应用性。
这个杂志很不友好，或者说投稿过程特别繁琐，浪费投稿人时间，经常改半天格式连外审都不送。我前段时间投了一篇，送了外审，大概3周就返回意见。两个审稿人一个态度特别恶劣，明明不是特别严重的几个问题哔哔了半天，另一个只说了一句话。
current science 投稿 经验 出版周期: 半月刊 常用链接: MedSci指数 | 杂志简介 审稿速度：投稿命 ... 影响因子：.756 非自引影响因子：登录可见 自引率：登录可见 低分期刊，今年影响因子也没啥变化，初步预测为0.700! minye_2015
天论文被接收，过程有些小曲折。 2015.08.13 投稿 submit to journal/with editor 10.03 Major revision 中间under review 之后 又变过一次状态 依然 under review 估计应该是两个审稿人的原因 给了两个月的修改时间，12.01上传的修改后的文章 12.01 under review
经过三个月的初始发展，咱们iJournal的推文要升级啦！1. 每周至少一个小学科的期刊集合介绍和点评，满足各个学科领域的小伙伴，一天一本太慢了！ 2. 单个期刊介绍也会添加相关领域专家的点评和分析，毕竟咱们有 “…
我觉得这个期刊挺适合新手锻炼的，不像好些牛刊直接拒，只要你按照审稿人的思路慢慢修改，文章确实是修改次数越多越好。 10/08/2012 第一次投稿 11/29/2012 第一审稿人第一次修改意见回来-10条 01/29/2013 修改完上传，当天编辑就处理了
请问谁有该杂志的参考文献格式，最好是endnote 格式的，可以的话麻烦发下给我，谢谢！ mei1996 editor assigned你持续了多久啊，我的都10多天了 雅世倩仔 2018-04-21 17:07:00 发表:
一、投稿的渠道 1、自己投稿 如果时间不是很急，而且自己对期刊的投稿有一定的了解，自己投稿是一个很好的选择，对你今后的发表是很有帮助的。特别是对于专心搞学术或者以后人生职业道路规划会涉及到学术这一块的…
投了3篇论文到这个杂志了，一篇是Frans Habraken处理，两篇Henrik Rudolph处理，从投稿到给消息都是一个月。一篇小修，修改稿提交当天就就收，另两篇大修，修改稿提交后又返给审稿人审，不过修改稿提交后不到一个月就接受了。
接收率：约50% 审稿时间：约2个月 从投稿到接收52 天。中间第36天得到大修意见，一周返回，8天后接收。sugdcbbc 2019-12-17 00:00:00 发表: 从投稿到接收52 天。中间第36天得到大修意见，一周返回，8天后接收。
投稿一审周期两个月，大修；共四个审稿人，其中两个大修、一个小修，还有一个审稿人就一句评论拒稿。最后，编辑给出大修，修改时间为5周。修改后二审3周，给出小修，小修后10天接受。 个人感觉，该期刊强调创新性、与环境领域相关性以及应用性。
这个杂志很不友好，或者说投稿过程特别繁琐，浪费投稿人时间，经常改半天格式连外审都不送。我前段时间投了一篇，送了外审，大概3周就返回意见。两个审稿人一个态度特别恶劣，明明不是特别严重的几个问题哔哔了半天，另一个只说了一句话。
发表服务