发表服务
说前几天国际权威期刊 Science发表了一篇文章 《全球公民诚信排名》 对世界主要国家的 公民诚信度进行排名 你们猜怎么的？最终得出的结论是 中国公民诚信度 在参加统计的四十个国家中 排名地球倒数第一 Science这样的国际权威期刊 总不至于胡编乱造吧？
事实上 Science 并没有发布一个所谓的《全球公民诚信排名》，更没有得出过“中国人的诚信全世界倒数第一”之类的结论。. 所以我觉得还是有必要辟个小谣，因为就事论事来说，Science 真的还挺冤的。. Science 是权威的学术期刊。. 作为一本学术刊物，他们一般不 ...
前不久，国际顶级期刊《Science》发表了一篇题为《Civic honesty around the globe》的论文，主旨是“讨论世界各地公民的诚信问题”。 经过大量研究后得出的数据证明：中国是受研究的这些国家中诚信度最低的国家。
中国人诚信度全世界垫底？. 还有美国顶级学术期刊背书？. 致力打造高校研究人员最佳的资源获取平台。. 上周，美国的《科学》杂志刊登了一篇论文，叫做 《全球公民的诚信Civic honesty around the globe》。. 在文章中，研究人员说他们对40个国家进行了抽样调查 ...
顶级期刊Science说中国人诚信倒数第一，像极了被客户放鸽子的样子. Dr.Ain邹超. . 华东师范大学 分子生物学博士. 2 人 赞同了该文章. 6月20日 ，科学界殿堂级顶尖杂志《Science》发了一篇题为 Civic honesty around the globe 的论文。. 文中声称，“全球国家诚信实验数据 ...
中国诚信全球垫底？. 讲讲《Science》现在的论文有多不靠谱. 国际顶级科学期刊《Science》近日刊载了一篇名为《全球公民诚信》的论文，借助统计学手段，探讨全球公民的诚信情况。. 文章中的一个明显带有排名性质的统计图让表哥不得不在意它。. 图中我们可以 ...
最近相信有不少人在网络上看到了下面这张图，而对这张图的解读文字则往往是诸如「国际顶级期刊《Science》发文，中国国民诚信度在全球 40 国中排名垫底」之类的话语。 单就这张图来说，中国位于图中最左下的位置的…
对于这种从实验设计角度就不算严谨的报告能够登上国际顶级期刊，我表示很失望。 审稿的估计没有正常中国人，不然这种论文得打回去重做。 这篇 报告是一个典型的例子，连它都能发在顶级期刊上，那么整个学术领域又有多少这种偏颇的“科学”研究大行其道？
说前几天国际权威期刊 Science发表了一篇文章 《全球公民诚信排名》 对世界主要国家的 公民诚信度进行排名 你们猜怎么的？最终得出的结论是 中国公民诚信度 在参加统计的四十个国家中 排名地球倒数第一 Science这样的国际权威期刊 总不至于胡编乱造吧？
事实上 Science 并没有发布一个所谓的《全球公民诚信排名》，更没有得出过“中国人的诚信全世界倒数第一”之类的结论。. 所以我觉得还是有必要辟个小谣，因为就事论事来说，Science 真的还挺冤的。. Science 是权威的学术期刊。. 作为一本学术刊物，他们一般不 ...
前不久，国际顶级期刊《Science》发表了一篇题为《Civic honesty around the globe》的论文，主旨是“讨论世界各地公民的诚信问题”。 经过大量研究后得出的数据证明：中国是受研究的这些国家中诚信度最低的国家。
中国人诚信度全世界垫底？. 还有美国顶级学术期刊背书？. 致力打造高校研究人员最佳的资源获取平台。. 上周，美国的《科学》杂志刊登了一篇论文，叫做 《全球公民的诚信Civic honesty around the globe》。. 在文章中，研究人员说他们对40个国家进行了抽样调查 ...
顶级期刊Science说中国人诚信倒数第一，像极了被客户放鸽子的样子. Dr.Ain邹超. . 华东师范大学 分子生物学博士. 2 人 赞同了该文章. 6月20日 ，科学界殿堂级顶尖杂志《Science》发了一篇题为 Civic honesty around the globe 的论文。. 文中声称，“全球国家诚信实验数据 ...
中国诚信全球垫底？. 讲讲《Science》现在的论文有多不靠谱. 国际顶级科学期刊《Science》近日刊载了一篇名为《全球公民诚信》的论文，借助统计学手段，探讨全球公民的诚信情况。. 文章中的一个明显带有排名性质的统计图让表哥不得不在意它。. 图中我们可以 ...
最近相信有不少人在网络上看到了下面这张图，而对这张图的解读文字则往往是诸如「国际顶级期刊《Science》发文，中国国民诚信度在全球 40 国中排名垫底」之类的话语。 单就这张图来说，中国位于图中最左下的位置的…
对于这种从实验设计角度就不算严谨的报告能够登上国际顶级期刊，我表示很失望。 审稿的估计没有正常中国人，不然这种论文得打回去重做。 这篇 报告是一个典型的例子，连它都能发在顶级期刊上，那么整个学术领域又有多少这种偏颇的“科学”研究大行其道？
发表服务