2、与期刊不匹配 研究成果针对的是极少数读者或专业读者,与期刊目标读者不符 论文不符合期刊的规定目标或范围 研究课题不能引起期刊读者的兴趣 论文不符合期刊规定的格式(例如:将病例报告投递给明确说明不发表病例报告的期刊) 3、研究设计存在缺陷
被拒稿的结果千篇一律,被拒稿的理由却各有相同。今天就来说说拒稿的那些事!首先温习一遍稿件送审的流程: 从送审流程中我们可以发现,论文被拒发生的时间点有三个:1、论文未送审被拒;2、论文送审后被拒;3、论…
D.不符合期刊的收稿范围 5 /8 逐条分析如下: A.极少数情况下期刊会直接因语言问题而拒稿,比如BBRC杂志,即使具多年SCI 写作及发表经验的同行,投稿一周后也可能会收到因为语言问题而拒稿的拒稿信。本质上,单从语言角度拒稿很难令人信服 ...
当sci编辑初步评估稿件时,会第一时间内把不符合期刊收稿范围的文章淘汰。即作者发表sci论文,要找匹配的期刊投稿发表,选错刊,科研成果再好,写的文章质量再棒,也会被sci编辑拒稿。 3、文章格式不对 每一本sci期刊,都有明确的作者须知,告诉作者本刊
对于这样的稿件,要求严一点的编辑会直接拒稿的。第二条,类似的稿件很多。一个学术期刊,不可能只发表一个研究方向的内容。如果同一时间段类似的论文投了很多,编辑很有可能直接拒掉一部分。第三条,论文不符合期刊的范围。
选择期刊应考虑的因素:论文主题是否在刊物征稿范围内?论文格式是否符合刊物要求?论文是否符合刊物的一贯口味?关于期刊的声望问题:期刊学术水平高其声望就高;反之声望则低。生物医学工作者都希望科研成果发表在有声望的高质量生物医学期刊上。
(1) 研究内容不符合杂志的专业领域范畴:造成此情况的原因往往是作者投稿前没有仔细阅读《投稿须知》中的“目的和范围”。 (2) 学术水准不达标:编辑部初审时觉得该文章并不具备或未能达到杂志所要求的学术价值,例如研究内容无新意或研究突破性不足等。
我也遇到和楼主一样的问题,就是参考文献投的杂志,我再投过去他们不收,说是不符合期刊的方向,这个回复后我就立马改投了其它期刊,免得浪费时间,因为这句话说出来你是没办法反驳的,杂志一直在进步,在改革,说不符合就是不符合,不需要其它解释的,劝楼主还是和我一样,赶紧找个 ...
最近投的一篇英文论文一审大修后二审只有一个审稿人提出了三个小问题,修改后返回,最后主编回信说referee判定论文不符合期刊投稿范围所以拒绝了发表。这个refree是指审稿人吗?因第一次投稿经验不足,想问问大家这种情况是怎么回事?下学期就要毕业了,现在慌得要死
2、与期刊不匹配 研究成果针对的是极少数读者或专业读者,与期刊目标读者不符 论文不符合期刊的规定目标或范围 研究课题不能引起期刊读者的兴趣 论文不符合期刊规定的格式(例如:将病例报告投递给明确说明不发表病例报告的期刊) 3、研究设计存在缺陷
被拒稿的结果千篇一律,被拒稿的理由却各有相同。今天就来说说拒稿的那些事!首先温习一遍稿件送审的流程: 从送审流程中我们可以发现,论文被拒发生的时间点有三个:1、论文未送审被拒;2、论文送审后被拒;3、论…
D.不符合期刊的收稿范围 5 /8 逐条分析如下: A.极少数情况下期刊会直接因语言问题而拒稿,比如BBRC杂志,即使具多年SCI 写作及发表经验的同行,投稿一周后也可能会收到因为语言问题而拒稿的拒稿信。本质上,单从语言角度拒稿很难令人信服 ...
当sci编辑初步评估稿件时,会第一时间内把不符合期刊收稿范围的文章淘汰。即作者发表sci论文,要找匹配的期刊投稿发表,选错刊,科研成果再好,写的文章质量再棒,也会被sci编辑拒稿。 3、文章格式不对 每一本sci期刊,都有明确的作者须知,告诉作者本刊
对于这样的稿件,要求严一点的编辑会直接拒稿的。第二条,类似的稿件很多。一个学术期刊,不可能只发表一个研究方向的内容。如果同一时间段类似的论文投了很多,编辑很有可能直接拒掉一部分。第三条,论文不符合期刊的范围。
选择期刊应考虑的因素:论文主题是否在刊物征稿范围内?论文格式是否符合刊物要求?论文是否符合刊物的一贯口味?关于期刊的声望问题:期刊学术水平高其声望就高;反之声望则低。生物医学工作者都希望科研成果发表在有声望的高质量生物医学期刊上。
(1) 研究内容不符合杂志的专业领域范畴:造成此情况的原因往往是作者投稿前没有仔细阅读《投稿须知》中的“目的和范围”。 (2) 学术水准不达标:编辑部初审时觉得该文章并不具备或未能达到杂志所要求的学术价值,例如研究内容无新意或研究突破性不足等。
我也遇到和楼主一样的问题,就是参考文献投的杂志,我再投过去他们不收,说是不符合期刊的方向,这个回复后我就立马改投了其它期刊,免得浪费时间,因为这句话说出来你是没办法反驳的,杂志一直在进步,在改革,说不符合就是不符合,不需要其它解释的,劝楼主还是和我一样,赶紧找个 ...
最近投的一篇英文论文一审大修后二审只有一个审稿人提出了三个小问题,修改后返回,最后主编回信说referee判定论文不符合期刊投稿范围所以拒绝了发表。这个refree是指审稿人吗?因第一次投稿经验不足,想问问大家这种情况是怎么回事?下学期就要毕业了,现在慌得要死