发表服务
2、修改后重投同一期刊 你的文稿有可能第一轮被某个期刊拒稿，但被邀请按照审稿意见修改后重投该刊。如果您很想在该期刊发表，那么此选项可能是您的首选。但是，有些期刊对修改后重投的稿件并不感兴趣。那么你应该尊重这个决定并尝试其他期刊。
如何才能权衡论文“修改重投”与“期刊转投”的利弊，两者又该如何选择？. 首先，在收到拒稿通知后，要根据审稿人的意见确定自己论文被拒稿的原因，针对原因进行决定。. 如果是论文格式不符期刊要求，可以修改后重投，如果是文章与期刊内容不符，建议 ...
有机方法学文章投了angew被拒，投了OL，也被拒了，被拒理由是文章的创新点不够，是模仿大牛的反应体系，筛选条件，换底物做成的手性课题。英文文章是自己一手完成，自己也想不出来其他创新点了，老板只给大方向，不帮忙改文章核心点，当初做课题的时候我感觉可能发不高，但是老板对这篇 ...
1、确定文章被拒原因，这个很重要，文章是需要修改还是压根不符合，拒稿信息里都有，该修改修改，如果真的拒稿原因很差，建议另投一般情况下如果只是需要小修，只会有返修意见，不会直接拒稿，多注意这块，建议另投 2、根据拒稿反馈认真修改后，直接重投，步骤和之前一样。Sci外审后被拒稿，按照修改意见大修了之后能重投吗？2020-11-12SCI文章被拒后还有挽回的余地吗？2020-2-21论文投稿被拒2次，再找第三家的时候突然想放弃怎么办？2019-11-21查看更多结果
被拒的稿件，如何重新再投？关注我为学术期刊点赞 期刊投稿的结果只有两个：一是修改录用，二是退稿。录用还好说，退稿对我们来说就是一场噩梦。满心欢喜的投稿，结果却是这个样子，准备职称文件的时 …
未审被拒 论文在初步审查阶段被拒绝，有许多时候是因为与期刊主题不对口，这种时候即使再重投也没有太大的意义，因为期刊对论文没有兴趣，作者该做的，是根据自己的论文内容，筛选出合适的期刊，然后再进行投稿。
文章被拒后想修改重投同一期刊. 我投了一个SCI期刊，被拒了，但是三个审稿人给的意见基本是针对同一问题，我已经修改了这个问题，把文章也重新整理了一遍，现在想重投同一期刊，听说要给同一副主编写一封cover letter，并把审稿人意见一一回复，这封信要 ...
各位大虫：今天收到SCI杂志的拒稿信，心情无比悲伤，毕竟是一年多的辛苦劳动啊。第一个评审专家，说没有新过程，建议改投其他专业类SCI杂志;第二个评审专家，提出了一些小问题；但我自己看不到两位专家是拒绝，还是接受，但感觉主编肯定给拒稿了。
2、修改后重投同一期刊 你的文稿有可能第一轮被某个期刊拒稿，但被邀请按照审稿意见修改后重投该刊。如果您很想在该期刊发表，那么此选项可能是您的首选。但是，有些期刊对修改后重投的稿件并不感兴趣。那么你应该尊重这个决定并尝试其他期刊。
如何才能权衡论文“修改重投”与“期刊转投”的利弊，两者又该如何选择？. 首先，在收到拒稿通知后，要根据审稿人的意见确定自己论文被拒稿的原因，针对原因进行决定。. 如果是论文格式不符期刊要求，可以修改后重投，如果是文章与期刊内容不符，建议 ...
有机方法学文章投了angew被拒，投了OL，也被拒了，被拒理由是文章的创新点不够，是模仿大牛的反应体系，筛选条件，换底物做成的手性课题。英文文章是自己一手完成，自己也想不出来其他创新点了，老板只给大方向，不帮忙改文章核心点，当初做课题的时候我感觉可能发不高，但是老板对这篇 ...
1、确定文章被拒原因，这个很重要，文章是需要修改还是压根不符合，拒稿信息里都有，该修改修改，如果真的拒稿原因很差，建议另投一般情况下如果只是需要小修，只会有返修意见，不会直接拒稿，多注意这块，建议另投 2、根据拒稿反馈认真修改后，直接重投，步骤和之前一样。Sci外审后被拒稿，按照修改意见大修了之后能重投吗？2020-11-12SCI文章被拒后还有挽回的余地吗？2020-2-21论文投稿被拒2次，再找第三家的时候突然想放弃怎么办？2019-11-21查看更多结果
被拒的稿件，如何重新再投？关注我为学术期刊点赞 期刊投稿的结果只有两个：一是修改录用，二是退稿。录用还好说，退稿对我们来说就是一场噩梦。满心欢喜的投稿，结果却是这个样子，准备职称文件的时 …
未审被拒 论文在初步审查阶段被拒绝，有许多时候是因为与期刊主题不对口，这种时候即使再重投也没有太大的意义，因为期刊对论文没有兴趣，作者该做的，是根据自己的论文内容，筛选出合适的期刊，然后再进行投稿。
文章被拒后想修改重投同一期刊. 我投了一个SCI期刊，被拒了，但是三个审稿人给的意见基本是针对同一问题，我已经修改了这个问题，把文章也重新整理了一遍，现在想重投同一期刊，听说要给同一副主编写一封cover letter，并把审稿人意见一一回复，这封信要 ...
各位大虫：今天收到SCI杂志的拒稿信，心情无比悲伤，毕竟是一年多的辛苦劳动啊。第一个评审专家，说没有新过程，建议改投其他专业类SCI杂志;第二个评审专家，提出了一些小问题；但我自己看不到两位专家是拒绝，还是接受，但感觉主编肯定给拒稿了。
发表服务