发表服务
期刊编辑为什么要求作者推荐审稿人？ 随着学科专业化程度的提高，杂志很难找到进行合适的同行评审专家。因此，要求作者推荐审稿人是互惠互利的做法：杂志能够找到合适的审稿人且节省寻找合适审稿人所需时间，作者则可以通过自己的联系网络提供支...
一般担任sci审稿人有两种情况，第一种是邀请审稿，另一种是自行申请成为审稿人. 如果申请一般期刊的审稿人（IF：0.5-2），有五篇SCI 文章已经足够了，特别事第三国家的刊物更易成功（如伊朗、土耳其）. 发布于 2020-04-18.
学术分享｜审稿人谈审稿与投稿：从2篇拒稿说起. 有幸成为两份中文期刊的审稿人，一份是入选了“卓越期刊”的刊物，另一份是本领域认可度较高的期刊，两份期刊在本领域还算是不错的期刊。. 恰好送审的论文也是自己熟悉的领域，审稿工作相对轻松，自我 ...
很多时候，审稿就是一件随意随机甚至有点搞笑有点乌龙的事情。. 所以，大家投稿之前不要一改再改犹豫不决，写完了就潇洒的投出去！. 然后开始下一篇！. 另：今天好开心，一篇二区正式发表，一篇一区top顺利接受，而且是主编推翻了其中一个审稿人的拒稿 ...
无论怎样，审稿人需要有一个结论性的评价，这个评价往往左右着 editor 最后的判决。当然，reviewer 的这个结论包括好几个等级，如 excellent，good，minor revision，major revision，最后才是 rejection，由此可见，让审稿人下 rejection 的结论，也不是一件容易.
同行评审：如何成为一名优秀的审稿人. 同行评审原则上被誉为学术出版和基金资助分配的质量保证。. 但在实践中，同行评审的结果，很多时候受到被评审人的厌恶。. 在这里，七位学者提供了关于如何成为一个优秀审稿人的建议，并反思未来几年可能会发生的 ...
投稿时都有喜欢的编辑和不喜欢的编辑，推荐3-5个外审专家，请大家说说这两个部分都怎么填能提高稿子中的概率？选中国人会不会提高通过的概率？我周围人收到的外审专家的意见中，普遍是中国人的意见不多，认为可以接收，外国人的就会意见一大堆，然后拒绝。
一个审稿人拿到论文的第一件事，肯定是大致扫一遍整篇论文。这时候，审稿人想的是，1，论文是做的什么方向？2，论文有没有满足篇幅的要求？3，论文的图和表是不是在故意凑篇幅？4，论文里面的公式的格式是不是乱的？ 关于论文方向，审稿人其实未必和
我一个搞武器运用研究的，有的部分都是保密，我从那度外文，虽然这个期刊审稿很快，但是给的意见太外行了，第二次另投了一个，全程无修改，但是审稿太慢，足足等等了三个月，这期间心里简直备受煎熬。（四）关于一稿多投
期刊编辑为什么要求作者推荐审稿人？ 随着学科专业化程度的提高，杂志很难找到进行合适的同行评审专家。因此，要求作者推荐审稿人是互惠互利的做法：杂志能够找到合适的审稿人且节省寻找合适审稿人所需时间，作者则可以通过自己的联系网络提供支...
一般担任sci审稿人有两种情况，第一种是邀请审稿，另一种是自行申请成为审稿人. 如果申请一般期刊的审稿人（IF：0.5-2），有五篇SCI 文章已经足够了，特别事第三国家的刊物更易成功（如伊朗、土耳其）. 发布于 2020-04-18.
学术分享｜审稿人谈审稿与投稿：从2篇拒稿说起. 有幸成为两份中文期刊的审稿人，一份是入选了“卓越期刊”的刊物，另一份是本领域认可度较高的期刊，两份期刊在本领域还算是不错的期刊。. 恰好送审的论文也是自己熟悉的领域，审稿工作相对轻松，自我 ...
很多时候，审稿就是一件随意随机甚至有点搞笑有点乌龙的事情。. 所以，大家投稿之前不要一改再改犹豫不决，写完了就潇洒的投出去！. 然后开始下一篇！. 另：今天好开心，一篇二区正式发表，一篇一区top顺利接受，而且是主编推翻了其中一个审稿人的拒稿 ...
无论怎样，审稿人需要有一个结论性的评价，这个评价往往左右着 editor 最后的判决。当然，reviewer 的这个结论包括好几个等级，如 excellent，good，minor revision，major revision，最后才是 rejection，由此可见，让审稿人下 rejection 的结论，也不是一件容易.
同行评审：如何成为一名优秀的审稿人. 同行评审原则上被誉为学术出版和基金资助分配的质量保证。. 但在实践中，同行评审的结果，很多时候受到被评审人的厌恶。. 在这里，七位学者提供了关于如何成为一个优秀审稿人的建议，并反思未来几年可能会发生的 ...
投稿时都有喜欢的编辑和不喜欢的编辑，推荐3-5个外审专家，请大家说说这两个部分都怎么填能提高稿子中的概率？选中国人会不会提高通过的概率？我周围人收到的外审专家的意见中，普遍是中国人的意见不多，认为可以接收，外国人的就会意见一大堆，然后拒绝。
一个审稿人拿到论文的第一件事，肯定是大致扫一遍整篇论文。这时候，审稿人想的是，1，论文是做的什么方向？2，论文有没有满足篇幅的要求？3，论文的图和表是不是在故意凑篇幅？4，论文里面的公式的格式是不是乱的？ 关于论文方向，审稿人其实未必和
我一个搞武器运用研究的，有的部分都是保密，我从那度外文，虽然这个期刊审稿很快，但是给的意见太外行了，第二次另投了一个，全程无修改，但是审稿太慢，足足等等了三个月，这期间心里简直备受煎熬。（四）关于一稿多投
发表服务