发表服务
建立一个良好的团队，不仅有能力将电子期刊办好，还有一个重要的能力，就是可以通过积极的外联，对外沟通协调，让我们的电子期刊被更多的人所了解和喜欢，提高知名度。
基本上国际学术期刊都是采用同行评议的方式来评估论文的科学性。其中很多都需要作者在投稿时推荐3－5个审稿人。首先我们应该了解杂志这样做的目的。针对每篇来稿，杂志社会尽可能的把文章送到同行专家手中审阅。大多数学术期刊都有一个审稿人库，审稿人主要来自三个方面：（1）杂志的 ...
所以应当建立一个良好健康的学术共同体，来对研究者的学术成就进行评估和考察，但是现在的情况是把学术界最重要的评价权力交给了学术期刊编辑部，这不仅给学术期刊编辑部带来很大压力，而且表明学术管理体系和学术生态还存在一些问题。”支振锋说。
到底如何看出一篇论文的期刊或会议等级？如何评价论文影响力？按照问题的难度，本文依此回答以下问题：问题1.如何看一篇论文是什么期刊或会议？问题2.如何看一篇论文的引用数？问题3.如何看一篇论文发表期刊的等级？问题4.如何看一篇论文发表会议的层次？
亚欧学术出版 (EAPG)，2016年创立于荷兰，一直致力于国际视野下开放科学出版平台的建设，现是STM，Orcid，ALPSP，Crossref等国际出版协会成员，并获得2021年STM执行委员会候选提名。. 亚欧学术出版平台现有期刊5本，其中2本期刊已被ESCI收录。. 亚欧学术竭诚为您提供 ...为什么不创建中国的顶级期刊？ - 知乎2019-8-18研究所内部期刊编辑工作前途如何？ - 知乎2015-12-7查看更多结果
本文以西安交通大学主办期刊为例，从实践层面探讨了学术期刊编辑如何与作者构建和谐关系。具体而言，编辑分别要在稿件的审、退、修、录、用五个环节同作者产生联系，通过换位思考与服务育人，努力做到“审”则高效专业、“退”则以理服人、“修”则提升表达、“录”则及时传播、“用 ...
学术期刊与学术评价是当前国内学界热议的一个话题。这个话题之所以引起各方关注，显性的原因是，在目前的科研体制中，学术评价直接与学术资源分配挂钩。利之所在，争议便不可避免。谁在这场争论中掌握话语权，谁就控制了“世界” (学界制高点)。
编辑部都是兼职在做，相互都是远程联系，从不让人感觉“编辑部”或者“主编”对作者有很大的操控权力。 美国没有国内那样无所不包的大学学报社会科学版，期刊的内容的都限定在一个特定学科领域，出刊的频率也很低，一年出3-4期都是多的，很多一年只出两期。
论学术期刊转企改制的难点与出路设计. 摘 要：我国学术期刊的办刊现状是综合性期刊多，办刊单位分散，编辑部规模小，绝大多数期刊的学术影响力弱。. 形成这种现状的根本原因是办刊体制。. 在学术期刊转企改制时，要借鉴发达国家的经验，通过组建期刊群 ...
建立一个良好的团队，不仅有能力将电子期刊办好，还有一个重要的能力，就是可以通过积极的外联，对外沟通协调，让我们的电子期刊被更多的人所了解和喜欢，提高知名度。
基本上国际学术期刊都是采用同行评议的方式来评估论文的科学性。其中很多都需要作者在投稿时推荐3－5个审稿人。首先我们应该了解杂志这样做的目的。针对每篇来稿，杂志社会尽可能的把文章送到同行专家手中审阅。大多数学术期刊都有一个审稿人库，审稿人主要来自三个方面：（1）杂志的 ...
所以应当建立一个良好健康的学术共同体，来对研究者的学术成就进行评估和考察，但是现在的情况是把学术界最重要的评价权力交给了学术期刊编辑部，这不仅给学术期刊编辑部带来很大压力，而且表明学术管理体系和学术生态还存在一些问题。”支振锋说。
到底如何看出一篇论文的期刊或会议等级？如何评价论文影响力？按照问题的难度，本文依此回答以下问题：问题1.如何看一篇论文是什么期刊或会议？问题2.如何看一篇论文的引用数？问题3.如何看一篇论文发表期刊的等级？问题4.如何看一篇论文发表会议的层次？
亚欧学术出版 (EAPG)，2016年创立于荷兰，一直致力于国际视野下开放科学出版平台的建设，现是STM，Orcid，ALPSP，Crossref等国际出版协会成员，并获得2021年STM执行委员会候选提名。. 亚欧学术出版平台现有期刊5本，其中2本期刊已被ESCI收录。. 亚欧学术竭诚为您提供 ...为什么不创建中国的顶级期刊？ - 知乎2019-8-18研究所内部期刊编辑工作前途如何？ - 知乎2015-12-7查看更多结果
本文以西安交通大学主办期刊为例，从实践层面探讨了学术期刊编辑如何与作者构建和谐关系。具体而言，编辑分别要在稿件的审、退、修、录、用五个环节同作者产生联系，通过换位思考与服务育人，努力做到“审”则高效专业、“退”则以理服人、“修”则提升表达、“录”则及时传播、“用 ...
学术期刊与学术评价是当前国内学界热议的一个话题。这个话题之所以引起各方关注，显性的原因是，在目前的科研体制中，学术评价直接与学术资源分配挂钩。利之所在，争议便不可避免。谁在这场争论中掌握话语权，谁就控制了“世界” (学界制高点)。
编辑部都是兼职在做，相互都是远程联系，从不让人感觉“编辑部”或者“主编”对作者有很大的操控权力。 美国没有国内那样无所不包的大学学报社会科学版，期刊的内容的都限定在一个特定学科领域，出刊的频率也很低，一年出3-4期都是多的，很多一年只出两期。
论学术期刊转企改制的难点与出路设计. 摘 要：我国学术期刊的办刊现状是综合性期刊多，办刊单位分散，编辑部规模小，绝大多数期刊的学术影响力弱。. 形成这种现状的根本原因是办刊体制。. 在学术期刊转企改制时，要借鉴发达国家的经验，通过组建期刊群 ...
发表服务