此外,推荐这样的审稿人,杂志方面也很容易接受,也会给杂志主编和编委留下更好的印象。. 陌生的同行既可以按照以上的建议,从自己文章引用的参考文献出发,筛选,注意以下潜规则: 1. 最好不要选太大的”大牛”,如经常在Nature, Science, Cell等杂志发表论文的人 ...
基本上国际学术期刊都是采用同行评议的方式来评估论文的科学性。其中很多都需要作者在投稿时推荐3-5个审稿人。首先我们应该了解杂志这样做的目的。针对每篇来稿,杂志社会尽可能的把文章送到同行专家手中审阅。大多数学术期刊都有一个审稿人库,审稿人主要来自三个方面:(1)杂志的 ...
如果写好中文的论文后,投国内的中文期刊,该如何推荐审稿人呢?下面几点是否应该注意的,请各位指导:1、推荐以前有论文合作发表过论文的研究人员作为审稿专家怎么样?2、推荐本单位的研究人员作为审稿专家会有印象吗?3、推荐以前自己的导师会为审稿专家有影响吗?
很多期刊现在会让作者提供审稿人名单,因为现在学术论文数量越来越多,杂志编辑在寻找审稿人的时候会遇到不少困难,这就要作者来推荐审稿人,虽然期刊不一定会用,但也能找到相对应的方向。当然,并非所有文献里都有这么全的…
除了期刊自身会定期招募相关领域学者形成自己的同行评议专家库以外,通过作者在投稿时推荐审稿人也逐步成为越来越多期刊获取同行评议专家的重要方式。 1 那么问题来了,应该如何推荐审稿人呢?
基本上国际学术期刊都是采用同行评议的方式来评估论文的科学性。其中很多都需要作者在投稿时推荐3-5个审稿人。首先我们应该了解杂志这样做的目的。针对每篇来稿,杂志社会尽可能的把文章送到同行专家手中 …
推荐审稿人,其实你首先要明白编辑的意图,同行评议期刊邀请审稿人不外乎这么几种方式: 1. 编辑直接指定期刊编委来审稿, 优点是高效快速,缺点是学科方向多少会有偏差,可能存在“泛泛而谈”的层面。
第一次投稿没有经验,要投的杂志要求有推荐审稿人的名单,可我们不知道去哪找审稿人?杂志应该会有固定的审稿人吧?这些固定的人应该在杂志的网上有个名单之类的吧?可是不知道在哪找。。P.S.我们投的是journalofchromatographyA多谢大家!
4.审稿人推荐的文献一定要引用,并讨论透彻。 以下是本人对审稿人意见的回复一例,仅供参考。 续两点经验: 1. 最重要的是逐条回答,即使你答不了,也要老实交代;不要太狡猾,以至于耽误事; 2.
大多数期刊都会要求作者投稿时推荐若干审稿人(peer reviewer),尤其是Elsevier旗下一些期刊,甚至要求投稿作者提供8名以上的推荐审稿人名单。 1. 期刊编辑为什么要求作者推荐审稿人? 随着学科专业化程度的 …
此外,推荐这样的审稿人,杂志方面也很容易接受,也会给杂志主编和编委留下更好的印象。. 陌生的同行既可以按照以上的建议,从自己文章引用的参考文献出发,筛选,注意以下潜规则: 1. 最好不要选太大的”大牛”,如经常在Nature, Science, Cell等杂志发表论文的人 ...
基本上国际学术期刊都是采用同行评议的方式来评估论文的科学性。其中很多都需要作者在投稿时推荐3-5个审稿人。首先我们应该了解杂志这样做的目的。针对每篇来稿,杂志社会尽可能的把文章送到同行专家手中审阅。大多数学术期刊都有一个审稿人库,审稿人主要来自三个方面:(1)杂志的 ...
如果写好中文的论文后,投国内的中文期刊,该如何推荐审稿人呢?下面几点是否应该注意的,请各位指导:1、推荐以前有论文合作发表过论文的研究人员作为审稿专家怎么样?2、推荐本单位的研究人员作为审稿专家会有印象吗?3、推荐以前自己的导师会为审稿专家有影响吗?
很多期刊现在会让作者提供审稿人名单,因为现在学术论文数量越来越多,杂志编辑在寻找审稿人的时候会遇到不少困难,这就要作者来推荐审稿人,虽然期刊不一定会用,但也能找到相对应的方向。当然,并非所有文献里都有这么全的…
除了期刊自身会定期招募相关领域学者形成自己的同行评议专家库以外,通过作者在投稿时推荐审稿人也逐步成为越来越多期刊获取同行评议专家的重要方式。 1 那么问题来了,应该如何推荐审稿人呢?
基本上国际学术期刊都是采用同行评议的方式来评估论文的科学性。其中很多都需要作者在投稿时推荐3-5个审稿人。首先我们应该了解杂志这样做的目的。针对每篇来稿,杂志社会尽可能的把文章送到同行专家手中 …
推荐审稿人,其实你首先要明白编辑的意图,同行评议期刊邀请审稿人不外乎这么几种方式: 1. 编辑直接指定期刊编委来审稿, 优点是高效快速,缺点是学科方向多少会有偏差,可能存在“泛泛而谈”的层面。
第一次投稿没有经验,要投的杂志要求有推荐审稿人的名单,可我们不知道去哪找审稿人?杂志应该会有固定的审稿人吧?这些固定的人应该在杂志的网上有个名单之类的吧?可是不知道在哪找。。P.S.我们投的是journalofchromatographyA多谢大家!
4.审稿人推荐的文献一定要引用,并讨论透彻。 以下是本人对审稿人意见的回复一例,仅供参考。 续两点经验: 1. 最重要的是逐条回答,即使你答不了,也要老实交代;不要太狡猾,以至于耽误事; 2.
大多数期刊都会要求作者投稿时推荐若干审稿人(peer reviewer),尤其是Elsevier旗下一些期刊,甚至要求投稿作者提供8名以上的推荐审稿人名单。 1. 期刊编辑为什么要求作者推荐审稿人? 随着学科专业化程度的 …