对英文审稿意见的回复2011-04-24 19:28 一篇稿子从酝酿到成型历经艰辛,投出去之后又是漫长的等待,好容易收到编辑的回信,得 到的往往又是审稿人不留情面的一顿狂批。这时候,如何有策略有技巧的回复审稿人就显得 尤为重要。
修改说明其实就是回复专家提出的问题,也可以说它就是回复信。 审稿意见无非有两种: 1、理论解释说明 2、格式问题修改那么,如何回复呢? 这里的关键有三部分: 1、语言得当,对编辑部工作人员及审稿专家要保持谦…
一, 如何有效回复审稿人的意见 一篇文章从最初的idea到最后的定稿,说是“十月怀胎”真的一点都不夸张,中间过程可谓是如人饮水,冷暖自知。最难受的时候莫过于提心吊胆地打开编辑的回复邮件,得到的是审稿人一顿不留情面的diss。
审稿意见怎么回复?. 需要注意什么?. 5.11 添加一些关于cover letter的补充,cover letter我目前的理解就是给编辑的对于修改的实时反馈. 因此,当我们可能对一篇文章修改了不止一次,每次返修改动过后,建议都要有新的cover letter给编辑. 下面是例子. 这张是后面几 ...科学引文索引SCI期刊给审稿人回信时有哪些技巧或模板 ...2020-12-30论文小修回还送给审稿人吗? - 知乎2019-12-21审稿意见应该怎么写? - 知乎 - Zhihu2019-1-24如何审稿? - 知乎 - Zhihu2015-10-28查看更多结果
回复编辑 1. In reply to the referee’s main criticism of paper, it is possible to say that –One minor point raised by the referee concerns of the extra composition of the reaction mixture in Figure 1. This has now been corrected. Further minor changes had been
一, 如何有效回复审稿人的意见一篇文章从最初的idea到最后的定稿,说是“十月怀胎”真的一点都不夸张,中间过程可谓是如人饮水,冷暖自知。最难受的时候莫过于提心吊胆地打开编辑的回复邮件,得到的是审稿人一顿不留情面的diss。这个时候,如何有效的回复审稿人就显得尤为重要了。
投稿Elsevier后,编辑回复了一审审稿意见,其中两个审稿人意见比较正面,但第一个审稿人评价很负面,言辞还比较激烈。责任编辑给的是“majorrevision”,并且强调了其实是比大修更“risky”,并征求我的意见是否愿意修改,如果愿意修改需要多久才能修回(因为要完全满足第一个审稿人的修改意见 ...
我们向期刊投递了稿件,那么自然便会收到期刊编辑的回复。在期刊编辑的回复中除了表明稿件是否被收录、是否拒稿之外,还会附带审稿人的修改意见。审稿人的修改意见是促使我们文章被收录的重要关键,所以我们要学会…
对英文审稿意见的回复2011-04-24 19:28 一篇稿子从酝酿到成型历经艰辛,投出去之后又是漫长的等待,好容易收到编辑的回信,得 到的往往又是审稿人不留情面的一顿狂批。这时候,如何有策略有技巧的回复审稿人就显得 尤为重要。
修改说明其实就是回复专家提出的问题,也可以说它就是回复信。 审稿意见无非有两种: 1、理论解释说明 2、格式问题修改那么,如何回复呢? 这里的关键有三部分: 1、语言得当,对编辑部工作人员及审稿专家要保持谦…
一, 如何有效回复审稿人的意见 一篇文章从最初的idea到最后的定稿,说是“十月怀胎”真的一点都不夸张,中间过程可谓是如人饮水,冷暖自知。最难受的时候莫过于提心吊胆地打开编辑的回复邮件,得到的是审稿人一顿不留情面的diss。
审稿意见怎么回复?. 需要注意什么?. 5.11 添加一些关于cover letter的补充,cover letter我目前的理解就是给编辑的对于修改的实时反馈. 因此,当我们可能对一篇文章修改了不止一次,每次返修改动过后,建议都要有新的cover letter给编辑. 下面是例子. 这张是后面几 ...科学引文索引SCI期刊给审稿人回信时有哪些技巧或模板 ...2020-12-30论文小修回还送给审稿人吗? - 知乎2019-12-21审稿意见应该怎么写? - 知乎 - Zhihu2019-1-24如何审稿? - 知乎 - Zhihu2015-10-28查看更多结果
回复编辑 1. In reply to the referee’s main criticism of paper, it is possible to say that –One minor point raised by the referee concerns of the extra composition of the reaction mixture in Figure 1. This has now been corrected. Further minor changes had been
一, 如何有效回复审稿人的意见一篇文章从最初的idea到最后的定稿,说是“十月怀胎”真的一点都不夸张,中间过程可谓是如人饮水,冷暖自知。最难受的时候莫过于提心吊胆地打开编辑的回复邮件,得到的是审稿人一顿不留情面的diss。这个时候,如何有效的回复审稿人就显得尤为重要了。
投稿Elsevier后,编辑回复了一审审稿意见,其中两个审稿人意见比较正面,但第一个审稿人评价很负面,言辞还比较激烈。责任编辑给的是“majorrevision”,并且强调了其实是比大修更“risky”,并征求我的意见是否愿意修改,如果愿意修改需要多久才能修回(因为要完全满足第一个审稿人的修改意见 ...
我们向期刊投递了稿件,那么自然便会收到期刊编辑的回复。在期刊编辑的回复中除了表明稿件是否被收录、是否拒稿之外,还会附带审稿人的修改意见。审稿人的修改意见是促使我们文章被收录的重要关键,所以我们要学会…