如何回复SCI投稿审稿人 意见 1.所有问题必须逐条回答。 2.尽量满足意见中需要补充的实验 ... 分享一篇投稿英文期刊该如何回复审稿人的文章 4890 分类专栏 各种常用资源 10篇 报错 2篇 关系型数据库 3篇 非关系型数 …
语言方面的问题,如何回复审稿人?. 作者 gordonlj. 来源: 小木虫 950 19 举报帖子. +关注. 投了一篇SCI稿件,返回两个人审稿人意见,一个审稿人提了一些小小的问题,另外一个审稿人意见如下,. Reviewer #1: The article presents a novel distance …
如何回复审稿人的意见?(附回信模版) 2020-06-09 14:22 来源: 美辑编译 对于学术人来说,论文写作和投稿可谓是非常重要的事了。我们对待文章就像对待自己的孩子一样,从孕育到落地再到成长,每一个时期都注入了作者大量的心血和时间 ...
SCI投稿经验 (三) 回复审稿人. 个人觉得在投稿过程中,审稿人对文章的看法是非常重要的。. 而如何给审稿人留下好印象,就非常考验回复审稿人的技巧与方法了。. 因为既然文章已经送到审稿人手中,至少在编辑眼中暂时还是认可你的文章有在其期刊发表的潜力 ...
回应审稿人的意见并不意味着你全部按照审稿人建议的修改。. 而是意味着:这些建议你认真考虑过后,有的做了修改,有的没有修改但是会解释原因。. 列出所有审稿人的意见以及你对每条意见的回复。. 使用不同的字体或文字颜色来突出你的回答,使文本易于 ...
一, 如何有效回复审稿人的意见一篇文章从最初的idea到最后的定稿,说是“十月怀胎”真的一点都不夸张,中间过程可谓是如人饮水,冷暖自知。最难受的时候莫过于提心吊胆地打开编辑的回复邮件,得到的是审稿人一顿不留情面的diss。这个时候,如何有效的回复审稿人就显得尤为重要了。
3.审稿人推荐的文献一定要引用,并讨论透彻。 4.避免言辞过激,礼貌回应。5.避免返工。方法/技巧 1、套话 在回复审稿人意见的时候,除了写明修改内容外,还有一些话是必须要写的。这个其实也可以归纳为礼貌用语,大家一般也都会注意到。
审稿意见深入分析,如何回复审稿人,编辑。内含回复模板及分析要点。角度应为论证自己的正确性,而非辩驳审稿人意见。合理布局自己的回复信格式,显得态度认真。如果不能补充数据的话,也要做一些小的修改
作者在向目标期刊投稿之后,如果通过了编辑部的初步审查,稿件将会被送到同行评议专家手中进行进一步的审稿。一般在 1-3 个月之后作者就会收到审稿人意见。 正确、有效的回复审稿人的意见对于手稿发表是非常 …
如何回复SCI投稿审稿人 意见 1.所有问题必须逐条回答。 2.尽量满足意见中需要补充的实验 ... 分享一篇投稿英文期刊该如何回复审稿人的文章 4890 分类专栏 各种常用资源 10篇 报错 2篇 关系型数据库 3篇 非关系型数 …
语言方面的问题,如何回复审稿人?. 作者 gordonlj. 来源: 小木虫 950 19 举报帖子. +关注. 投了一篇SCI稿件,返回两个人审稿人意见,一个审稿人提了一些小小的问题,另外一个审稿人意见如下,. Reviewer #1: The article presents a novel distance …
如何回复审稿人的意见?(附回信模版) 2020-06-09 14:22 来源: 美辑编译 对于学术人来说,论文写作和投稿可谓是非常重要的事了。我们对待文章就像对待自己的孩子一样,从孕育到落地再到成长,每一个时期都注入了作者大量的心血和时间 ...
SCI投稿经验 (三) 回复审稿人. 个人觉得在投稿过程中,审稿人对文章的看法是非常重要的。. 而如何给审稿人留下好印象,就非常考验回复审稿人的技巧与方法了。. 因为既然文章已经送到审稿人手中,至少在编辑眼中暂时还是认可你的文章有在其期刊发表的潜力 ...
回应审稿人的意见并不意味着你全部按照审稿人建议的修改。. 而是意味着:这些建议你认真考虑过后,有的做了修改,有的没有修改但是会解释原因。. 列出所有审稿人的意见以及你对每条意见的回复。. 使用不同的字体或文字颜色来突出你的回答,使文本易于 ...
一, 如何有效回复审稿人的意见一篇文章从最初的idea到最后的定稿,说是“十月怀胎”真的一点都不夸张,中间过程可谓是如人饮水,冷暖自知。最难受的时候莫过于提心吊胆地打开编辑的回复邮件,得到的是审稿人一顿不留情面的diss。这个时候,如何有效的回复审稿人就显得尤为重要了。
3.审稿人推荐的文献一定要引用,并讨论透彻。 4.避免言辞过激,礼貌回应。5.避免返工。方法/技巧 1、套话 在回复审稿人意见的时候,除了写明修改内容外,还有一些话是必须要写的。这个其实也可以归纳为礼貌用语,大家一般也都会注意到。
审稿意见深入分析,如何回复审稿人,编辑。内含回复模板及分析要点。角度应为论证自己的正确性,而非辩驳审稿人意见。合理布局自己的回复信格式,显得态度认真。如果不能补充数据的话,也要做一些小的修改
作者在向目标期刊投稿之后,如果通过了编辑部的初步审查,稿件将会被送到同行评议专家手中进行进一步的审稿。一般在 1-3 个月之后作者就会收到审稿人意见。 正确、有效的回复审稿人的意见对于手稿发表是非常 …