二审时间:返回去后,恰好遇到周末,2天后要求修改引文格式(之前没有按杂志要求),修改后再投,19天后收到二审意见为“原则接收”,二位审稿人都表示对于回答满意。后续:后面还会有点格式的修订等小问题。祝愿你们如愿! 44 6
我的文章投了3个月了,两周之后外审就已经审完了,现在编辑说送主编终审,等主编意见一起修改,我想问一下这是什么意思啊?不是一般都外审完了之后先修改么,修改完了之后再主编审么?这说明我的文章问题比较大么?还是要被退稿啊?我投的是中国微创外科杂志
ACS期刊二审快2个月了还没消息. 作者 sdhdhu. 来源: 小木虫 1200 24 举报帖子. +关注. 请问有朋友做过acs期刊的审稿人?. 二审有审稿期限吗?. 第一次投acs,一审后给我2周时间修改。. 我想是不是审稿也有期限?. 已经53天了.
这里,笔者提出一个“一周原则”,因为一周通常是一个工作周期,比如假设一个学术编委,一周集中处理一次稿件是比较合理的。所以,对于投稿一周后未收到确认,可以问一下。看到审稿结束的状态(比如Required review complete),过一周后再催问,相对 4.
我的一周之后分配了编辑,再等几天吧 XFang 2020-05-19 00:00:00 发表: 我的也一样,投了20多天了,还没有分配编辑,正常嘛? XFang 2020-05-19 00:00:00 发表: 我的也一样,投了20多天了,还没有分配编辑,正常嘛? 65 2
请问有朋友做过acs期刊的审稿人?二审有审稿期限吗?第一次投acs,一审后给我2周时间修改。我想是不是审稿也有期限?已经53天了Lasteditedbysdhdhuon2013-11-28at12:33]
二审提交了 with editor已经6天了. 已有8人参与. 2月初提交一搞 6月份返回一审意见 major revision 刚刚一周前提交修改稿 with editor6天了 一般二审要多久啊 Elsevier的期刊. 发自小木虫IOS客户端. 回复此楼. 高级回复. 1楼 2018-07-23 14:16:02. 已阅 回复此楼 关注TA 给TA发消息 送 ...
回复审稿人,态度决定一切 也许说的有点过,但个人觉得还是很有道理的。 最近我的一篇SCI接受了。这篇文章花了我大半年时间,于今年暑假完稿并投出。投的杂志是美国的*****杂志。一个多月前受到编辑的通知:要求大 修!三个审稿人,一个建议积极,说只是语言问题,并没提有关内容的问题 ...
我跟期刊又有问题了,上次的问题有提到,我对期刊编辑部的核准流程、决策延迟还有不回复我的邮件有有意见,我再次感谢你上次的回复。 就像我上次提到了,我的论文已经修了两次(小修),而审稿人建议接受我的稿件,但同时也建议进一步审查。然后我又根据审稿意见修改,之后状态变成了 ...
二审时间:返回去后,恰好遇到周末,2天后要求修改引文格式(之前没有按杂志要求),修改后再投,19天后收到二审意见为“原则接收”,二位审稿人都表示对于回答满意。后续:后面还会有点格式的修订等小问题。祝愿你们如愿! 44 6
我的文章投了3个月了,两周之后外审就已经审完了,现在编辑说送主编终审,等主编意见一起修改,我想问一下这是什么意思啊?不是一般都外审完了之后先修改么,修改完了之后再主编审么?这说明我的文章问题比较大么?还是要被退稿啊?我投的是中国微创外科杂志
ACS期刊二审快2个月了还没消息. 作者 sdhdhu. 来源: 小木虫 1200 24 举报帖子. +关注. 请问有朋友做过acs期刊的审稿人?. 二审有审稿期限吗?. 第一次投acs,一审后给我2周时间修改。. 我想是不是审稿也有期限?. 已经53天了.
这里,笔者提出一个“一周原则”,因为一周通常是一个工作周期,比如假设一个学术编委,一周集中处理一次稿件是比较合理的。所以,对于投稿一周后未收到确认,可以问一下。看到审稿结束的状态(比如Required review complete),过一周后再催问,相对 4.
我的一周之后分配了编辑,再等几天吧 XFang 2020-05-19 00:00:00 发表: 我的也一样,投了20多天了,还没有分配编辑,正常嘛? XFang 2020-05-19 00:00:00 发表: 我的也一样,投了20多天了,还没有分配编辑,正常嘛? 65 2
请问有朋友做过acs期刊的审稿人?二审有审稿期限吗?第一次投acs,一审后给我2周时间修改。我想是不是审稿也有期限?已经53天了Lasteditedbysdhdhuon2013-11-28at12:33]
二审提交了 with editor已经6天了. 已有8人参与. 2月初提交一搞 6月份返回一审意见 major revision 刚刚一周前提交修改稿 with editor6天了 一般二审要多久啊 Elsevier的期刊. 发自小木虫IOS客户端. 回复此楼. 高级回复. 1楼 2018-07-23 14:16:02. 已阅 回复此楼 关注TA 给TA发消息 送 ...
回复审稿人,态度决定一切 也许说的有点过,但个人觉得还是很有道理的。 最近我的一篇SCI接受了。这篇文章花了我大半年时间,于今年暑假完稿并投出。投的杂志是美国的*****杂志。一个多月前受到编辑的通知:要求大 修!三个审稿人,一个建议积极,说只是语言问题,并没提有关内容的问题 ...
我跟期刊又有问题了,上次的问题有提到,我对期刊编辑部的核准流程、决策延迟还有不回复我的邮件有有意见,我再次感谢你上次的回复。 就像我上次提到了,我的论文已经修了两次(小修),而审稿人建议接受我的稿件,但同时也建议进一步审查。然后我又根据审稿意见修改,之后状态变成了 ...