发表服务
身为sci期刊的主编，把自己的文章往自己的期刊投合理吗？. 最近投一篇sci论文，二区，返回审稿意见进行修改，其中一个审稿人让引用他的多篇文章进行对比，我查看之后发现，他文章里的作者之一就是这个期刊的主编，而且….
万万没有想到，我也有今天！研究生还没有毕业，实验室的椅子还没有坐热，就被拉来审稿了！ 实际上是大老板太忙了，这文章本身又是一个国内的一个会议，而且文章也比较水，于是他就把审稿这个伟大的任务托付给了他的一个研究生，但是这个研究生最近也很忙，有其他文章要审，有自己的
SCI论文发表，是有一个非常规范、严谨的逻辑步骤。. 当SCI文章投递结束后，会分配到相应的编辑手中，导致审稿流程出现了不同的状态。. 想要了解一个SCI期刊的审稿周期是多长，那么我们需要先知道期刊的审稿流程是怎样的？. 1、Editor in Chief（EIC），主编 ...
如题，投稿nanoletters，十天了，还没有分配编辑，也没有签同意发表书，正常吗？有没有谁遇到这种情况？一般acs不是一周内就会分配编辑吗。。。。
学术期刊来稿中的很多文章未能发表，不是选题不好，也不是规范不好，而是论证力度不够。编辑在阅读文章的选题和学术史后，会对文章产生期望，但是作者的论证却达不到文章本身提出的任务，也满足不了编辑的期望。我的期望是什么呢？
2 我分配的责编Aydin Nassehi是这个期刊的Senior Editor,以前有虫友因稿件进度问题给他发邮件他没回，我现在很慌，怕他也不回我稿件导致石沉大海，我拖不起时间啊,我是再等到下周一还是现在就给主编发邮件让他帮忙给看一下？
SCI审稿流程. 充分发挥制度优越性！. （1）Editor in Chief（EIC），主编， 此人很重要，有稿件最终决定权。. （2）ADM- (可能是) Administrator 应该是协助主编日常工作的。. （这个作用貌似一般）. （3）Associated Editor（AE） 副编辑，此人非常重要，他会在审稿人 ...
查了一些资料，发现这个博客上写的很清楚，简介，忍不住转载了~审稿中涉及到的人：EIC－Editor in Chief 主编, 此人很重要，有稿件最终决定权。ADM- (可能是)Administrator 应该是协助主编日常工作的。AE－Associated Editor 副编辑（就是文章发表 ...
以IEEE的SCI期刊为例，文章投稿后由期刊主编过目，这个阶段就会刷掉大部分的文章。之后期刊主编分配副编辑，副编辑具体负责这篇文章的审稿，他会寻找若干同领域的专家进行同行评审（peer review），也就是题主说的外审阶段。
1. 对于那些出货量大，且使用正规通用投稿系统的期刊，事实上催不催编辑，大部分时候作用不太明显，因为发文量大的期刊，其文章处理肯定是高度流水化的，采用了正规投稿系统后，编辑（编委）的每一步都受系统的提醒，流程中出错的可能性大大降低。
身为sci期刊的主编，把自己的文章往自己的期刊投合理吗？. 最近投一篇sci论文，二区，返回审稿意见进行修改，其中一个审稿人让引用他的多篇文章进行对比，我查看之后发现，他文章里的作者之一就是这个期刊的主编，而且….
万万没有想到，我也有今天！研究生还没有毕业，实验室的椅子还没有坐热，就被拉来审稿了！ 实际上是大老板太忙了，这文章本身又是一个国内的一个会议，而且文章也比较水，于是他就把审稿这个伟大的任务托付给了他的一个研究生，但是这个研究生最近也很忙，有其他文章要审，有自己的
SCI论文发表，是有一个非常规范、严谨的逻辑步骤。. 当SCI文章投递结束后，会分配到相应的编辑手中，导致审稿流程出现了不同的状态。. 想要了解一个SCI期刊的审稿周期是多长，那么我们需要先知道期刊的审稿流程是怎样的？. 1、Editor in Chief（EIC），主编 ...
如题，投稿nanoletters，十天了，还没有分配编辑，也没有签同意发表书，正常吗？有没有谁遇到这种情况？一般acs不是一周内就会分配编辑吗。。。。
学术期刊来稿中的很多文章未能发表，不是选题不好，也不是规范不好，而是论证力度不够。编辑在阅读文章的选题和学术史后，会对文章产生期望，但是作者的论证却达不到文章本身提出的任务，也满足不了编辑的期望。我的期望是什么呢？
2 我分配的责编Aydin Nassehi是这个期刊的Senior Editor,以前有虫友因稿件进度问题给他发邮件他没回，我现在很慌，怕他也不回我稿件导致石沉大海，我拖不起时间啊,我是再等到下周一还是现在就给主编发邮件让他帮忙给看一下？
SCI审稿流程. 充分发挥制度优越性！. （1）Editor in Chief（EIC），主编， 此人很重要，有稿件最终决定权。. （2）ADM- (可能是) Administrator 应该是协助主编日常工作的。. （这个作用貌似一般）. （3）Associated Editor（AE） 副编辑，此人非常重要，他会在审稿人 ...
查了一些资料，发现这个博客上写的很清楚，简介，忍不住转载了~审稿中涉及到的人：EIC－Editor in Chief 主编, 此人很重要，有稿件最终决定权。ADM- (可能是)Administrator 应该是协助主编日常工作的。AE－Associated Editor 副编辑（就是文章发表 ...
以IEEE的SCI期刊为例，文章投稿后由期刊主编过目，这个阶段就会刷掉大部分的文章。之后期刊主编分配副编辑，副编辑具体负责这篇文章的审稿，他会寻找若干同领域的专家进行同行评审（peer review），也就是题主说的外审阶段。
1. 对于那些出货量大，且使用正规通用投稿系统的期刊，事实上催不催编辑，大部分时候作用不太明显，因为发文量大的期刊，其文章处理肯定是高度流水化的，采用了正规投稿系统后，编辑（编委）的每一步都受系统的提醒，流程中出错的可能性大大降低。
发表服务