发表服务
当前,人工智能的发展仍处于弱人工智能阶段,对于即使能做出决策的人工智能,人类依然拥有完全的控制权。学者们对人工智能法律地位的观点可归为两类:人工智能是法律上的物和人工智能应享有法律人格。以法律权 …
新科技的发展催生了人工智能的出现，引发了很多新型的法律争议。其中，是否应当赋予人工智能民事主体地位是学界论争的焦点问题。倡导者的主张大体遵循两种论证进路：一种是基于人工智能创作作品著作权归属、合约履行、智能致害责任等现实问题的解决，认为需要赋予人工智能民事主体地位 ...
人工智能法律主体文献综述. 【摘要】： 人工智能时代的到来改变了人类文明的进程,随之而来的各类法律问题也引发了学者们的激烈探讨。. 本文对学界中就是否赋予人工智能法律主体地位的不同观点进行归纳整理,主要包括主体说,客体说以及折中说,通过厘清 ...
人工智能法律地位研究. 周大鹏. 【摘要】： 当前,与人类生活息息相关的人工智能技术正处于高速发展中。. 现实生活中人工智能技术运用带来的法律问题,已经不断的出现在我们的身边。. 这也引发了法学界学者对于未来人工智能时代法律体系、法律适用等方面 ...
人工智能发展中的法律问题研究. 应当赋予人工智能“有限的”民事主体地位，人工智能并不享有伦理性的人格权或身份权，而是享有经济性的财产权利以及承担相应的义务。. 同时，应否定人工智能的刑事主体资格，最终的刑事责任应由人来承担。. 目前由人工 ...
所以说探讨人工智能的法律主体地位，关系到整个人工智能的发展。第二个内容，有关人工智能法律主体地位的现有观点。对于人工智能研究的观点非常多，因为它是一个新生事物，现在法学界也在提出各个方面的学说，我主要检索出来这么几类：
人工智能技术发展如火如荼,也引发了相关法律问题的激烈讨论。面对人工智能带来的新型权利分配和责任承担问题,有人提出应赋予强人工智能,甚至是特定的弱人工智能以某种形式的法律主体地位来应对。
“论人工智能作品的著作权法地位”文献出自《政治与法律》期刊。著作权法的基本目标是促进社会文化发展,赋予作者著作权是一种制度工具,其条件是被激励创作的
当前,人工智能的发展仍处于弱人工智能阶段,对于即使能做出决策的人工智能,人类依然拥有完全的控制权。学者们对人工智能法律地位的观点可归为两类:人工智能是法律上的物和人工智能应享有法律人格。以法律权 …
新科技的发展催生了人工智能的出现，引发了很多新型的法律争议。其中，是否应当赋予人工智能民事主体地位是学界论争的焦点问题。倡导者的主张大体遵循两种论证进路：一种是基于人工智能创作作品著作权归属、合约履行、智能致害责任等现实问题的解决，认为需要赋予人工智能民事主体地位 ...
人工智能法律主体文献综述. 【摘要】： 人工智能时代的到来改变了人类文明的进程,随之而来的各类法律问题也引发了学者们的激烈探讨。. 本文对学界中就是否赋予人工智能法律主体地位的不同观点进行归纳整理,主要包括主体说,客体说以及折中说,通过厘清 ...
人工智能法律地位研究. 周大鹏. 【摘要】： 当前,与人类生活息息相关的人工智能技术正处于高速发展中。. 现实生活中人工智能技术运用带来的法律问题,已经不断的出现在我们的身边。. 这也引发了法学界学者对于未来人工智能时代法律体系、法律适用等方面 ...
人工智能发展中的法律问题研究. 应当赋予人工智能“有限的”民事主体地位，人工智能并不享有伦理性的人格权或身份权，而是享有经济性的财产权利以及承担相应的义务。. 同时，应否定人工智能的刑事主体资格，最终的刑事责任应由人来承担。. 目前由人工 ...
所以说探讨人工智能的法律主体地位，关系到整个人工智能的发展。第二个内容，有关人工智能法律主体地位的现有观点。对于人工智能研究的观点非常多，因为它是一个新生事物，现在法学界也在提出各个方面的学说，我主要检索出来这么几类：
人工智能技术发展如火如荼,也引发了相关法律问题的激烈讨论。面对人工智能带来的新型权利分配和责任承担问题,有人提出应赋予强人工智能,甚至是特定的弱人工智能以某种形式的法律主体地位来应对。
“论人工智能作品的著作权法地位”文献出自《政治与法律》期刊。著作权法的基本目标是促进社会文化发展,赋予作者著作权是一种制度工具,其条件是被激励创作的
发表服务