期刊让推荐审稿人,这些问题你搞清了吗?. 万方寰宇论文润色. 为您提供专业的论文润色与投稿服务!. SCI论文都是采用同行评议的方式来评估论文的科学性,很多期刊都需要作者在投稿时推荐3-5个审稿人。. 只是填上名字这么简单吗?. 这些问题一定要搞清楚!.
投一个期刊,让推荐审稿人。平时看的论文基本上都是大牛的,担心我这小菜鸟的东西推荐让他们审的话一枪给毙了,呵呵。各位大侠,这个有什么讲究吗?Lasteditedbyseapasson2011-12 …
2、若是期刊安排的审稿人根本不具有论文主题的专业知识,或可能对研究有偏见,这种审稿人有可能不能给出客观评价,所以作者如果能推荐一些审稿人比较理想,而作者推荐审稿人的领域一定是和自己文章内容相关的,并且是审稿人仍然继续从事科研工作,对作者的文章可以提出更客观的评价 ...
作者在投稿过程中有时会遇上期刊要求作者推荐审稿人的情况,而且这一情况还很普遍。其实只有少数一些顶级期刊才不会让作者推荐审稿人,当然这也不是绝对的。简单来说,期刊的审稿人来源主要有三个,一个是来自编辑…
相信作者在投稿SCI时都会发现一个问题,不少期刊要求作者在投稿时推荐审稿人。为了让大家更清楚审稿人,今天我们就来谈谈SCI审稿人的几个要点。 一、选择审稿人的意义 同行评审是维护和提高科技期刊学 …
如果在期刊中发布文章,那么有的期刊就会要求文章作者推荐若干的审稿人,那么推荐的审稿人需要什么要求呢? 第一,审稿人的专业领域一定要和稿件涉及的内容密切相关。有些作者觉得越“牛”的专家越好,但如果这个很牛的专家专攻特长的领域跟论文内容所涉及的偏差太大,那也是爱莫能助 ...
很多SCI期刊都需要作者自己推荐论文的审稿人,比较常见的3名左右,也有杂志要求5 — 8个的。 推荐的审稿人一般为同一领域的专家,若有已知的专家可以直接向编辑推荐。若没有,有以下几个方法: (1)利用SCI、SSCI…
作者在投稿过程中有时会遇上期刊要求作者推荐审稿人的情况,而且这一情况还很普遍,也很正常,其实只有少数一些顶级期刊才不会让作者推荐审稿人,当然这也非绝对的。简单来说,期刊的审稿人来源主要有三个,一个是来自编辑委员会,其次是根据相近文章找通讯作者询问其是否愿意审稿,另 ...
SCI期刊要求你推荐专家审稿该如何应对?. 随着学科专业化程度的提高,现在国际学术期刊都是采用同行评议的方式来评估论文的科学性,因此多数期刊的投稿系统会要求作者在投稿时推荐填写若干(3-5)名审稿人(recommend peer reviewers),有时这些是必须(required ...
推荐审稿人一定要避免单纯熟悉但完全没有专业关系的专家,这样非常容易被编辑和副主编识别出,不仅不会被使用,甚至可以导致对作者的恶劣印象,严重时导致被作为一种拒稿因素,当然杂志不会直接告诉你这个问题,因为你是顾客。过去我总觉得这个问题
期刊让推荐审稿人,这些问题你搞清了吗?. 万方寰宇论文润色. 为您提供专业的论文润色与投稿服务!. SCI论文都是采用同行评议的方式来评估论文的科学性,很多期刊都需要作者在投稿时推荐3-5个审稿人。. 只是填上名字这么简单吗?. 这些问题一定要搞清楚!.
投一个期刊,让推荐审稿人。平时看的论文基本上都是大牛的,担心我这小菜鸟的东西推荐让他们审的话一枪给毙了,呵呵。各位大侠,这个有什么讲究吗?Lasteditedbyseapasson2011-12 …
2、若是期刊安排的审稿人根本不具有论文主题的专业知识,或可能对研究有偏见,这种审稿人有可能不能给出客观评价,所以作者如果能推荐一些审稿人比较理想,而作者推荐审稿人的领域一定是和自己文章内容相关的,并且是审稿人仍然继续从事科研工作,对作者的文章可以提出更客观的评价 ...
作者在投稿过程中有时会遇上期刊要求作者推荐审稿人的情况,而且这一情况还很普遍。其实只有少数一些顶级期刊才不会让作者推荐审稿人,当然这也不是绝对的。简单来说,期刊的审稿人来源主要有三个,一个是来自编辑…
相信作者在投稿SCI时都会发现一个问题,不少期刊要求作者在投稿时推荐审稿人。为了让大家更清楚审稿人,今天我们就来谈谈SCI审稿人的几个要点。 一、选择审稿人的意义 同行评审是维护和提高科技期刊学 …
如果在期刊中发布文章,那么有的期刊就会要求文章作者推荐若干的审稿人,那么推荐的审稿人需要什么要求呢? 第一,审稿人的专业领域一定要和稿件涉及的内容密切相关。有些作者觉得越“牛”的专家越好,但如果这个很牛的专家专攻特长的领域跟论文内容所涉及的偏差太大,那也是爱莫能助 ...
很多SCI期刊都需要作者自己推荐论文的审稿人,比较常见的3名左右,也有杂志要求5 — 8个的。 推荐的审稿人一般为同一领域的专家,若有已知的专家可以直接向编辑推荐。若没有,有以下几个方法: (1)利用SCI、SSCI…
作者在投稿过程中有时会遇上期刊要求作者推荐审稿人的情况,而且这一情况还很普遍,也很正常,其实只有少数一些顶级期刊才不会让作者推荐审稿人,当然这也非绝对的。简单来说,期刊的审稿人来源主要有三个,一个是来自编辑委员会,其次是根据相近文章找通讯作者询问其是否愿意审稿,另 ...
SCI期刊要求你推荐专家审稿该如何应对?. 随着学科专业化程度的提高,现在国际学术期刊都是采用同行评议的方式来评估论文的科学性,因此多数期刊的投稿系统会要求作者在投稿时推荐填写若干(3-5)名审稿人(recommend peer reviewers),有时这些是必须(required ...
推荐审稿人一定要避免单纯熟悉但完全没有专业关系的专家,这样非常容易被编辑和副主编识别出,不仅不会被使用,甚至可以导致对作者的恶劣印象,严重时导致被作为一种拒稿因素,当然杂志不会直接告诉你这个问题,因为你是顾客。过去我总觉得这个问题