回答:. 一般来说,如果作者间没有问题也都核准最终版的论文,期刊对于作者顺序变更不会有太大的意见,但非必要最好避免更换通讯作者,因为期刊编辑和通讯作者之间已经有过交流,有一定的熟悉程度。. 不过,如果有不可抗拒的因素需要换通讯作者跟作者 ...
现在的研究生真是不容易,SCI论文已经成为了毕业的硬性条件,我已经博士毕业2年了,回想起刚开始写SCI论文时的迷茫,到如今发表论文已经成为了我工作的一部分。我前段时间开始在投必得平台上分享分享我的一些SCI论…
名字写错了,怎么办. 作者 xwf2009. 来源: 小木虫 200 4 举报帖子. +关注. 我是一个菜鸟,在注册时将名字的顺序写反了,但是在论文署名时我没有出错(主要是因为知道投国外的文章名字要反着写),现在pdf小样生成了,在小样首页写着我的名字是反着的,但是还 ...
投稿时不小心把作者顺序搞错了,怎么办?在确认时我没有好好看PDF疏忽了,等确认投稿完成后发现作者顺序错了且少了一个作者。本来我应该是第一作者,现在成了老板是通讯加第一作者。我现在应该怎么办,能补救吗?我投的是Elsevier里面的MaterialsChemistryandPhysics。
2 人 赞同了该回答. 我发现错误之后,很快给编辑发了邮件,大致内容就是: 先问候一下,再对由于自己的疏忽写错了期刊名字表示抱歉,然后附件附上正确的cover letter,希望编辑帮忙更新正确的。. 事实是: 编辑很快并且很nice地回信,表示来信收到,已在投稿 ...
【先说结论】初次投稿就确定所有作者分工和顺序,后续不要随意变动。返修时候,如修改作者信息风险很大,甚至可能因此被拒稿。第一,会另审稿人或者编辑有别的想法;第二,有的期刊不允许变更、或者要求说明新作者贡献;第三,有的作者从不理睬审稿邀请、或者审稿态度很差,如果这些人 ...
EndNote插入文献序号排序混乱怎么破?也就是说EndNote在插入文献时,文中的序号并不是按照插入的先后顺序排列,可能先后插入的文献序号是1,而先插入的文献可能是3或者4,甚至是其它数字。 反正不按插入的先后顺序出牌。这种情况怎么破?我 ...
与期刊编辑还有第一作者沟通这件事情是个苦差事,但这是让事情回归正轨的方式,也是我最推荐的做法。 你可以参考发表道德委员会 (Committe on Publication Ethics, COPE) 发布的这个 案例分析 ,其中探讨了一篇论文在被接受发表后变更作者顺序的问题。
回答:. 一般来说,如果作者间没有问题也都核准最终版的论文,期刊对于作者顺序变更不会有太大的意见,但非必要最好避免更换通讯作者,因为期刊编辑和通讯作者之间已经有过交流,有一定的熟悉程度。. 不过,如果有不可抗拒的因素需要换通讯作者跟作者 ...
现在的研究生真是不容易,SCI论文已经成为了毕业的硬性条件,我已经博士毕业2年了,回想起刚开始写SCI论文时的迷茫,到如今发表论文已经成为了我工作的一部分。我前段时间开始在投必得平台上分享分享我的一些SCI论…
名字写错了,怎么办. 作者 xwf2009. 来源: 小木虫 200 4 举报帖子. +关注. 我是一个菜鸟,在注册时将名字的顺序写反了,但是在论文署名时我没有出错(主要是因为知道投国外的文章名字要反着写),现在pdf小样生成了,在小样首页写着我的名字是反着的,但是还 ...
投稿时不小心把作者顺序搞错了,怎么办?在确认时我没有好好看PDF疏忽了,等确认投稿完成后发现作者顺序错了且少了一个作者。本来我应该是第一作者,现在成了老板是通讯加第一作者。我现在应该怎么办,能补救吗?我投的是Elsevier里面的MaterialsChemistryandPhysics。
2 人 赞同了该回答. 我发现错误之后,很快给编辑发了邮件,大致内容就是: 先问候一下,再对由于自己的疏忽写错了期刊名字表示抱歉,然后附件附上正确的cover letter,希望编辑帮忙更新正确的。. 事实是: 编辑很快并且很nice地回信,表示来信收到,已在投稿 ...
【先说结论】初次投稿就确定所有作者分工和顺序,后续不要随意变动。返修时候,如修改作者信息风险很大,甚至可能因此被拒稿。第一,会另审稿人或者编辑有别的想法;第二,有的期刊不允许变更、或者要求说明新作者贡献;第三,有的作者从不理睬审稿邀请、或者审稿态度很差,如果这些人 ...
EndNote插入文献序号排序混乱怎么破?也就是说EndNote在插入文献时,文中的序号并不是按照插入的先后顺序排列,可能先后插入的文献序号是1,而先插入的文献可能是3或者4,甚至是其它数字。 反正不按插入的先后顺序出牌。这种情况怎么破?我 ...
与期刊编辑还有第一作者沟通这件事情是个苦差事,但这是让事情回归正轨的方式,也是我最推荐的做法。 你可以参考发表道德委员会 (Committe on Publication Ethics, COPE) 发布的这个 案例分析 ,其中探讨了一篇论文在被接受发表后变更作者顺序的问题。