发表服务
2楼: Originally posted by bachier at 2012-07-01 23:28:26 有很多情况了 1.一般情况下是负责编辑决定 2.也有主编直接拒的，他觉得文章太差，不再分配编辑。 3.也有负责编辑不能决定，找主编去决定的
1)小修后接受（Minor revision）：这个决定也称作有条件接受，表示论文需要进行一些细微的修改后就能被期刊接受，小修后接受的论文可能不需要再次经历审稿，一般期刊编辑会自己检查后做出裁决，不过，作者还是要记得“小修后发表”不保证一定会接受，还是
请教：water research一般几个审稿人呢？多久会给回信呢？最后根据什么决定录用呢？ 已经有21人回复 IF0.2的期刊，两个审稿人是“修改后录用”，一个是“拒绝”，主编给了修改机会 已经有49人回复 一TOP期刊论文，两小修后终于录用，细节决定成败！ 已经有19
任何一篇核心或是EI、SCI的论文写作都是花费了大量时间精力的，而选刊投稿又可能是一个漫长的等待期。满心期待最终却收到居高通知的确让人沮丧。不过居高是常见又普遍的，再牛的学术大拿也都遭遇过被拒稿，好的期…
每个期刊的决策流程不太一样，但一般来说有送同行评审的论文，最后的决定都是交给主编（EIC）。 责任编辑（Managing Editor）或是副编辑（Associate Editor）可以向主编建议要接受还是拒绝论文，不论是接受、拒绝还是修改，最后还是要由主编核定才能跟作者通知结果。
1.提问：请问期刊编辑在评定一篇投稿文章是否被发表的流程如何？（西安交通大学管理学院某博士生）2回答：2.1 初审阶段多数期刊的投稿论文审查流程包含好几个阶段。首先初审阶段，也即内部审查阶段，期刊编辑会直接淘汰不符合期刊宗旨或投稿规定的稿件。
外审结束，editor也做出决定后，此时作者就会收到editor的通知(现在几乎都用email了),注意：这是editor的最后决定，审稿人或者editorial Board members只对文章是否录用做出推荐意见，最后的决定是而且一定是由editor(当然这活有时是由associate ...
2楼: Originally posted by bachier at 2012-07-01 23:28:26 有很多情况了 1.一般情况下是负责编辑决定 2.也有主编直接拒的，他觉得文章太差，不再分配编辑。 3.也有负责编辑不能决定，找主编去决定的
1)小修后接受（Minor revision）：这个决定也称作有条件接受，表示论文需要进行一些细微的修改后就能被期刊接受，小修后接受的论文可能不需要再次经历审稿，一般期刊编辑会自己检查后做出裁决，不过，作者还是要记得“小修后发表”不保证一定会接受，还是
请教：water research一般几个审稿人呢？多久会给回信呢？最后根据什么决定录用呢？ 已经有21人回复 IF0.2的期刊，两个审稿人是“修改后录用”，一个是“拒绝”，主编给了修改机会 已经有49人回复 一TOP期刊论文，两小修后终于录用，细节决定成败！ 已经有19
任何一篇核心或是EI、SCI的论文写作都是花费了大量时间精力的，而选刊投稿又可能是一个漫长的等待期。满心期待最终却收到居高通知的确让人沮丧。不过居高是常见又普遍的，再牛的学术大拿也都遭遇过被拒稿，好的期…
每个期刊的决策流程不太一样，但一般来说有送同行评审的论文，最后的决定都是交给主编（EIC）。 责任编辑（Managing Editor）或是副编辑（Associate Editor）可以向主编建议要接受还是拒绝论文，不论是接受、拒绝还是修改，最后还是要由主编核定才能跟作者通知结果。
1.提问：请问期刊编辑在评定一篇投稿文章是否被发表的流程如何？（西安交通大学管理学院某博士生）2回答：2.1 初审阶段多数期刊的投稿论文审查流程包含好几个阶段。首先初审阶段，也即内部审查阶段，期刊编辑会直接淘汰不符合期刊宗旨或投稿规定的稿件。
外审结束，editor也做出决定后，此时作者就会收到editor的通知(现在几乎都用email了),注意：这是editor的最后决定，审稿人或者editorial Board members只对文章是否录用做出推荐意见，最后的决定是而且一定是由editor(当然这活有时是由associate ...
发表服务