发表服务
《国外科学技术核心期刊总览》是2004年北京大学出版社出版的图书，作者是戴龙基，蔡蓉华。该索引按刊名字顺列出“核心期刊表”、“扩展区期刊表”和“SCI.JCR”期刊综合评价主题分区表中出现的全部期刊，刊名后的数字表示该刊的有关信息在本书中出现的页码，刊名后有“*”号者为扩展区期刊 ...
618 415 气候与环境研究 618 416 材料科学与工程学报 621 417 中国工程科学 624 418 中国科技期刊研究 624 419 北京理工大学学报 630 420 数学的实践与认识 631 421 航空动力学报 633 422 中国免疫学杂志 634 423 稀有金属 638 424 云南农业大学 ...
中国科技期刊研究 ›› 2019, Vol. 30 ›› Issue (10): 1105-1112. doi: 10.11946/cjstp.201904210293 • 评价与分析 • 上一篇 下一篇 考虑发展趋势的学术期刊动态综合评价模型 邓潇,王伟明,徐海燕
金平果RCCSE《中国学术期刊评价研究报告》（第六版）新鲜出炉—其权威和核心期刊可作为科教评价数据来源之一 学术期刊是学术成果评价、发表、展示和传播的主要载体，是服务于国家科技创新体系和文化创新体系的重要平台。评价工作是事物发展到一定阶段的必然产物，科学的评价工作是事物 ...
（ 1 ）《年报》发布综合评价指标 “影响力指数（ CI ）”，选取最具代表性的两个评价指标——总被引频次和影响因子，投射到“期刊影响力排序空间”，采用向量平权计算得到的综合指标。该评价指标兼顾了期刊质量、历史、规模等因素，利用“期刊量效 ...
该报告全面、客观、综合地评价了科技期刊在当今社会对全球科技创新活动提供的出版传播服务及其学术影响力，客观反映了以中国为代表的新兴科技大国的真实贡献，为世界学术期刊的学术影响力提供更为客观的统计方法和综合排序，推动世界科技期刊公平
第6版《报告》的研制工作包括中文学术期刊的认定和中文学术期刊的评价两个部分，共认定中文学术期刊6390种。最终评价得到A+等级366种，A和A-等级1693种，B+等级1914种，B等级1847种，C等级570种。 分级标准 分学科、按各期刊的综合评价得分排序并
顶级期刊 是期刊等级划分中的最高级别，不仅代表其所在学科的最高研究水平，也代表了我国人文社会科学学术研究的最高水平。划分方法是以综合评价打分排序为依据，根据期刊的学术水平、所在学科分类的期刊数量及专家意见，坚持宁缺毋滥原则，确定每个学科的顶级期刊数量。
学术期刊之本质，这个本来不是问题的问题，在计量思维盛行的计量时代，却不期然成为问题。尤其是对于深具中国特色的综合性人文社会科学学术期刊及其从业者而言，在量化评价一统江湖的格局之下，其左支右绌、进退失据的窘态，更加暴露无遗。
定量评价是收集该学科中文期刊被使用的各项量化指标，如被引量、文摘量、影响因子等，然后用模糊数学方法对多指标进行综合评价，即计算这些指标的隶属度，进行加权平均，得到综合定量排序表（按隶属度降序排列）。定性评价是邀请学科专家，对前面提到
《国外科学技术核心期刊总览》是2004年北京大学出版社出版的图书，作者是戴龙基，蔡蓉华。该索引按刊名字顺列出“核心期刊表”、“扩展区期刊表”和“SCI.JCR”期刊综合评价主题分区表中出现的全部期刊，刊名后的数字表示该刊的有关信息在本书中出现的页码，刊名后有“*”号者为扩展区期刊 ...
618 415 气候与环境研究 618 416 材料科学与工程学报 621 417 中国工程科学 624 418 中国科技期刊研究 624 419 北京理工大学学报 630 420 数学的实践与认识 631 421 航空动力学报 633 422 中国免疫学杂志 634 423 稀有金属 638 424 云南农业大学 ...
中国科技期刊研究 ›› 2019, Vol. 30 ›› Issue (10): 1105-1112. doi: 10.11946/cjstp.201904210293 • 评价与分析 • 上一篇 下一篇 考虑发展趋势的学术期刊动态综合评价模型 邓潇,王伟明,徐海燕
金平果RCCSE《中国学术期刊评价研究报告》（第六版）新鲜出炉—其权威和核心期刊可作为科教评价数据来源之一 学术期刊是学术成果评价、发表、展示和传播的主要载体，是服务于国家科技创新体系和文化创新体系的重要平台。评价工作是事物发展到一定阶段的必然产物，科学的评价工作是事物 ...
（ 1 ）《年报》发布综合评价指标 “影响力指数（ CI ）”，选取最具代表性的两个评价指标——总被引频次和影响因子，投射到“期刊影响力排序空间”，采用向量平权计算得到的综合指标。该评价指标兼顾了期刊质量、历史、规模等因素，利用“期刊量效 ...
该报告全面、客观、综合地评价了科技期刊在当今社会对全球科技创新活动提供的出版传播服务及其学术影响力，客观反映了以中国为代表的新兴科技大国的真实贡献，为世界学术期刊的学术影响力提供更为客观的统计方法和综合排序，推动世界科技期刊公平
第6版《报告》的研制工作包括中文学术期刊的认定和中文学术期刊的评价两个部分，共认定中文学术期刊6390种。最终评价得到A+等级366种，A和A-等级1693种，B+等级1914种，B等级1847种，C等级570种。 分级标准 分学科、按各期刊的综合评价得分排序并
顶级期刊 是期刊等级划分中的最高级别，不仅代表其所在学科的最高研究水平，也代表了我国人文社会科学学术研究的最高水平。划分方法是以综合评价打分排序为依据，根据期刊的学术水平、所在学科分类的期刊数量及专家意见，坚持宁缺毋滥原则，确定每个学科的顶级期刊数量。
学术期刊之本质，这个本来不是问题的问题，在计量思维盛行的计量时代，却不期然成为问题。尤其是对于深具中国特色的综合性人文社会科学学术期刊及其从业者而言，在量化评价一统江湖的格局之下，其左支右绌、进退失据的窘态，更加暴露无遗。
定量评价是收集该学科中文期刊被使用的各项量化指标，如被引量、文摘量、影响因子等，然后用模糊数学方法对多指标进行综合评价，即计算这些指标的隶属度，进行加权平均，得到综合定量排序表（按隶属度降序排列）。定性评价是邀请学科专家，对前面提到
发表服务