发表服务
5 自引率 根据iJournal期刊平台的数据显示，《European Journal of Preventive Cardiology》去年的自引率为37%。虽然期刊最新影响因子有5.864分，但去除自引后的影响因子只有3.718分。6 审稿周期
自引率： 高 P.S. 大家如果有什么想了解的期刊，也可以在留言中告诉我们哦~ — END — 自引率超过60%，这个期刊大家该警惕了 这本国人发文占比高达65%的8分SCI杂志，最快两周接收！ 这本3分+SCI毕业神刊，国人发文占比竟高达84%！
sci自引在学术圈属于比较正常的现象，但一定要时时关注自引率，避免过高。一般来说，sci自引率高于30%就属于偏高了，若sci期刊不加控制继续自引，就有了被官方剔除sci名单的潜在风险。这是因为sci自引率太高属于不正常现象，被官网判定本期刊影响因子
Q2：如何识别潜在可能被剔除的期刊？ 任何对期刊产生大量负面影响的因素都有可能导致期刊潜在被SCI除名。 例如《Tumor Biology》被大面积撤稿，有些期刊自引率过高也有较大风险（查看自引率过高的SCI期刊），包括有些OA期刊收费昂贵、有掠夺性嫌疑、出版社不正规等，你可能需要定期关注 …
那么问题来了：SCI期刊自引率超过30%，就一定会被踢出SCI吗？SCI期刊的自引率，一直是我们投稿时最头痛的事情。那到底自引超过多少就会引起被科睿唯安踢出SCI的可能呢？我们先看看近两年被SCI踢出的Tumor biology和Oncotarget。Tumor biology 的自引
具体杂志名 被SCI剔除的原因 自引率问题，如果自引率超过40%就比较危险了。 大肆接受文章，捞取高额版面费，有掠夺性期刊的嫌疑。 审稿流程有缺陷，收稿出现大量造假。 杂志影响因子长期极低，论文质量不高。 被剔除的37本
最新情况： 截止2020年11月13日,该刊只发表了715篇,回到了正常的发文水平,所以我们认为这本期刊被JCR重新收录的概率还是很大的，毕竟也是有将近30年的老期刊了，况且前几年还一直是中科院分区的一区期刊。 但话又说回来，前几年自引率太高的影响不会一下子就消除掉，所以明年就重回JCR报告的 ...请评价一下MDPI旗下的期刊质量如何?2020-12-13期刊未被jcr期刊引用报告收录还能投吗？2020-10-2查看更多结果
5 自引率 根据iJournal期刊平台的数据显示，《European Journal of Preventive Cardiology》去年的自引率为37%。虽然期刊最新影响因子有5.864分，但去除自引后的影响因子只有3.718分。6 审稿周期
自引率： 高 P.S. 大家如果有什么想了解的期刊，也可以在留言中告诉我们哦~ — END — 自引率超过60%，这个期刊大家该警惕了 这本国人发文占比高达65%的8分SCI杂志，最快两周接收！ 这本3分+SCI毕业神刊，国人发文占比竟高达84%！
sci自引在学术圈属于比较正常的现象，但一定要时时关注自引率，避免过高。一般来说，sci自引率高于30%就属于偏高了，若sci期刊不加控制继续自引，就有了被官方剔除sci名单的潜在风险。这是因为sci自引率太高属于不正常现象，被官网判定本期刊影响因子
Q2：如何识别潜在可能被剔除的期刊？ 任何对期刊产生大量负面影响的因素都有可能导致期刊潜在被SCI除名。 例如《Tumor Biology》被大面积撤稿，有些期刊自引率过高也有较大风险（查看自引率过高的SCI期刊），包括有些OA期刊收费昂贵、有掠夺性嫌疑、出版社不正规等，你可能需要定期关注 …
那么问题来了：SCI期刊自引率超过30%，就一定会被踢出SCI吗？SCI期刊的自引率，一直是我们投稿时最头痛的事情。那到底自引超过多少就会引起被科睿唯安踢出SCI的可能呢？我们先看看近两年被SCI踢出的Tumor biology和Oncotarget。Tumor biology 的自引
具体杂志名 被SCI剔除的原因 自引率问题，如果自引率超过40%就比较危险了。 大肆接受文章，捞取高额版面费，有掠夺性期刊的嫌疑。 审稿流程有缺陷，收稿出现大量造假。 杂志影响因子长期极低，论文质量不高。 被剔除的37本
最新情况： 截止2020年11月13日,该刊只发表了715篇,回到了正常的发文水平,所以我们认为这本期刊被JCR重新收录的概率还是很大的，毕竟也是有将近30年的老期刊了，况且前几年还一直是中科院分区的一区期刊。 但话又说回来，前几年自引率太高的影响不会一下子就消除掉，所以明年就重回JCR报告的 ...请评价一下MDPI旗下的期刊质量如何?2020-12-13期刊未被jcr期刊引用报告收录还能投吗？2020-10-2查看更多结果
发表服务