《南方农机》杂志审稿流程说明 来源: 作者: 浏览:14988 次 发布时间:2019年2月7日 除“特约专栏”原则上按照约定组稿由主编直接审定之外,本刊采用的文稿都应通过“ 编辑部初审(包括稿件查重检测,选题创新性及内容科学性的初步审阅) - 同行专家评审 - 责任编委复审 - 主编终审 ”程序。
国内期刊经过“编委终审”后又被“复审”了,请问是什么情况?一般期刊一审通过以后最后会有一次终审,一审过了基本上就能安排上。有的期刊要求稍微严格,会有多次审核,如果前面审核都没有问题,最后审核应该问题也不大的。
进入期刊复审是不是说明审稿专家意见还不错啊?. 作者 jinjies. 来源: 小木虫 500 10 举报帖子. +关注. 要不然会不会直接据稿啊?. 呵呵呵 返回小木虫查看更多. 分享至: 更多. 今日热帖. 长江科学院院报投...
期刊编辑部设主任1名,副主任2名,下设《经济与管理评论》编辑室、《山东财经大学学报》编辑室和办公室三个内部机构。 《经济与管理评论》160页,双月刊,单月15日出版,每年刊文量135-140篇,160多万字,每年来稿量约800篇;《山东财经大学 ...
对专家有争议的稿件,可再聘请另一位同行专家审阅,并根据其意见慎重决定是否录用。 (三) 执行主编复审 1、结合责任编辑初审、专家评审意见,执行主编对稿件进行复审。 2、复审意见须明确是否刊用,以及拟在何年何期何栏目刊用。
投稿-待交版面费-初审-外审-主编审定-外审-主编审定-退修-主编审定-复审-主编审定-复审-主编审定=待交版面费-可刊-发排-刊出 恭喜论文已被录用,见刊时间根据该期刊的稿件情况决定。. 最快见刊时间大约从投稿开始2个月左右,最晚见刊时间两年左右。. 约稿类 ...
“三审三校”制度是出版物内容编辑环节的基本制度,是确保出版内容导向正确、保证学术质量的基石,是期刊编辑部事业健康发展的重要保证。为了规范各刊编辑部的编辑工作,按照国家“三审三校”等相关制度规定,制定期刊编辑部稿件“三审三校一通读”制度。
4月初投了一中文核心,月末返回审稿意见修后再审,意见跟中肯,认真改后附上修改说明5月初修回,复审专家一直不审,拖到今天才给意见,退稿处理,复审换专家了,给的意见跟上一位专家完全不同,说论文主题不突出,建议退稿,复审换专家,伤不起,只好改投了,浪费了近3个月!
主编复审,编委会审定。凡经专家评审通过的稿件,由责任编辑整理意见并填发修改通知单,督促作者修改后,呈报编辑部主任向主编汇报,由主编进行复审,主要审核稿件评审情况,并对稿件的采用与分布情况形成具体意见,然后交编委会审定通过。 4.
论学术期刊双向匿名专家审稿制度.pdf,锥续舷育研究 2011 年第口期 论学术期刊双向匿名专家审稿制度 康敬奎 (苏州大学学报编辑部,江苏苏州 215∞6) 摘要:加强审稿是学术期刊的风格及质量得以保证的前提。传统的三审制无法保证期刊的质量,使人情稿、关系稿泛 滥。
《南方农机》杂志审稿流程说明 来源: 作者: 浏览:14988 次 发布时间:2019年2月7日 除“特约专栏”原则上按照约定组稿由主编直接审定之外,本刊采用的文稿都应通过“ 编辑部初审(包括稿件查重检测,选题创新性及内容科学性的初步审阅) - 同行专家评审 - 责任编委复审 - 主编终审 ”程序。
国内期刊经过“编委终审”后又被“复审”了,请问是什么情况?一般期刊一审通过以后最后会有一次终审,一审过了基本上就能安排上。有的期刊要求稍微严格,会有多次审核,如果前面审核都没有问题,最后审核应该问题也不大的。
进入期刊复审是不是说明审稿专家意见还不错啊?. 作者 jinjies. 来源: 小木虫 500 10 举报帖子. +关注. 要不然会不会直接据稿啊?. 呵呵呵 返回小木虫查看更多. 分享至: 更多. 今日热帖. 长江科学院院报投...
期刊编辑部设主任1名,副主任2名,下设《经济与管理评论》编辑室、《山东财经大学学报》编辑室和办公室三个内部机构。 《经济与管理评论》160页,双月刊,单月15日出版,每年刊文量135-140篇,160多万字,每年来稿量约800篇;《山东财经大学 ...
对专家有争议的稿件,可再聘请另一位同行专家审阅,并根据其意见慎重决定是否录用。 (三) 执行主编复审 1、结合责任编辑初审、专家评审意见,执行主编对稿件进行复审。 2、复审意见须明确是否刊用,以及拟在何年何期何栏目刊用。
投稿-待交版面费-初审-外审-主编审定-外审-主编审定-退修-主编审定-复审-主编审定-复审-主编审定=待交版面费-可刊-发排-刊出 恭喜论文已被录用,见刊时间根据该期刊的稿件情况决定。. 最快见刊时间大约从投稿开始2个月左右,最晚见刊时间两年左右。. 约稿类 ...
“三审三校”制度是出版物内容编辑环节的基本制度,是确保出版内容导向正确、保证学术质量的基石,是期刊编辑部事业健康发展的重要保证。为了规范各刊编辑部的编辑工作,按照国家“三审三校”等相关制度规定,制定期刊编辑部稿件“三审三校一通读”制度。
4月初投了一中文核心,月末返回审稿意见修后再审,意见跟中肯,认真改后附上修改说明5月初修回,复审专家一直不审,拖到今天才给意见,退稿处理,复审换专家了,给的意见跟上一位专家完全不同,说论文主题不突出,建议退稿,复审换专家,伤不起,只好改投了,浪费了近3个月!
主编复审,编委会审定。凡经专家评审通过的稿件,由责任编辑整理意见并填发修改通知单,督促作者修改后,呈报编辑部主任向主编汇报,由主编进行复审,主要审核稿件评审情况,并对稿件的采用与分布情况形成具体意见,然后交编委会审定通过。 4.
论学术期刊双向匿名专家审稿制度.pdf,锥续舷育研究 2011 年第口期 论学术期刊双向匿名专家审稿制度 康敬奎 (苏州大学学报编辑部,江苏苏州 215∞6) 摘要:加强审稿是学术期刊的风格及质量得以保证的前提。传统的三审制无法保证期刊的质量,使人情稿、关系稿泛 滥。