这是因为,审稿人复审时,也会看到别的审稿人的意见和作者的回复。如果审稿人在初审时都说这篇文章好,那作者为何要把这些好评删掉?审稿人就会想:莫不是作者得到差评,硬着头皮把稿子重新“塞”给这个杂志吧?并且,人往往有从众心理。
一审大修,二审审稿专家表示对修改很满意,但是要求修改语法,句子结构,但是没给具体意见。我并没有彻底修改语法,以为返回直接就能录用。结果修改稿返回又进入underreview,且已经20多天。心理忐忑啊,之前一直是一位审稿人给我意见,莫非三审又找了别的审稿人?
郭一璞 发自 凹非寺 量子位 报道 | 公众号 QbitAI 一篇论文投稿能不能中,讲究天时、地利、人和。 除了这项研究本身如何,有人发现,投稿时间也是影响论文发表的一大关键因素。 我们最近就发现了一些论文,它们严肃正经的把投稿时间和能否发表联系到了一起,并且还发表在了学术期刊 …
听说无论国内国外,期刊审稿人都是无偿劳动审稿,为什么期刊不给他们发酬劳呢?我给我们领域的国际期刊审过20篇左右的文章,从开始一年2篇,到后来几乎一个月一篇。
每个期刊都是不让一稿多投的,但是,万一你碰上投的期刊外审专家审稿很慢,这个时候可以考虑一下这个违规操作,至少可以减轻你在等待审稿期间心里压力,但是这样一旦被发现,就会拉入黑名单,所以,如果有读博的想法,最好别这样干,对自己、对导师都
我的文章投了3个月了,两周之后外审就已经审完了,现在编辑说送主编终审,等主编意见一起修改,我想问一下这是什么意思啊?不是一般都外审完了之后先修改么,修改完了之后再主编审么?这说明我的文章问题比较大么?还是要被退稿啊?我投的是中国微创外科杂志
出于什么原因,审稿人会拖着不返回审稿意见?. 期刊一般会给审稿人一个审稿期限,但是经常有些审稿人不能再审稿期限内返回意见,碰到也见到了很多这样的例子,有的甚至能拖好几个月。. 那么他们这种行为可能 …
不要不服气,我曾给某个期刊投稿,原因是该期刊曾发表过好几篇相同研究方向的论文,但是,编辑部处理了十多天,就收到了拒稿信,理由是论文内容不在期刊主题范围内。 2.直接被学术编辑拒稿 这个是可以的,而且好的期刊直接拒稿率非常的高。
这是因为,审稿人复审时,也会看到别的审稿人的意见和作者的回复。如果审稿人在初审时都说这篇文章好,那作者为何要把这些好评删掉?审稿人就会想:莫不是作者得到差评,硬着头皮把稿子重新“塞”给这个杂志吧?并且,人往往有从众心理。
一审大修,二审审稿专家表示对修改很满意,但是要求修改语法,句子结构,但是没给具体意见。我并没有彻底修改语法,以为返回直接就能录用。结果修改稿返回又进入underreview,且已经20多天。心理忐忑啊,之前一直是一位审稿人给我意见,莫非三审又找了别的审稿人?
郭一璞 发自 凹非寺 量子位 报道 | 公众号 QbitAI 一篇论文投稿能不能中,讲究天时、地利、人和。 除了这项研究本身如何,有人发现,投稿时间也是影响论文发表的一大关键因素。 我们最近就发现了一些论文,它们严肃正经的把投稿时间和能否发表联系到了一起,并且还发表在了学术期刊 …
听说无论国内国外,期刊审稿人都是无偿劳动审稿,为什么期刊不给他们发酬劳呢?我给我们领域的国际期刊审过20篇左右的文章,从开始一年2篇,到后来几乎一个月一篇。
每个期刊都是不让一稿多投的,但是,万一你碰上投的期刊外审专家审稿很慢,这个时候可以考虑一下这个违规操作,至少可以减轻你在等待审稿期间心里压力,但是这样一旦被发现,就会拉入黑名单,所以,如果有读博的想法,最好别这样干,对自己、对导师都
我的文章投了3个月了,两周之后外审就已经审完了,现在编辑说送主编终审,等主编意见一起修改,我想问一下这是什么意思啊?不是一般都外审完了之后先修改么,修改完了之后再主编审么?这说明我的文章问题比较大么?还是要被退稿啊?我投的是中国微创外科杂志
出于什么原因,审稿人会拖着不返回审稿意见?. 期刊一般会给审稿人一个审稿期限,但是经常有些审稿人不能再审稿期限内返回意见,碰到也见到了很多这样的例子,有的甚至能拖好几个月。. 那么他们这种行为可能 …
不要不服气,我曾给某个期刊投稿,原因是该期刊曾发表过好几篇相同研究方向的论文,但是,编辑部处理了十多天,就收到了拒稿信,理由是论文内容不在期刊主题范围内。 2.直接被学术编辑拒稿 这个是可以的,而且好的期刊直接拒稿率非常的高。