发表服务
商标反向混淆构成要件理论及其适用 .pdf. 一 商标反向混淆构成要件理论及其适用 杜 颖 【内容摘要】 商标反向混淆与正向混淆不同，消费者可能会误以为在先使用商标的商品来 源于在后使用商标的商品生产者，或者与在后使用商标者存在着某种联 系。. 在美国 ...
商标因其识别功能受到商标法的保护，混淆可能性就成为商标侵权行为的认定标准。 混淆可能性标准，在理论上似乎很清晰，但其在我国的司法适用中却存在多方面的问题，突出表现为三方面：认定方法简单而僵化，未能综合考虑所有相关因素作为认定依据；相关事实认定不清，未能尊重市场环境 ...
#本文仅代表作者观点，未经作者许可，禁止转载，不代表IPRdaily立场# 来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn） 作者：袁 博 原标题：从最高院“金戈铁马案”看“反向混淆” 所谓“反向混淆”，是一个与“正向混淆”相对的概念，在我国商标法的司法实践和学术研究中争议极大。商标注册和保护仍然遵循 ...
目前仍然有学者或法院认为《商标法》并没有将“混淆”限制于“正向混淆”，通过目前的法律规定可以解决商标侵权的所有情况，因此并不需要“反向混淆”这一概念， [10]但笔者认为，“反向混淆”的构成要件并非是简单的对…
商标反向混淆的认定分析. 邹亚姿. 【摘要】： 近些年,“iPad”,“非诚勿扰”等涉及商标“反向混淆”案件引起了媒体和公众对于此类案件的高度关注,而我国现行《商标法》及相关法律法规并未对此作出明确的规定,致使我国各层法院在处理此类案件时莫衷一是 ...
商标反向混淆理论以商标反向混淆为由认定商标在后使用人侵权并判决高额赔偿，与权利懈怠的衡平原则严重相背，其罪四也。虽然学者们总结的构成商标反向混淆的要件有多有少，意见不尽相同（比如，杜颖教授总结了如下三要件。
下面以二审法院的观点为例进行详细的介绍。. 二审法院认为：“反向混淆旨在保护弱小的商标权人，防止其被资本雄厚的大企业利用商标反向混淆的形式，割裂其商标在消费者心中的稳定认识，以及剥夺其进一步拓展市场的能力和空间。. 对于商标权的保护强度 ...
“反向混淆”的概念最早由美国著名的大法官霍尔姆斯在1918 年提出，其认为“通常的商标侵权案件是被告冒充原告的产品，在相反的情形下，导致人们错误的认为原告的产品来源于被告也将造成同样的恶果。美国联邦第七巡回法院法院于1968年的 ...
商标反向混淆理论的法社会学探析摘要： 摘要:“非诚勿扰”等案件的热议使商标反向混淆理论进入人们视野。有观点认为既然在先商标权人并不能充分利用该商标，且新的市场秩序已经形成，那么法律就不应对反向混淆行为加以干涉。然而，反向混淆理论不仅有法理…
商标的反向混淆与正向混淆本质都在于存在实际混淆或者混淆可能性，而不在于混淆的方向，实践中商标反向混淆中的法律问题主要集中在混淆的认定和赔偿数额的计算上。. 近年来，商标反向混淆侵权案件大量出现，法律对于反向混淆却未作出明确规定，因此 ...
商标反向混淆构成要件理论及其适用 .pdf. 一 商标反向混淆构成要件理论及其适用 杜 颖 【内容摘要】 商标反向混淆与正向混淆不同，消费者可能会误以为在先使用商标的商品来 源于在后使用商标的商品生产者，或者与在后使用商标者存在着某种联 系。. 在美国 ...
商标因其识别功能受到商标法的保护，混淆可能性就成为商标侵权行为的认定标准。 混淆可能性标准，在理论上似乎很清晰，但其在我国的司法适用中却存在多方面的问题，突出表现为三方面：认定方法简单而僵化，未能综合考虑所有相关因素作为认定依据；相关事实认定不清，未能尊重市场环境 ...
#本文仅代表作者观点，未经作者许可，禁止转载，不代表IPRdaily立场# 来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn） 作者：袁 博 原标题：从最高院“金戈铁马案”看“反向混淆” 所谓“反向混淆”，是一个与“正向混淆”相对的概念，在我国商标法的司法实践和学术研究中争议极大。商标注册和保护仍然遵循 ...
目前仍然有学者或法院认为《商标法》并没有将“混淆”限制于“正向混淆”，通过目前的法律规定可以解决商标侵权的所有情况，因此并不需要“反向混淆”这一概念， [10]但笔者认为，“反向混淆”的构成要件并非是简单的对…
商标反向混淆的认定分析. 邹亚姿. 【摘要】： 近些年,“iPad”,“非诚勿扰”等涉及商标“反向混淆”案件引起了媒体和公众对于此类案件的高度关注,而我国现行《商标法》及相关法律法规并未对此作出明确的规定,致使我国各层法院在处理此类案件时莫衷一是 ...
商标反向混淆理论以商标反向混淆为由认定商标在后使用人侵权并判决高额赔偿，与权利懈怠的衡平原则严重相背，其罪四也。虽然学者们总结的构成商标反向混淆的要件有多有少，意见不尽相同（比如，杜颖教授总结了如下三要件。
下面以二审法院的观点为例进行详细的介绍。. 二审法院认为：“反向混淆旨在保护弱小的商标权人，防止其被资本雄厚的大企业利用商标反向混淆的形式，割裂其商标在消费者心中的稳定认识，以及剥夺其进一步拓展市场的能力和空间。. 对于商标权的保护强度 ...
“反向混淆”的概念最早由美国著名的大法官霍尔姆斯在1918 年提出，其认为“通常的商标侵权案件是被告冒充原告的产品，在相反的情形下，导致人们错误的认为原告的产品来源于被告也将造成同样的恶果。美国联邦第七巡回法院法院于1968年的 ...
商标反向混淆理论的法社会学探析摘要： 摘要:“非诚勿扰”等案件的热议使商标反向混淆理论进入人们视野。有观点认为既然在先商标权人并不能充分利用该商标，且新的市场秩序已经形成，那么法律就不应对反向混淆行为加以干涉。然而，反向混淆理论不仅有法理…
商标的反向混淆与正向混淆本质都在于存在实际混淆或者混淆可能性，而不在于混淆的方向，实践中商标反向混淆中的法律问题主要集中在混淆的认定和赔偿数额的计算上。. 近年来，商标反向混淆侵权案件大量出现，法律对于反向混淆却未作出明确规定，因此 ...
发表服务