主编的著作权地位. 主编不是著作权法的概念,而是学术界、出版界对在合作作品的创作中具有特殊地位的起组织、主导作用的人的一种约定俗成的称谓。. 主编的产生方式,常见的有三种情况。. 一种情况是,某人提出创作意图,制订了创作计划,然后邀请他人 ...
主编科研水平与期刊水平的正相关,在国内可能会有些偏差,可能存在主编名头很大,但期刊一般般,因为国内有些主编是 挂名的。其次,主编对期刊的学术负责,学术作主。主编有权根据稿件的学术质量决定是否录用稿件,并不受期刊主办单位 ...
副主编审定是由副主编根据2~3位编委和(或)专家的具体审稿意见和对稿件的多项综合评价,再结合自己对论文的审读结论,给出该篇论文退作者修改还是直接退稿的决定。 实践证明,期刊扩增编委和副主编的2年多时间以来…
主编不是著作权 法意义上的概念。它是学术界、出版界对在合作作品的创作中具有特殊地位的起组织、主导作用的人的一种约定俗成的称谓。《现代汉语词典》对主编一词的解释为:“①负编辑工作的主要责任;②编辑工作的主要负责人。”这一 ...
期刊主编编委的作用,你学会了吗?. 编委的工作包括5个方面。. ①审稿。. 编委作为审稿专家对接收的投稿进行评审。. ②推荐审稿专家。. 编委根据投稿的研究内容推荐合适的审稿专家。. ③在编辑提交的投稿中发现论文,并推荐优先发表。. ④投稿。. 编委亲自 ...
身为sci期刊的主编,把自己的文章往自己的期刊投合理吗?. 最近投一篇sci论文,二区,返回审稿意见进行修改,其中一个审稿人让引用他的多篇文章进行对比,我查看之后发现,他文章里的作者之一就是这个期刊的主编…
但如果主编是整个编写大纲的策定者,甚至对其他章节的内容都有个人审定和修改建议,则主编拥有对整部著作的著作权。每一章作者叶拥有各种著作权,但在修改和未来单独出版前,需要征得主编同意,否则视为侵权。5 数字化复制权和网络传播权
著作权人是主编吗. 著作权,是指文学、艺术、科学作品的作者对其作品享有的权利 (包括财产权、人身权)。. 在中华人民共和国境内,凡是中国公民,法人或者非法人单位的作品,不论是否发表都享有著作权;外国人的作品首先在中国境内发表的,也依著作权法 ...
专家审稿通过了为何会在主编终审时被退稿?. ?. 杯具!. !. !. 我有一篇中文的文章投了期刊《材料科学与工艺》,第一个审稿专家的意见为“修改后再审”,第二个审稿专家的意见为“修改后录取”,昨天还小高兴了下,觉得应该没什么问题了,没想到 ...
主编的著作权地位. 主编不是著作权法的概念,而是学术界、出版界对在合作作品的创作中具有特殊地位的起组织、主导作用的人的一种约定俗成的称谓。. 主编的产生方式,常见的有三种情况。. 一种情况是,某人提出创作意图,制订了创作计划,然后邀请他人 ...
主编科研水平与期刊水平的正相关,在国内可能会有些偏差,可能存在主编名头很大,但期刊一般般,因为国内有些主编是 挂名的。其次,主编对期刊的学术负责,学术作主。主编有权根据稿件的学术质量决定是否录用稿件,并不受期刊主办单位 ...
副主编审定是由副主编根据2~3位编委和(或)专家的具体审稿意见和对稿件的多项综合评价,再结合自己对论文的审读结论,给出该篇论文退作者修改还是直接退稿的决定。 实践证明,期刊扩增编委和副主编的2年多时间以来…
主编不是著作权 法意义上的概念。它是学术界、出版界对在合作作品的创作中具有特殊地位的起组织、主导作用的人的一种约定俗成的称谓。《现代汉语词典》对主编一词的解释为:“①负编辑工作的主要责任;②编辑工作的主要负责人。”这一 ...
期刊主编编委的作用,你学会了吗?. 编委的工作包括5个方面。. ①审稿。. 编委作为审稿专家对接收的投稿进行评审。. ②推荐审稿专家。. 编委根据投稿的研究内容推荐合适的审稿专家。. ③在编辑提交的投稿中发现论文,并推荐优先发表。. ④投稿。. 编委亲自 ...
身为sci期刊的主编,把自己的文章往自己的期刊投合理吗?. 最近投一篇sci论文,二区,返回审稿意见进行修改,其中一个审稿人让引用他的多篇文章进行对比,我查看之后发现,他文章里的作者之一就是这个期刊的主编…
但如果主编是整个编写大纲的策定者,甚至对其他章节的内容都有个人审定和修改建议,则主编拥有对整部著作的著作权。每一章作者叶拥有各种著作权,但在修改和未来单独出版前,需要征得主编同意,否则视为侵权。5 数字化复制权和网络传播权
著作权人是主编吗. 著作权,是指文学、艺术、科学作品的作者对其作品享有的权利 (包括财产权、人身权)。. 在中华人民共和国境内,凡是中国公民,法人或者非法人单位的作品,不论是否发表都享有著作权;外国人的作品首先在中国境内发表的,也依著作权法 ...
专家审稿通过了为何会在主编终审时被退稿?. ?. 杯具!. !. !. 我有一篇中文的文章投了期刊《材料科学与工艺》,第一个审稿专家的意见为“修改后再审”,第二个审稿专家的意见为“修改后录取”,昨天还小高兴了下,觉得应该没什么问题了,没想到 ...