【先说结论】初次投稿就确定所有作者分工和顺序,后续不要随意变动。返修时候,如修改作者信息风险很大,甚至可能因此被拒稿。第一,会另审稿人或者编辑有别的想法;第二,有的期刊不允许变更、或者要求说明新作者贡献;第三,有的作者从不理睬审稿邀请、或者审稿态度很差,如果这些人 ...
各位虫友:大家好!请问大家我投到艾斯维尔旗下的一个杂志上的一篇论文最近审完了,昨天被告知直接接收,没有让修改,但是我从投过去到现在发现了一些错误,主要包括:1.introduction中介绍一个概念是出错了(这个错误很严重,有关这个错误的是一段话,而不仅仅是修改一句话那么简 …
3 人 赞同了该回答. 文章被录用,在收到接收函和文章发表之间,会有一个proof的过程,编辑会发邮件通知你。. 该过程主要是要求作者对他们已预排版的文章进行检查和审阅,有的期刊是直接在网上操作,有的期刊是将一个pdf文件随邮件发送给你。. 作者要在proof ...
谢邀~改肯定是要改的。对于学术期刊来说,数据的正确性是第一要求。遇到这种情况也不用慌,数据只是编写错误的话,也不应会被退稿,可以修改后联系期刊编辑,毕竟之后还有proof要校对的,只要是没有见刊之前都是可以修改的,但如果是数据不是编写错误,那论文肯定会被退回来修改的。
6. 可以请求编辑帮我修改文章并将编辑列为作者之一吗? 编辑和其他学者经常收到一些来自不同国家作者的请求,这些作者的母语不是他们希望发表期刊所使用的语言。有时我们会帮忙,但也有时我们没有时间去做这些。
一、投稿后 现在多数的期刊都使用在线系统,如果在稿件投出去后,尚未指派编辑前,发现论文中的错误,可以先尝试通过系统更新档案。登录投稿系统后,点击稿件编号,查看是否有修改选项,或是可以直接替换已经上传的文稿。
导语投稿后我还可以对论文进行修改吗?这个问题很具有代表性,也并不是你想像的那么简单,稍不小心就会遭到期刊编辑的灵魂拷问。本期我们邀请 查尔斯沃思英国编辑团队成员来解答这个问题,以其担任权威期刊主编的…
本人环境专业的,投了国内的中国环境科学,国内较好的环境EI期刊,做的内容是一新型工艺中的微生物群落结构分析的,经历初审和外审后进入大修,两个审稿专家意见,第一个就两条意见,属于大的方面,笼统的问题,第二个专家的意见条数多,并且很具体,我当时看第一审稿专家意见少,第 ...
若期刊的拒稿信中并没有明确是否欢迎重投,作者可以回信询问编辑,如果根据期刊指出的问题进行修改调整,是否会愿意重新考虑稿件,若编辑同意,便可着手重投。意得辑专家视点相关推荐阅读: 被 SCI 杂志多次拒稿,该怎么找出适合的期刊?
【先说结论】初次投稿就确定所有作者分工和顺序,后续不要随意变动。返修时候,如修改作者信息风险很大,甚至可能因此被拒稿。第一,会另审稿人或者编辑有别的想法;第二,有的期刊不允许变更、或者要求说明新作者贡献;第三,有的作者从不理睬审稿邀请、或者审稿态度很差,如果这些人 ...
各位虫友:大家好!请问大家我投到艾斯维尔旗下的一个杂志上的一篇论文最近审完了,昨天被告知直接接收,没有让修改,但是我从投过去到现在发现了一些错误,主要包括:1.introduction中介绍一个概念是出错了(这个错误很严重,有关这个错误的是一段话,而不仅仅是修改一句话那么简 …
3 人 赞同了该回答. 文章被录用,在收到接收函和文章发表之间,会有一个proof的过程,编辑会发邮件通知你。. 该过程主要是要求作者对他们已预排版的文章进行检查和审阅,有的期刊是直接在网上操作,有的期刊是将一个pdf文件随邮件发送给你。. 作者要在proof ...
谢邀~改肯定是要改的。对于学术期刊来说,数据的正确性是第一要求。遇到这种情况也不用慌,数据只是编写错误的话,也不应会被退稿,可以修改后联系期刊编辑,毕竟之后还有proof要校对的,只要是没有见刊之前都是可以修改的,但如果是数据不是编写错误,那论文肯定会被退回来修改的。
6. 可以请求编辑帮我修改文章并将编辑列为作者之一吗? 编辑和其他学者经常收到一些来自不同国家作者的请求,这些作者的母语不是他们希望发表期刊所使用的语言。有时我们会帮忙,但也有时我们没有时间去做这些。
一、投稿后 现在多数的期刊都使用在线系统,如果在稿件投出去后,尚未指派编辑前,发现论文中的错误,可以先尝试通过系统更新档案。登录投稿系统后,点击稿件编号,查看是否有修改选项,或是可以直接替换已经上传的文稿。
导语投稿后我还可以对论文进行修改吗?这个问题很具有代表性,也并不是你想像的那么简单,稍不小心就会遭到期刊编辑的灵魂拷问。本期我们邀请 查尔斯沃思英国编辑团队成员来解答这个问题,以其担任权威期刊主编的…
本人环境专业的,投了国内的中国环境科学,国内较好的环境EI期刊,做的内容是一新型工艺中的微生物群落结构分析的,经历初审和外审后进入大修,两个审稿专家意见,第一个就两条意见,属于大的方面,笼统的问题,第二个专家的意见条数多,并且很具体,我当时看第一审稿专家意见少,第 ...
若期刊的拒稿信中并没有明确是否欢迎重投,作者可以回信询问编辑,如果根据期刊指出的问题进行修改调整,是否会愿意重新考虑稿件,若编辑同意,便可着手重投。意得辑专家视点相关推荐阅读: 被 SCI 杂志多次拒稿,该怎么找出适合的期刊?