期刊找不到审稿人,一方面 编辑不可能对所有领域的学者都全面了解,另一方面 许多学者因为科研工作繁忙,即使专业相关也可能会 拒绝接受邀请,杂志档次很高这种情况不容易发生,杂志档次和影响力越小,这种情况越容易发生。
我是编辑,也经常为找不到审稿人发愁,实在找不到的话,就要作者推荐了,但作者推荐的必须是没有什么直接利益关系的专家 。 youngen 有时候一个意见也是可以的,可能审稿意见没有拒稿但比较尖锐。自己找几个审稿人推荐过去 太行松林 祝福 ...
如果杂志社有足够多并研究范围足够广的审稿人,能基本保证收到文章后找到合适的审稿人,就不会让作者推荐审稿专家。这类期刊通常是行业内顶级期刊或热门期刊。然而,大部分期刊编辑部在送审的时候, 会遇到找不到合适审稿人的困境。
专业方向有点偏。最近投稿2篇文章到2个期刊。第一篇文章已经投过去了5个月,目前系统显示还是处于underreview。在4.5个月的时候,邮件问了下主编稿件的状态,当时主编说找不到审稿人。第二篇文章投过去2个月,期间underreview的时间一直在 ...
期刊找不到审稿人,一方面 编辑不可能对所有领域的学者都全面了解,另一方面 许多学者因为科研工作繁忙,即使专业相关也可能会 拒绝接受邀请,杂志档次很高这种情况不容易发生,杂志档次和影响力越小,这种情况越容易发生。
我是编辑,也经常为找不到审稿人发愁,实在找不到的话,就要作者推荐了,但作者推荐的必须是没有什么直接利益关系的专家 。 youngen 有时候一个意见也是可以的,可能审稿意见没有拒稿但比较尖锐。自己找几个审稿人推荐过去 太行松林 祝福 ...
如果杂志社有足够多并研究范围足够广的审稿人,能基本保证收到文章后找到合适的审稿人,就不会让作者推荐审稿专家。这类期刊通常是行业内顶级期刊或热门期刊。然而,大部分期刊编辑部在送审的时候, 会遇到找不到合适审稿人的困境。
专业方向有点偏。最近投稿2篇文章到2个期刊。第一篇文章已经投过去了5个月,目前系统显示还是处于underreview。在4.5个月的时候,邮件问了下主编稿件的状态,当时主编说找不到审稿人。第二篇文章投过去2个月,期间underreview的时间一直在 ...