《微处理器和微系统》是一本什么期刊?数据显示,其刊物影响因子1.525,是中科院工程技术及计算机科学四区期刊。该刊论文内容涵盖所有与嵌入式系统硬件相关的设计和架构,包括计算机、人工智能、通信、网络技术等多个学科领域。
107篇论文涉嫌造假被国际期刊 撤稿的背后 发布时间:2017-04-25 21:28 星期二 来源:新华社 新华网广州4月25日新媒体专电 题:会看病的不如会写论文的 ...
调查这些学术不端行为要花费的时间很长,还有些期刊和单位不愿承认研究者是学术造假。因此,论文撤稿的数量要少于被标记为有问题的论文的数量。甚至某些情况下,数据造假的研究人员还能够继续获得资助。
发表了造假论文,对杂志的名声也是损害。 结论:国内有一部分造假实在是愚蠢之极,毫无技术含量。 精选评论: [10] 水迎波 2012-4-5 12:20 更可怕的是有技术含量的造假,编辑难以判断。我曾遇到这种真假难辨的情况。
实名举报文件中提及,张裕卿在论文中对数据进行造假。上述工作人员表示,当初期刊发表这篇论文,说明查重是没有问题的。至于文中数据是否造假,是编辑部及审稿人无法准确判断的,“因为原始实验记录都在他们手上。
维普中文期刊服务平台,是重庆维普资讯有限公司标准化产品之一,本平台以《中文科技期刊数据库》为数据基础,通过对国内出版发行的15000余种科技期刊、7000万篇期刊全文进行内容组织和引文分析,为高校图书馆、情报所、科研机构及企业用户提供一站式文献服务。
问题还在于,如此数量的论文造假 屡屡被曝光于国际期刊,国内类似期刊却“岁月静好”。对这种反差,人们不知道是该喜还是该忧。论文造假造到国际上去,造假者所凭借的当然不只是胆量,更有成本—收益的预期:一旦得手,名利双收乃至 ...
数据显示,中国的问题论文占全部论文的49.52%,相当于每两篇图片造假的论文里,就有一篇来自中国。 2018年,影响因子5.959分的Cell Death & Disease杂志也发表了一份全球学术不端报告,报告声称,来自中国的论文图片造假最多,并与中国在其他学术不端类型比如抄袭方面的表现一致。
这些造假论文具有共同的结构和措辞,然而并没有共同的作者。编辑们还认为这篇文章的同行评审也存在问题。作者没有提供足够的回应或证据解释以上问题。该论文的科学性值得怀疑,期刊决定撤稿。文章整理自: Retraction Watch.
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆 (三)投标方信息造假 招投标工作中存在投标单位弄虚作假的问题,通过欺诈的方法中标,企业自身缺少施工的资质,在中标之后再分包、转包,工程的质量得不到保障,还会让市场出现估计“压价”的情况,在施工建设中偷工减料,以谋取利益。
《微处理器和微系统》是一本什么期刊?数据显示,其刊物影响因子1.525,是中科院工程技术及计算机科学四区期刊。该刊论文内容涵盖所有与嵌入式系统硬件相关的设计和架构,包括计算机、人工智能、通信、网络技术等多个学科领域。
107篇论文涉嫌造假被国际期刊 撤稿的背后 发布时间:2017-04-25 21:28 星期二 来源:新华社 新华网广州4月25日新媒体专电 题:会看病的不如会写论文的 ...
调查这些学术不端行为要花费的时间很长,还有些期刊和单位不愿承认研究者是学术造假。因此,论文撤稿的数量要少于被标记为有问题的论文的数量。甚至某些情况下,数据造假的研究人员还能够继续获得资助。
发表了造假论文,对杂志的名声也是损害。 结论:国内有一部分造假实在是愚蠢之极,毫无技术含量。 精选评论: [10] 水迎波 2012-4-5 12:20 更可怕的是有技术含量的造假,编辑难以判断。我曾遇到这种真假难辨的情况。
实名举报文件中提及,张裕卿在论文中对数据进行造假。上述工作人员表示,当初期刊发表这篇论文,说明查重是没有问题的。至于文中数据是否造假,是编辑部及审稿人无法准确判断的,“因为原始实验记录都在他们手上。
维普中文期刊服务平台,是重庆维普资讯有限公司标准化产品之一,本平台以《中文科技期刊数据库》为数据基础,通过对国内出版发行的15000余种科技期刊、7000万篇期刊全文进行内容组织和引文分析,为高校图书馆、情报所、科研机构及企业用户提供一站式文献服务。
问题还在于,如此数量的论文造假 屡屡被曝光于国际期刊,国内类似期刊却“岁月静好”。对这种反差,人们不知道是该喜还是该忧。论文造假造到国际上去,造假者所凭借的当然不只是胆量,更有成本—收益的预期:一旦得手,名利双收乃至 ...
数据显示,中国的问题论文占全部论文的49.52%,相当于每两篇图片造假的论文里,就有一篇来自中国。 2018年,影响因子5.959分的Cell Death & Disease杂志也发表了一份全球学术不端报告,报告声称,来自中国的论文图片造假最多,并与中国在其他学术不端类型比如抄袭方面的表现一致。
这些造假论文具有共同的结构和措辞,然而并没有共同的作者。编辑们还认为这篇文章的同行评审也存在问题。作者没有提供足够的回应或证据解释以上问题。该论文的科学性值得怀疑,期刊决定撤稿。文章整理自: Retraction Watch.
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆 (三)投标方信息造假 招投标工作中存在投标单位弄虚作假的问题,通过欺诈的方法中标,企业自身缺少施工的资质,在中标之后再分包、转包,工程的质量得不到保障,还会让市场出现估计“压价”的情况,在施工建设中偷工减料,以谋取利益。