北大核心期刊载文量从2010年开始呈现明显下降趋势,在2011~2012、2014~2016、2017~2019这三个年度下降幅度较大,论文数量最低的2019年比最高的2010年下降了29.95%。 但不是所有的期刊载文量持续下降,一些高水平期刊年度载文量变化不大
载文情况 JASB每年载文均未超过200篇;2012~2020年发文量呈逐年上升趋势。截至2021年9月1日,WOS已入库2021年JASB载文96篇,目前2021年载文未完全完成。作为一本国际性学术期刊,JASB上中国作者载文量一直较低。 2012~2020年 JASB 载文量变化
载文量、引文量与影响因子关系的.PDF,第37卷摇 第8期 情摇 报摇 杂摇 志 Vol.37摇 No.8 2018年8月 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 JOURNAL OF INTELLIGENCE摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 Aug.摇 2018 载文量、引文量与影响因子关系 ...
载文范围 载文情况 可以看到,期刊的发文量比较大,近几年来也很稳定,整体呈很小的下降趋势,这将有利于期刊影响因子的升高,事实也证明,期刊的影响因子在逐年稳定上升,2019年影响因子直逼8分。预计2020年发文量将和去年处于同一水平。
收集2020年中国新批准CN号的英文科技期刊名录及卓越行动计划高起点新刊批准情况,整理2020年SCI和Scopus数据库新收录中国英文科技期刊情况,基于JCR数据库分析中国科技期刊学术影响力,回顾2020年影响中国英文科技期刊的重要政策和事件,并就预印本、载文量、引入社会资本等影响中国 …
在载文量与影响力方面,基于中国科学引文数据库的统计显示,2011—2016年所收录1200种期刊的刊均载文量总体呈下降趋势 ,与此同时,这些期刊的总被引频次和影响因子则总体呈小幅上升态势。我国英文科技期刊数量近年来呈加速发展态势,基于 ...
而平均年载文量却呈现持续下降的趋势,由2014年的158篇下降到2019年的121篇。 究其原因,一方面我国科技期刊稿源竞争力有所下降,另一方面,部分期刊为追求高影响因子,减少发文量。
载文量变化幅度大于30%的15种期刊中,9种期刊影响因子有所提高或变化不大,6种期刊影响因子出现下滑趋势,这说明期刊载文量的降低是普遍现象,但减少期刊载文量,有可能导致期刊影响力下降。为什么对不同体量期刊采取相同的策略,得到的结果却相悖?
北大核心期刊载文量从2010年开始呈现明显下降趋势,在2011~2012、2014~2016、2017~2019这三个年度下降幅度较大,论文数量最低的2019年比最高的2010年下降了29.95%。 但不是所有的期刊载文量持续下降,一些高水平期刊年度载文量变化不大
载文情况 JASB每年载文均未超过200篇;2012~2020年发文量呈逐年上升趋势。截至2021年9月1日,WOS已入库2021年JASB载文96篇,目前2021年载文未完全完成。作为一本国际性学术期刊,JASB上中国作者载文量一直较低。 2012~2020年 JASB 载文量变化
载文量、引文量与影响因子关系的.PDF,第37卷摇 第8期 情摇 报摇 杂摇 志 Vol.37摇 No.8 2018年8月 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 JOURNAL OF INTELLIGENCE摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 Aug.摇 2018 载文量、引文量与影响因子关系 ...
载文范围 载文情况 可以看到,期刊的发文量比较大,近几年来也很稳定,整体呈很小的下降趋势,这将有利于期刊影响因子的升高,事实也证明,期刊的影响因子在逐年稳定上升,2019年影响因子直逼8分。预计2020年发文量将和去年处于同一水平。
收集2020年中国新批准CN号的英文科技期刊名录及卓越行动计划高起点新刊批准情况,整理2020年SCI和Scopus数据库新收录中国英文科技期刊情况,基于JCR数据库分析中国科技期刊学术影响力,回顾2020年影响中国英文科技期刊的重要政策和事件,并就预印本、载文量、引入社会资本等影响中国 …
在载文量与影响力方面,基于中国科学引文数据库的统计显示,2011—2016年所收录1200种期刊的刊均载文量总体呈下降趋势 ,与此同时,这些期刊的总被引频次和影响因子则总体呈小幅上升态势。我国英文科技期刊数量近年来呈加速发展态势,基于 ...
而平均年载文量却呈现持续下降的趋势,由2014年的158篇下降到2019年的121篇。 究其原因,一方面我国科技期刊稿源竞争力有所下降,另一方面,部分期刊为追求高影响因子,减少发文量。
载文量变化幅度大于30%的15种期刊中,9种期刊影响因子有所提高或变化不大,6种期刊影响因子出现下滑趋势,这说明期刊载文量的降低是普遍现象,但减少期刊载文量,有可能导致期刊影响力下降。为什么对不同体量期刊采取相同的策略,得到的结果却相悖?