学术期刊最主要的是要体现学术研究的最新成果和最新发现,新颖性是文章应该具备的第一要素。如果只是换汤不换药,那么,和本科论文有什么区别呢(PS:这里不是说本科论文不好)?第二,看数据的可靠性。数据要能打,这是第二点要素。
二、核心期刊可以有几个作者?1、核心论文发表是有一定难度的,所以撰写论文就不仅是一个人完成的,论文发表的作者人数是在2到5人,分为第一作者、第二作者、第三作者等。参与人里面这几个位置的作者是比较有用的。作者排序是根据对论文的贡献程度来
昨天投稿,今天即被退回,打电话到编辑部问,编辑用很淡定的语气说:对不起,本期刊不接受硕士生为第一作者的稿件!!!真是无语,凭啥不接受硕士生的稿件,这不是歧视吗,硕士生也有质量很高的论文,为什么不能给个评审的机会呢?
核心期刊论文一般几个作者?作者人数向来没有硬性规定,无论是普刊还是核心,也无论是国内期刊还是国外期刊,人数要看文章的具体情况,这要看文章是不是团队合作的项目,如果是团队项目,那么足总和人数有十几人也不为过,一般的职称论文作者人数都在三四人左右,国内的期刊是不允许写 ...
如果是当做毕业要求的论文肯定是不行的,大部分有要求的高校都是要第一作者是你自己或者是你是第二作者,但是导师必须是第一作者。 如果一作是你同门还好,如果是跟你们导师不相干的人,建议发之前跟导师商量,毕竟这个对你可能没啥影响,但是会有可能影响到导师。
2.发表核心期刊和SCI的流程?首先必须接受一个现实,本科生想发表核心期刊是相当难的,硕博第一作者发表北核比较多,硕士发表南核少之又少,至于本科生就更是很难了,甚至即使你做二作,都不允许发表的。
2、如果作者发表的期刊为普刊,那么第三作者的作用确实很小。因为普刊的文章发表难度并不高,很多作者都是可以独立完成的,如果是在职称评审中,第三作者基本上是不被认可的,我们都知道论文发表最认可的是第一作者或者通讯作者,第三作者确实不占优势。
研究生发表SCI论文时,肯定考虑署名的作者位置。不同的研究生,有的是一作,还有的是二作。一作在SCI论文中的地位是不容置疑的,但不少研究生担心二作的含金量。那么,SCI论文二作对研究生有用吗? SCI论文二作对…
学术期刊最主要的是要体现学术研究的最新成果和最新发现,新颖性是文章应该具备的第一要素。如果只是换汤不换药,那么,和本科论文有什么区别呢(PS:这里不是说本科论文不好)?第二,看数据的可靠性。数据要能打,这是第二点要素。
二、核心期刊可以有几个作者?1、核心论文发表是有一定难度的,所以撰写论文就不仅是一个人完成的,论文发表的作者人数是在2到5人,分为第一作者、第二作者、第三作者等。参与人里面这几个位置的作者是比较有用的。作者排序是根据对论文的贡献程度来
昨天投稿,今天即被退回,打电话到编辑部问,编辑用很淡定的语气说:对不起,本期刊不接受硕士生为第一作者的稿件!!!真是无语,凭啥不接受硕士生的稿件,这不是歧视吗,硕士生也有质量很高的论文,为什么不能给个评审的机会呢?
核心期刊论文一般几个作者?作者人数向来没有硬性规定,无论是普刊还是核心,也无论是国内期刊还是国外期刊,人数要看文章的具体情况,这要看文章是不是团队合作的项目,如果是团队项目,那么足总和人数有十几人也不为过,一般的职称论文作者人数都在三四人左右,国内的期刊是不允许写 ...
如果是当做毕业要求的论文肯定是不行的,大部分有要求的高校都是要第一作者是你自己或者是你是第二作者,但是导师必须是第一作者。 如果一作是你同门还好,如果是跟你们导师不相干的人,建议发之前跟导师商量,毕竟这个对你可能没啥影响,但是会有可能影响到导师。
2.发表核心期刊和SCI的流程?首先必须接受一个现实,本科生想发表核心期刊是相当难的,硕博第一作者发表北核比较多,硕士发表南核少之又少,至于本科生就更是很难了,甚至即使你做二作,都不允许发表的。
2、如果作者发表的期刊为普刊,那么第三作者的作用确实很小。因为普刊的文章发表难度并不高,很多作者都是可以独立完成的,如果是在职称评审中,第三作者基本上是不被认可的,我们都知道论文发表最认可的是第一作者或者通讯作者,第三作者确实不占优势。
研究生发表SCI论文时,肯定考虑署名的作者位置。不同的研究生,有的是一作,还有的是二作。一作在SCI论文中的地位是不容置疑的,但不少研究生担心二作的含金量。那么,SCI论文二作对研究生有用吗? SCI论文二作对…