我要correct一下,物理的影响因子不高。最高的PRL的刊载量也就7点多,刊载量4000-5000。但是难度不是一般的难。 我最近听到好多人说什么物理化学影响因子高,而传统的机械信息影响因子低,但是我要告诉你们,物理是大学科,绝非你机械土木 ...
很明显,不同领域的期刊影响因子是不可比的,对同一研究领域的期刊进行比较时,这些数值才有意义。 影响因子的另一个重要特征是包括自引(self-citations),即在一本期刊获得的总被引频次中,包括了期刊自身的引用。
影响因子 (Impact Factor)是一个国际上通行的期刊评价指标,即某期刊前两年发表的论文,在统计当年的被引用总次数除以该期刊在前两年内发表的论文总数。. 该指标是相对统计值,可克服大小期刊由于载文量不同所带来的偏差。. 影响因子现已成为国际上通用的 ...
不同学科杂志的IF差异还是很大的。总的来说,化学类杂志的IF约是物理类的1.5倍、工程类的2倍、数学类的3倍;当然,生物类杂志的IF比化学类的更高。所以,针对不同的学科,影响因子是不能跨学科比较的,同领域学科的影响因子比较才是比较合理的竞争。
杂志期刊的影响因子一直都是指导学术工作者投稿的一个重要标准,相同学科期刊杂志的比较其实可以单纯通过影响因子的对比来进行,但是不同学科之间的对比还是相对比较复杂的。. 一直以来人们一直试图用一种标准的算法来完成影响因子的“统一场”理论 ...
期刊的IF(影响因子)每年不断浮动,把IF定值作为学术评价指标不适合,而且不同学科领域期刊的影响因子差异很大,仅凭IF 不能直观地比较不同领域的期刊。 于是,把同一学科领域的期刊,按IF大到小做排序后,划分入不同区域。 那么,只要 ...
1、一般来说影响因子高,期刊的影响力就越大。但影响因子的判断也不是绝对客观的。不同专业对应的期刊杂志的影响因子差别很大,综合类的和专业类的期刊影响因子差别也非常大。比如说,一个综合类的期刊,因是大类,因为研究的领域广所以引用率也比较
期刊的IF每年不断浮动,把IF定值作为学术评价指标不适合,而且不同学科领域期刊的影响因子差异很大,仅凭IF 不能直观地比较不同领域的期刊。于是,把同一学科领域的期刊,按IF大到小做排序后,划分入不同区域。那么,只要是某领域1区的 ...
我要correct一下,物理的影响因子不高。最高的PRL的刊载量也就7点多,刊载量4000-5000。但是难度不是一般的难。 我最近听到好多人说什么物理化学影响因子高,而传统的机械信息影响因子低,但是我要告诉你们,物理是大学科,绝非你机械土木 ...
很明显,不同领域的期刊影响因子是不可比的,对同一研究领域的期刊进行比较时,这些数值才有意义。 影响因子的另一个重要特征是包括自引(self-citations),即在一本期刊获得的总被引频次中,包括了期刊自身的引用。
影响因子 (Impact Factor)是一个国际上通行的期刊评价指标,即某期刊前两年发表的论文,在统计当年的被引用总次数除以该期刊在前两年内发表的论文总数。. 该指标是相对统计值,可克服大小期刊由于载文量不同所带来的偏差。. 影响因子现已成为国际上通用的 ...
不同学科杂志的IF差异还是很大的。总的来说,化学类杂志的IF约是物理类的1.5倍、工程类的2倍、数学类的3倍;当然,生物类杂志的IF比化学类的更高。所以,针对不同的学科,影响因子是不能跨学科比较的,同领域学科的影响因子比较才是比较合理的竞争。
杂志期刊的影响因子一直都是指导学术工作者投稿的一个重要标准,相同学科期刊杂志的比较其实可以单纯通过影响因子的对比来进行,但是不同学科之间的对比还是相对比较复杂的。. 一直以来人们一直试图用一种标准的算法来完成影响因子的“统一场”理论 ...
期刊的IF(影响因子)每年不断浮动,把IF定值作为学术评价指标不适合,而且不同学科领域期刊的影响因子差异很大,仅凭IF 不能直观地比较不同领域的期刊。 于是,把同一学科领域的期刊,按IF大到小做排序后,划分入不同区域。 那么,只要 ...
1、一般来说影响因子高,期刊的影响力就越大。但影响因子的判断也不是绝对客观的。不同专业对应的期刊杂志的影响因子差别很大,综合类的和专业类的期刊影响因子差别也非常大。比如说,一个综合类的期刊,因是大类,因为研究的领域广所以引用率也比较
期刊的IF每年不断浮动,把IF定值作为学术评价指标不适合,而且不同学科领域期刊的影响因子差异很大,仅凭IF 不能直观地比较不同领域的期刊。于是,把同一学科领域的期刊,按IF大到小做排序后,划分入不同区域。那么,只要是某领域1区的 ...