一般而言,多数期刊都是惯于邀请那些在本期刊发表过论文的作者来为期刊审稿,当然,这些作者也需在其他相关期刊发表过论文的。 有人曾经问过我,是期刊审稿人水平高还是作者学术水平高? 这个也只能是一种平均或者概率比较大的答复。
2)专题约稿。这些专题一般在SCI期刊上全文发表。主要针对本领域的小同行。稿件评审由临时客座编辑负责监督评审过程以及最后的推荐。这个是以客座主编和编辑的学术声誉担保的。一些正规的免费的SCI期刊一般都是找一些有一定学术声誉的研究人员或者
一般而言,editor的决定由三中类型:”accept’, “reject”, “modify”。上述决定一般在文章投稿后4-6周内都能搞定。如果您在投稿8周后,还没有收到editor的最后决定(或者解释稿件耽搁的理由),此时,就不要再犹豫,赶快和editor联系。
投稿之前我们应当弄清楚,一般期刊的审稿流程。初审--外审(一二三)--终审。基本是这种流程,不同期刊略有差异。初审基本都是由编辑部自行审理,这一阶段周期相对较快,一般几天左右;
投了国内核心期刊,大修小修各一次,小修回去快一个月了,昨天忍不住发了邮件询问,回复说已进入编审阶段,请耐心等待。想请教下大家编审阶段是指主编审稿吗?还是别的意思?被拒的可能性大吗?谢谢
sci期刊审稿流程是什么呢?. 不少作者面临sci论文发表就一头雾水的感觉,不知从何下手,面对全英文写作,投稿过程全英文沟通交流也是感到十分为难,尤其一些年纪比较大英语基础较为薄弱的作者,确实有一定难度,有作者咨询到sci审稿有几个流程?说道投稿 ...
有些期刊甚至会在收稿确认时明确写明,几个月内请不要催,碰到这种情况,还是按编辑部的约定来吧。另外,不同学科期刊的处理时间是有明显差异的,有些基础类的,如数学物理,审稿周期通常比较长。笔者以前投稿时碰到过22个月才录用的。
每个期刊的编辑部架构都不同,会根据期刊的大小、投稿量多寡等等因素而定。但一般来说都会有编辑部,其中有主编(Editor-in-Chief,EiC)跟几位副编辑,编辑部的功能是决定每篇投稿来的稿件是否能发表在自家期刊上。 一般都是 EiC 收到投稿,然后分配给
一般而言,多数期刊都是惯于邀请那些在本期刊发表过论文的作者来为期刊审稿,当然,这些作者也需在其他相关期刊发表过论文的。 有人曾经问过我,是期刊审稿人水平高还是作者学术水平高? 这个也只能是一种平均或者概率比较大的答复。
2)专题约稿。这些专题一般在SCI期刊上全文发表。主要针对本领域的小同行。稿件评审由临时客座编辑负责监督评审过程以及最后的推荐。这个是以客座主编和编辑的学术声誉担保的。一些正规的免费的SCI期刊一般都是找一些有一定学术声誉的研究人员或者
一般而言,editor的决定由三中类型:”accept’, “reject”, “modify”。上述决定一般在文章投稿后4-6周内都能搞定。如果您在投稿8周后,还没有收到editor的最后决定(或者解释稿件耽搁的理由),此时,就不要再犹豫,赶快和editor联系。
投稿之前我们应当弄清楚,一般期刊的审稿流程。初审--外审(一二三)--终审。基本是这种流程,不同期刊略有差异。初审基本都是由编辑部自行审理,这一阶段周期相对较快,一般几天左右;
投了国内核心期刊,大修小修各一次,小修回去快一个月了,昨天忍不住发了邮件询问,回复说已进入编审阶段,请耐心等待。想请教下大家编审阶段是指主编审稿吗?还是别的意思?被拒的可能性大吗?谢谢
sci期刊审稿流程是什么呢?. 不少作者面临sci论文发表就一头雾水的感觉,不知从何下手,面对全英文写作,投稿过程全英文沟通交流也是感到十分为难,尤其一些年纪比较大英语基础较为薄弱的作者,确实有一定难度,有作者咨询到sci审稿有几个流程?说道投稿 ...
有些期刊甚至会在收稿确认时明确写明,几个月内请不要催,碰到这种情况,还是按编辑部的约定来吧。另外,不同学科期刊的处理时间是有明显差异的,有些基础类的,如数学物理,审稿周期通常比较长。笔者以前投稿时碰到过22个月才录用的。
每个期刊的编辑部架构都不同,会根据期刊的大小、投稿量多寡等等因素而定。但一般来说都会有编辑部,其中有主编(Editor-in-Chief,EiC)跟几位副编辑,编辑部的功能是决定每篇投稿来的稿件是否能发表在自家期刊上。 一般都是 EiC 收到投稿,然后分配给