发表服务
在写作SCI的时候，我们常常会在结果与讨论两个部分犹豫不决，不知道究竟是要分别单独论述，还是直接一步到位将两个部分论述完整呢？ 如果你的结果在分析的同时进行讨论更加合适，并不适合单独拿出来分析(或者是那样做很困难时)，合在一起是合适的;反之就应该分开写。
当前位置： 首页 > 论文投稿 > 你遇到过吗：转投SCI论文，有的要求结果与讨论分开写，有的要求结果与讨论在一起？ 作者 bigenid 来源: 小木虫 500 10 举报帖子
首先 阅读期刊关于讨论和结论部分的指南 ，确保我们的写作符合期刊的期望和要求。. The typical length of an article with 3-4 modest display items (figures and tables) is …第一次写学术论文无从下手怎么办？ - 知乎2020-12-29如何写好一篇毕业论文？ - 知乎 - Zhihu2020-12-28查看更多结果
众所周知，讨论部分是在结合自己的研究结果基础上，对整个文章的结论的提炼和升华。这一部分是整个论文的精，往往点睛作用。 同时，很多杂志要求结果和讨论分开，这也就更突出了写好讨论的重要性。 那么，我们应该怎样写好讨论部分呢 下面我借助Jim Hesson and Eveline Farias-Hesson的资料 …
众所周知，讨论的部分是根据自己的研究结果，抽出文章整体的结论，并进行升华。 这部分是整篇论文的精粹，很有眼力。 同时，也强调了许多杂志要求结果和讨论分开，写讨论的重要性。 那么，讨论的部分应该怎么写呢？
学术论文呈现的是综合性的研究数据。一篇论文通常有引言、方法、结果、讨论和结论几个部分。其中，结果和讨论部分无疑是一篇论文的核心。这两部分可以是单独的，也可以合为一个部分，各具优势。分开写可以让你专注于陈述结果，但有人喜欢边陈述结果边对其分析讨论，因为结果和讨论本来 ...
论文修改意见中一个审稿意见是要求把结果与讨论分开，但是我看到该杂志也有合在一起写的，尽管数量不是很多。老板的意思是这部分也可以不用分开，因为意见中用的是maybeseparated.如果不分开的话，怎么回复该审稿人的意见？谢谢大家了！
学术期刊的主编和审稿人建议文章作者在“结果”部分的描述中，避免求大求全来描述表格和图里面的所有数据和结果。. 此建议告诉我们应该只描述研究结果中最重要的发现，尤其是那些将会成为文章讨论核心的发现。. “结果”部分有时跟“讨论”部分分开 ...
众所周知，讨论部分是在结合自己的研究结果基础上，对整个文章的结论的提炼和升华。这一部分是整个论文的精，往往点睛作用。 同时，很多杂志要求结果和讨论分开，这也就更突出了写好讨论的重要性。 那么，我们应该
众所周知，讨论部分是在结合自己的研究结果基础上，对整个文章的结论的提炼和升华。这一部分是整个论文的精，往往点睛作用。 同时，很多杂志要求结果和讨论分开，这也就更突出了写好讨论的重要性。 那么，我们应该怎样写好讨论部分呢？
在写作SCI的时候，我们常常会在结果与讨论两个部分犹豫不决，不知道究竟是要分别单独论述，还是直接一步到位将两个部分论述完整呢？ 如果你的结果在分析的同时进行讨论更加合适，并不适合单独拿出来分析(或者是那样做很困难时)，合在一起是合适的;反之就应该分开写。
当前位置： 首页 > 论文投稿 > 你遇到过吗：转投SCI论文，有的要求结果与讨论分开写，有的要求结果与讨论在一起？ 作者 bigenid 来源: 小木虫 500 10 举报帖子
首先 阅读期刊关于讨论和结论部分的指南 ，确保我们的写作符合期刊的期望和要求。. The typical length of an article with 3-4 modest display items (figures and tables) is …第一次写学术论文无从下手怎么办？ - 知乎2020-12-29如何写好一篇毕业论文？ - 知乎 - Zhihu2020-12-28查看更多结果
众所周知，讨论部分是在结合自己的研究结果基础上，对整个文章的结论的提炼和升华。这一部分是整个论文的精，往往点睛作用。 同时，很多杂志要求结果和讨论分开，这也就更突出了写好讨论的重要性。 那么，我们应该怎样写好讨论部分呢 下面我借助Jim Hesson and Eveline Farias-Hesson的资料 …
众所周知，讨论的部分是根据自己的研究结果，抽出文章整体的结论，并进行升华。 这部分是整篇论文的精粹，很有眼力。 同时，也强调了许多杂志要求结果和讨论分开，写讨论的重要性。 那么，讨论的部分应该怎么写呢？
学术论文呈现的是综合性的研究数据。一篇论文通常有引言、方法、结果、讨论和结论几个部分。其中，结果和讨论部分无疑是一篇论文的核心。这两部分可以是单独的，也可以合为一个部分，各具优势。分开写可以让你专注于陈述结果，但有人喜欢边陈述结果边对其分析讨论，因为结果和讨论本来 ...
论文修改意见中一个审稿意见是要求把结果与讨论分开，但是我看到该杂志也有合在一起写的，尽管数量不是很多。老板的意思是这部分也可以不用分开，因为意见中用的是maybeseparated.如果不分开的话，怎么回复该审稿人的意见？谢谢大家了！
学术期刊的主编和审稿人建议文章作者在“结果”部分的描述中，避免求大求全来描述表格和图里面的所有数据和结果。. 此建议告诉我们应该只描述研究结果中最重要的发现，尤其是那些将会成为文章讨论核心的发现。. “结果”部分有时跟“讨论”部分分开 ...
众所周知，讨论部分是在结合自己的研究结果基础上，对整个文章的结论的提炼和升华。这一部分是整个论文的精，往往点睛作用。 同时，很多杂志要求结果和讨论分开，这也就更突出了写好讨论的重要性。 那么，我们应该
众所周知，讨论部分是在结合自己的研究结果基础上，对整个文章的结论的提炼和升华。这一部分是整个论文的精，往往点睛作用。 同时，很多杂志要求结果和讨论分开，这也就更突出了写好讨论的重要性。 那么，我们应该怎样写好讨论部分呢？
发表服务