国内Sci论文,按编辑要求五天内修回,10天了一直没有消息。请问,正常吗?论文修改提交后一般多长时间能有消息呀?
如果是小修的话,时间可以短一些,在10天左右是合理的,当然如果作者想要提早发表论文,那么只要论文修改符合要求,也可以提前修回,但是最好也不要太早,否则会显得很敷衍。
针对审稿人的审稿意见的修改预计肯定需要比“小修”和“大修”更长的时间,期刊编辑将允许提交修回论文更长的截止日期。修改后的论文将再次发回给审稿人。 以笔者经验,通常会给你 4到8周的时间将修改后的文章发回给期刊编辑,这仍然会因期刊而异。
小修返回都已经一个月零十天了,还没有消息,可以写信问问吗?. 作者 chenjack8669. 来源: 小木虫 350 7 举报帖子. +关注. 我投在springer杂志上得一个期刊,在10月7号就已经修改好返回了,但是到目前还没有消息,内心一直很忐忑,不知道能否写信问一下。. 一般 ...
也就是说,小修是要返给审稿人的。. 而我之前的投的Springer一篇论文,编辑这样说:I chose to require minor revisions because I'd like to review these changes before final acceptance. The paper will not go through another review cycle and instead I will accept it directly as soon as the remaining minor issues are ...论文小修回避审稿人的审稿意见行吗? - 知乎2020-12-7SCI论文小修被拒的概率有多大? - 知乎2019-12-3paper大修但是就一个审稿人,就六个小问题。请问大修与小修 ... 查看更多结果
之后就按杂志要求上传了clean version,但没有上传修改说明。修改说明只写在cover letter里,不知道评审专家能不能看到这个cover letter,因为cover letter和PDF是两个文档。这是个影响因子到2的SSCI杂志,自己不够仔细,
3月10投稿,3月30一审回来,两个reviewers,一个全部给了yes,一个拒稿提了18点comments,编辑给了10天大修。推荐进行English Editing,用了杂志推荐的,2天就返回了。4月7号修回,第二个reviewer很快给了全部yes,等编辑做决定了4个工作日,4月14号
如题,接到论文小修通知,编辑要求3天内修回。打开审稿意见准备按意见修改,发现审稿人的意见不好回答,而且也没太懂审稿人的意思。有道友跟我讲小修之后就直接编辑决定不会返回给审稿人看了,我想问下各位道友怎么看?真的不会给审稿人看了吗?
国内Sci论文,按编辑要求五天内修回,10天了一直没有消息。请问,正常吗?论文修改提交后一般多长时间能有消息呀?
如果是小修的话,时间可以短一些,在10天左右是合理的,当然如果作者想要提早发表论文,那么只要论文修改符合要求,也可以提前修回,但是最好也不要太早,否则会显得很敷衍。
针对审稿人的审稿意见的修改预计肯定需要比“小修”和“大修”更长的时间,期刊编辑将允许提交修回论文更长的截止日期。修改后的论文将再次发回给审稿人。 以笔者经验,通常会给你 4到8周的时间将修改后的文章发回给期刊编辑,这仍然会因期刊而异。
小修返回都已经一个月零十天了,还没有消息,可以写信问问吗?. 作者 chenjack8669. 来源: 小木虫 350 7 举报帖子. +关注. 我投在springer杂志上得一个期刊,在10月7号就已经修改好返回了,但是到目前还没有消息,内心一直很忐忑,不知道能否写信问一下。. 一般 ...
也就是说,小修是要返给审稿人的。. 而我之前的投的Springer一篇论文,编辑这样说:I chose to require minor revisions because I'd like to review these changes before final acceptance. The paper will not go through another review cycle and instead I will accept it directly as soon as the remaining minor issues are ...论文小修回避审稿人的审稿意见行吗? - 知乎2020-12-7SCI论文小修被拒的概率有多大? - 知乎2019-12-3paper大修但是就一个审稿人,就六个小问题。请问大修与小修 ... 查看更多结果
之后就按杂志要求上传了clean version,但没有上传修改说明。修改说明只写在cover letter里,不知道评审专家能不能看到这个cover letter,因为cover letter和PDF是两个文档。这是个影响因子到2的SSCI杂志,自己不够仔细,
3月10投稿,3月30一审回来,两个reviewers,一个全部给了yes,一个拒稿提了18点comments,编辑给了10天大修。推荐进行English Editing,用了杂志推荐的,2天就返回了。4月7号修回,第二个reviewer很快给了全部yes,等编辑做决定了4个工作日,4月14号
如题,接到论文小修通知,编辑要求3天内修回。打开审稿意见准备按意见修改,发现审稿人的意见不好回答,而且也没太懂审稿人的意思。有道友跟我讲小修之后就直接编辑决定不会返回给审稿人看了,我想问下各位道友怎么看?真的不会给审稿人看了吗?