报纸、期刊印制符合国家和行业现行标准及规定的,其印制质量为合格;不符合的,其印制质量为不合格。 第八条 国家新闻出版主管部门负责全国报纸、期刊质量管理工作,各省级新闻出版主管部门负责本行政区域内的报纸、期刊质量管理工作。
编辑拒稿理由是所投文章内容不在期刊范围内,可是杂志历年明明有很多这领域的文章,怎么解?有没有哪位大神遇到过?如果给编辑写信如何写?最好有例文,感激不尽!
请问投某大学学报被退稿, 具体退稿意见如下:您的文章不符合本刊学术要求。. 这个是什么意思呢?. 我该如何改进再投呢?. 大概率是质量不过关,小概率是文章方向和格式不对。. 建议提升文章质量,并换一本期刊。. 投学报,可以研究下它之前收录的文章 ...
第一条,稿件质量差。对于这样的稿件,要求严一点的编辑会直接拒稿的。第二条,类似的稿件很多。一个学术期刊,不可能只发表一个研究方向的内容。如果同一时间段类似的论文投了很多,编辑很有可能直接拒掉一部分。第三条,论文不符合期刊的范围。
各位大虫:今天收到SCI杂志的拒稿信,心情无比悲伤,毕竟是一年多的辛苦劳动啊。第一个评审专家,说没有新过程,建议改投其他专业类SCI杂志;第二个评审专家,提出了一些小问题;但我自己看不到两位专家是拒绝,还是接受,但感觉主编肯定给拒稿了。
第四条 报纸、期刊内容符合《出版管理条例》第二十五条、第二十六条规定,并符合国家新闻出版主管部门批准的业务范围的,其内容质量为合格;不符合的,其内容质量为不合格。
研究内容和出版目标都很明确了,接下来你需要检查候选期刊是否可以帮助你实现这些目标。 (1)你的论文符合期刊的要求吗? 你的研究不符合期刊声明的目标和范围,你将浪费时间提交你的论文,不要心存侥幸。笔者就曾经历过,真的浪费时间。
很多论文结构不符合期刊要求,有些论文虽然框架正确,但每部分的内容却有点“文不对题”。为了帮助大家避坑,我们整理了论文的正确结构及每一部分应该写什么内容。(强烈建议收藏和分享!) 【专业撰写报 …
(1) 研究内容不符合杂志的专业领域范畴:造成此情况的原因往往是作者投稿前没有仔细阅读《投稿须知》中的“目的和范围”。 (2) 学术水准不达标:编辑部初审时觉得该文章并不具备或未能达到杂志所要求的学术价值,例如研究内容无新意或研究突破性不足等。
第四条 报纸、期刊内容符合《出版管理条例》第二十五条、第二十六条规定,并符合国家新闻出版主管部门批准的业务范围的,其内容质量为合格;不符合的,其内容质量为不合格。
报纸、期刊印制符合国家和行业现行标准及规定的,其印制质量为合格;不符合的,其印制质量为不合格。 第八条 国家新闻出版主管部门负责全国报纸、期刊质量管理工作,各省级新闻出版主管部门负责本行政区域内的报纸、期刊质量管理工作。
编辑拒稿理由是所投文章内容不在期刊范围内,可是杂志历年明明有很多这领域的文章,怎么解?有没有哪位大神遇到过?如果给编辑写信如何写?最好有例文,感激不尽!
请问投某大学学报被退稿, 具体退稿意见如下:您的文章不符合本刊学术要求。. 这个是什么意思呢?. 我该如何改进再投呢?. 大概率是质量不过关,小概率是文章方向和格式不对。. 建议提升文章质量,并换一本期刊。. 投学报,可以研究下它之前收录的文章 ...
第一条,稿件质量差。对于这样的稿件,要求严一点的编辑会直接拒稿的。第二条,类似的稿件很多。一个学术期刊,不可能只发表一个研究方向的内容。如果同一时间段类似的论文投了很多,编辑很有可能直接拒掉一部分。第三条,论文不符合期刊的范围。
各位大虫:今天收到SCI杂志的拒稿信,心情无比悲伤,毕竟是一年多的辛苦劳动啊。第一个评审专家,说没有新过程,建议改投其他专业类SCI杂志;第二个评审专家,提出了一些小问题;但我自己看不到两位专家是拒绝,还是接受,但感觉主编肯定给拒稿了。
第四条 报纸、期刊内容符合《出版管理条例》第二十五条、第二十六条规定,并符合国家新闻出版主管部门批准的业务范围的,其内容质量为合格;不符合的,其内容质量为不合格。
研究内容和出版目标都很明确了,接下来你需要检查候选期刊是否可以帮助你实现这些目标。 (1)你的论文符合期刊的要求吗? 你的研究不符合期刊声明的目标和范围,你将浪费时间提交你的论文,不要心存侥幸。笔者就曾经历过,真的浪费时间。
很多论文结构不符合期刊要求,有些论文虽然框架正确,但每部分的内容却有点“文不对题”。为了帮助大家避坑,我们整理了论文的正确结构及每一部分应该写什么内容。(强烈建议收藏和分享!) 【专业撰写报 …
(1) 研究内容不符合杂志的专业领域范畴:造成此情况的原因往往是作者投稿前没有仔细阅读《投稿须知》中的“目的和范围”。 (2) 学术水准不达标:编辑部初审时觉得该文章并不具备或未能达到杂志所要求的学术价值,例如研究内容无新意或研究突破性不足等。
第四条 报纸、期刊内容符合《出版管理条例》第二十五条、第二十六条规定,并符合国家新闻出版主管部门批准的业务范围的,其内容质量为合格;不符合的,其内容质量为不合格。