发表服务
注意：这7种情况，在投稿时会被认定学术不端！. 在学术不端现象屡禁不止的情况下，编辑面对大量的初投稿，仅仅凭借自身专业知识和经验已经远远不够，为保证初审质量，期刊编辑应不断提高自身信息素养，充分利用期刊全文数据库的文献检索功能，加强对 ...
学术不端：谁来判定论文抄袭？. 看到查重报告显示，论文的文献复制比超过50%的时候，姚洪军一度觉得自己要举报的抄袭是“板上钉钉”的事了。. 这位上海政法学院法律学院的副教授，关注本院院长侯怀霞涉嫌“抄袭”已经9年。. 他提供的中国知网查重报告 ...
20种常见科研不端行为及其认定要点. 1986年，美国NIH首次正式定义科研不端行为：在计划、实施或报告科学研究时发生的伪造、篡改和剽窃行为 ...
这7种情况在投稿时会被认定学术不端. 在学术不端现象屡禁不止的情况下，编辑面对大量的初投稿，仅仅凭借自身专业知识和经验已经远远不够，为保证初审质量，期刊编辑应不断提高自身信息素养，充分利用期刊全文数据库的文献检索功能，加强对学术不端 ...
那么抄没抄，到底谁说了算？认定学术不端，该以何种程序进行？ “最有权利启动调查的，是当事人所在单位的科研诚信委员会或学术委员会，如果需要由第三方同行专家进行认定，最好由科研诚信委员会或学术委员会委托第三方机构邀请同行专家进行评议。
科技界的困惑：重大学术不端行为谁来管怎么治. 当科研成为一种职业，就如同其他许多职业一样，出现什么样的个别人、个别事，都不奇怪——奇怪的是为什么这样的行为屡禁不止？. 中国科学院大学教授王扬宗说：“科研诚信的重要性、学术不端的危害性 ...
重大学术不端行为谁来管怎么治. 当科研成为一种职业，就如同其他许多职业一样，出现什么样的个别人、个别事，都不奇怪——奇怪的是为什么这样的行为屡禁不止？. 中国科学院大学教授王扬宗说：“科研诚信的重要性、学术不端的危害性，我们已经 …
认定学术不端，该以何种程序进行？. “最有权利启动调查的，是当事人所在单位的科研诚信委员会或学术委员会，如果需要由第三方同行专家进行认定，最好由科研诚信委员会或学术委员会委托第三方机构邀请同行专家进行评议。. 行政机构在这个过程中只有 ...
注意：这7种情况，在投稿时会被认定学术不端！. 在学术不端现象屡禁不止的情况下，编辑面对大量的初投稿，仅仅凭借自身专业知识和经验已经远远不够，为保证初审质量，期刊编辑应不断提高自身信息素养，充分利用期刊全文数据库的文献检索功能，加强对 ...
学术不端：谁来判定论文抄袭？. 看到查重报告显示，论文的文献复制比超过50%的时候，姚洪军一度觉得自己要举报的抄袭是“板上钉钉”的事了。. 这位上海政法学院法律学院的副教授，关注本院院长侯怀霞涉嫌“抄袭”已经9年。. 他提供的中国知网查重报告 ...
20种常见科研不端行为及其认定要点. 1986年，美国NIH首次正式定义科研不端行为：在计划、实施或报告科学研究时发生的伪造、篡改和剽窃行为 ...
这7种情况在投稿时会被认定学术不端. 在学术不端现象屡禁不止的情况下，编辑面对大量的初投稿，仅仅凭借自身专业知识和经验已经远远不够，为保证初审质量，期刊编辑应不断提高自身信息素养，充分利用期刊全文数据库的文献检索功能，加强对学术不端 ...
那么抄没抄，到底谁说了算？认定学术不端，该以何种程序进行？ “最有权利启动调查的，是当事人所在单位的科研诚信委员会或学术委员会，如果需要由第三方同行专家进行认定，最好由科研诚信委员会或学术委员会委托第三方机构邀请同行专家进行评议。
科技界的困惑：重大学术不端行为谁来管怎么治. 当科研成为一种职业，就如同其他许多职业一样，出现什么样的个别人、个别事，都不奇怪——奇怪的是为什么这样的行为屡禁不止？. 中国科学院大学教授王扬宗说：“科研诚信的重要性、学术不端的危害性 ...
重大学术不端行为谁来管怎么治. 当科研成为一种职业，就如同其他许多职业一样，出现什么样的个别人、个别事，都不奇怪——奇怪的是为什么这样的行为屡禁不止？. 中国科学院大学教授王扬宗说：“科研诚信的重要性、学术不端的危害性，我们已经 …
认定学术不端，该以何种程序进行？. “最有权利启动调查的，是当事人所在单位的科研诚信委员会或学术委员会，如果需要由第三方同行专家进行认定，最好由科研诚信委员会或学术委员会委托第三方机构邀请同行专家进行评议。. 行政机构在这个过程中只有 ...
发表服务