但是,期刊编辑感觉你投稿论文的内容还是不错,这家期刊编辑已经帮你找到了一个他们认为合适的替代性投稿期刊,帮助你去重新投稿。 一般来说,这家乐于助人的期刊编辑将给你有可能 最多10天的时间 来考虑同意或拒绝他们的好意,比如通过在 …
Q:我在 2017 年 7 月 24 日投稿到 BMC Public Health。副主编(这个期刊采用公开同行评审,所以我知道审稿人是谁)要求我修改两次,我都照做了,但最后还是拒稿,我是在 2018 年 3 月 20 日通过邮件收到结 …
论文返修是期刊为了提高发表稿件质量的最常见方法,作者对此并不陌生,查尔斯沃思在往期的文章《如何回复论文的修改意见》中已经交给大家一些方法来面对修改意见,然而,有些作者由于种种原因不能在期刊给出的返稿期限内完成修改,遇到这种情况作者该怎么办呢?
Q:请问被一个杂志拒稿后,加了些数据进去,再投这个杂志可以吗?我加了大概一半的新数据。 A:如果你已经完全改写论文,并添加了大量的新数据和分析,可以向期刊咨询能否将这篇稿件重新提交当作新的投稿。 但是,比…
但是万万没想到,这次居然是另一个原因,我又要proof后更改作者了。这次的原因让我很困惑、很郁闷。而且这次的期刊跟上次也不一样,跟编辑沟通一个月了,很不顺利,现在都还没有收到编辑的“确定”回信。
论文处于大修状态。其中一个审稿人意见很苛刻,如果按照他的思路来改,整个文章的结构要调整,需要伤筋动骨的大改,还有的意见自己感觉很难改。不知道各位有没有这种感受,审稿人的意见没错,可是修改起来实在太难,感觉无能为力hopelessandhelpless。
关于physica a杂志修改的时间问题. 2010年投了一篇physical a 的论文,11年3月份给了回信,可直到今天也没修改完,一共有4个审稿人,有些问题不太好回来,一直在手里,还没改完呢,已经过去5个月了,但编辑没说修改时间,有问题么?. 返回小木虫查看更多.
论文返修是期刊为了提高发表稿件质量的最常见方法,作者对此并不陌生,[查尔斯沃思论文润色]在往期的文章[《如何回复论文的修改意见》]中已经交给大家一些方法来面对修改意见,然而,有些作者由于种种原因不能在期刊给出的返稿期限内完成修改,遇到这种情况作者该怎么办呢? 论文返修 ...
同行评审是期刊对稿件进一步审核的重要步骤,一般期刊会找来2到3位甚至更多的同行专家对稿件进行审核。而期刊编辑也会根据审稿人反馈的意见和相应期刊的要求给予作者一个投稿结果。那么,面对审稿人意见,我们应该…
但是,期刊编辑感觉你投稿论文的内容还是不错,这家期刊编辑已经帮你找到了一个他们认为合适的替代性投稿期刊,帮助你去重新投稿。 一般来说,这家乐于助人的期刊编辑将给你有可能 最多10天的时间 来考虑同意或拒绝他们的好意,比如通过在 …
Q:我在 2017 年 7 月 24 日投稿到 BMC Public Health。副主编(这个期刊采用公开同行评审,所以我知道审稿人是谁)要求我修改两次,我都照做了,但最后还是拒稿,我是在 2018 年 3 月 20 日通过邮件收到结 …
论文返修是期刊为了提高发表稿件质量的最常见方法,作者对此并不陌生,查尔斯沃思在往期的文章《如何回复论文的修改意见》中已经交给大家一些方法来面对修改意见,然而,有些作者由于种种原因不能在期刊给出的返稿期限内完成修改,遇到这种情况作者该怎么办呢?
Q:请问被一个杂志拒稿后,加了些数据进去,再投这个杂志可以吗?我加了大概一半的新数据。 A:如果你已经完全改写论文,并添加了大量的新数据和分析,可以向期刊咨询能否将这篇稿件重新提交当作新的投稿。 但是,比…
但是万万没想到,这次居然是另一个原因,我又要proof后更改作者了。这次的原因让我很困惑、很郁闷。而且这次的期刊跟上次也不一样,跟编辑沟通一个月了,很不顺利,现在都还没有收到编辑的“确定”回信。
论文处于大修状态。其中一个审稿人意见很苛刻,如果按照他的思路来改,整个文章的结构要调整,需要伤筋动骨的大改,还有的意见自己感觉很难改。不知道各位有没有这种感受,审稿人的意见没错,可是修改起来实在太难,感觉无能为力hopelessandhelpless。
关于physica a杂志修改的时间问题. 2010年投了一篇physical a 的论文,11年3月份给了回信,可直到今天也没修改完,一共有4个审稿人,有些问题不太好回来,一直在手里,还没改完呢,已经过去5个月了,但编辑没说修改时间,有问题么?. 返回小木虫查看更多.
论文返修是期刊为了提高发表稿件质量的最常见方法,作者对此并不陌生,[查尔斯沃思论文润色]在往期的文章[《如何回复论文的修改意见》]中已经交给大家一些方法来面对修改意见,然而,有些作者由于种种原因不能在期刊给出的返稿期限内完成修改,遇到这种情况作者该怎么办呢? 论文返修 ...
同行评审是期刊对稿件进一步审核的重要步骤,一般期刊会找来2到3位甚至更多的同行专家对稿件进行审核。而期刊编辑也会根据审稿人反馈的意见和相应期刊的要求给予作者一个投稿结果。那么,面对审稿人意见,我们应该…